作者：葛寿净

继在3月22日公布了首批9家受理企业后，上交所于3月27日公布了第二批受理的8家企业，分别为：华兴源创、微芯生物、特宝生物、国盾量子、虹软科技、世纪空间、光峰科技、贝斯达。以下是8家受理企业的具体情况对比：

表：第二批8家科创板受理企业，多维度对比表

（数据来源：招股说明书，公开资料整理，如是金融研究院）

根据上交所公布的招股说明书，我们对第二批受理的8家企业进行了8大维度的对比分析，结论如下：

第一，同首批一样，科创属性明显，全部属于科创板所推荐的6大领域，其中新一代信息技术领域占1/2。在8家受理企业中，新一代信息技术领域占4家，高端装备和生物医药领域各2家，在第二批受理名单中无新材料、新能源领域、节能环保领域的企业。

第二，受理企业仍集中在长三角、珠三角经济圈，尤其是广东地区独占鳌头。从注册地来看，8家企业中，有3家企业位于广东（微芯生物、贝斯达医疗、光峰科技），长三角经济圈江苏（华兴源创）、安徽（国盾电子）、浙江（虹软科技）各有1家。

第三，保荐机构相对集中，无首批保荐机构参与。第二批企业涉及的保荐机构共7家，其中华泰证券2.5家（与中信建投联合保荐虹软科技），中信建投保荐1.5家，东兴、国金、国元、安信各保荐一家。

第四，企业技术优势明显。受理企业的技术优势明显，多家受理企业是国内该行业内首家突破核心技术的企业。

第五，无亏损企业，盈利状况好。从选择的上市标准来看，5家选择“市值+净利润/收入”的第一套上市标准，1家选择“市值+收入+研发投入”的第二套上市标准，2家选择“市值+收入”的第四套上市标准，虽然科创板放开了盈利要求，但第二批的8家受理企业均实现了盈利。

第六，融资金额普遍低于首批企业。8个项目拟合计融资金额为60.84亿元，平均每家融资7.6亿，融资额最高的是虹软科技的11.32亿元。而首批企业平均融资额达12.2亿元，最高的和舰芯片融资为25亿元。

第七，均无公司治理特殊安排。第二批受理企业和首批受理企业一样，在公司治理方便均没有特殊安排。

第八，大多有A股上市公司直接或间接参与。第二批8家受理企业中除了华兴源创和贝斯达外，其他六家背后都有A股公司的身影。