文|3eLife

上月中旬，纠缠了数年的苹果与高通，以迅雷不及掩耳盗铃之势握手言和，让一众吃瓜群众大跌眼镜。然而尽管两家在全球停占，但是之前与苹果站在一起的美国联邦贸易委员会（FTC）与高通的官司却并没有和解。

其实应该说不仅没有和解，高通反而还输了。日前据《华尔街日报》报道显示，美国加州圣何塞北区联邦法官高兰惠(Lucy Koh)在美国时间5月22日做出一项裁决，认定高通涉嫌在手机芯片销售中采用非法手段压制竞争，违反了FTC反垄断法，并收取过高的专利授权费。

要知道在上周同一时间，高通方面还兴高采烈的庆祝了与苹果旷日持久官司和解，并为包括CEO莫伦科普夫、CTO汤普森在内的5位高管发放了总计价值900万美元的奖励。这也就几乎可以说是脸上的笑容还没褪去，就马上迎来了一道晴天霹雳。

根据法庭的判决，高通需要在未来采用包括，不得以限制芯片供应为由，要挟提高专利许可费在内的5条补救措施。而受到这一重大利空的影响，高通股价在周三盘前一度猛跌12%，市值蒸发超过100亿美元。难怪刚刚接受高通赠予的14165股的总法律顾问唐·罗森伯格在声明中表示，“我们强烈反对法官的结论，以及她对事实的解释和对法律的应用方式”。

同样是遭遇利空因素，在苹果与高通和解的同时，宣布退出5G手机基带领域之后，英特尔的股价反而大涨4%，隔日又跳空高开再度上涨3.26%。这是因为，英特尔虽然在移动芯片领域上输给了高通等竞争对手，但其仍然在PC行业占据绝对的领先地位，并且5G市场也并不仅仅只有5G手机。

但是对于高通来说则不然，其主要收入来源分为两部分——芯片部门（QCT业务）和专利授权费用收入（QTL业务）。根据高通在4月公布的2018年财报显示，其中QCT的收入超过170亿美元，但净利润仅为30亿美元，而QTL的收入为51亿美元，但净利润却为35亿美元，利润率高达为68%。

由于高通拥有100%的4G通讯标准，和60%左右的5G通讯标准，以及多达13万项的专利技术，而其中大量的标准必要专利，使得只要手机厂商推出的产品，想要支持现行的主要网络制式，就无法绕过其相关专利。简而言之，美国加州圣何塞北区联邦法官的判决就将导致，其赖以生存的“卖基带送处理器”模式就迎来变革，需要减少自己的专利技术授权费用，重新与客户签订相关协议。

事实上，美国联邦法官给出的5条措施，可以说是招招击中了高通的要害。一直以来，高通奉行捆绑销售的“专利换市场”策略，也是“反竞争税”操作，客户需要支付专利许可费来获得购买芯片的门票，或者购买芯片以减免部分专利许可费。现在，法庭要求其不得以限制芯片供应要挟提高专利许可费，以及不得要求独家供应。因此高通在过去针对试图挑战协议条款的客户，通过推迟乃至切断芯片供应作为报复手段的做法，就将行不通了。

而不得拒绝其他芯片厂商获得专利许可，则让高通在芯片市场上无法继续一家独大。在目前的模式下，即使手机厂商想要向联发科和三星购买主控，同样需要向高通支付专利授权费用，这也使得三星和联发科产品的竞争力落后于高通。判决要求，高通必须在FRAND也就是公平、合理和非歧视的原则下，提供详尽的标准必要专利许可证，这就意味着其需要向作为竞争对手的其他芯片厂商开放其知识产权内容库。

同时为了保证这些措施被有效执行，高通还必须同意接受七年的监督，因此使得其想要钻空子的余地无限缩小。虽然说，FTC和美国司法部似乎意见相左，高通在继续上诉后依然存在获胜的可能，但是考虑到海洋法系漫长的拉锯战式庭审，在如今5G网络马上就要开始铺开，大量5G机型上马的当口，高通暂时性输掉了反垄断官司的影响或将立竿见影。特别是如果高通不能在上诉过程中谋求暂缓施行判罚，就会不得不面临“少赚就是亏”的情况。

至于说对于我们这些吃瓜群众，或者想要在今明两年换机、尝鲜5G手机的消费者，这一判决则其实是有利的，最起码手机的成本可能会立竿见影的下降，手机厂商涨价的理由也就又少了一个。