正在阅读:

加拿大卑诗省列治文打算征收空屋税,结果……

扫一扫下载界面新闻APP

加拿大卑诗省列治文打算征收空屋税,结果……

动议没通过!

文|温哥华头条

这两天在列治文有房产的民众,大概吓出了一身冷汗,有心脏病的,更可能得送急诊……因为,有市议员在市议会上提出动议,要求征收空屋税,但结果…

动议没通过!(此处应该有撒花!)

省府收了空屋税 格林动议要再收

据区报《列治文新闻》(Richmond News)报道,市议员格林(Kelly Greene)于温哥华当地时间5月21日在市议会提出动议,要求市议会推动卑诗城镇联盟(UBCM),容许市政当局在省府征收房屋投机及空屋税之上,收取空屋税

格林提出这动议的理由是,若能够对空置房屋收取空屋税,有助列治文市政府使用该笔税收,兴建可负担房屋,帮助有需要的人士,并使列治文与温哥华市政府的做法看齐。

这动议一提出,除了格林本人之外,戴嘉露(Carol Day)、沃尔夫(Michael Wolfe)和史蒂夫斯(Harold Steves)立马表示支持,他们多半认为,1+1=2,征收来的税款,再加上省府的拨款,可以为有需要人士兴建更多的可负担房屋。

图:(左起)卢仙泳、麦乐田和区泽光,都对空屋税投下反对票

但反对的市议员也有,特别是华人熟知的区泽光,他认为,此动议根本多此一举,省府已有相关的措施了,市政府没必要再来征收这个税,不过他要求省府把其投机及空置税税收退还给市政当局。

另一华裔市议员卢仙泳表示,每个人都支持可负担房屋,但若是列治文市政府也征收空屋税的话,只是增加另一个税项,因此她不支持,她还怀疑这种空屋税是否会成为“新的人头税”。

市议员麦乐田(Bill McNulty)的看法很接近卢仙泳,认为多个税项如同是“扰民”,他主张列治文应该有可吸引投资者兴建出租房屋的优惠,而并非给他们设路障,“我们必须尝试去鼓励可负担房屋,而不是以惩罚的方法来推动。”

还好,在投票过后,格林这个动议没有通过,但区泽光提出有关市府应向省府追回属于列治文份额的省级投机及空屋税款,则获市议会通过。

还好想法没通过 评论员齐齐点赞

示意图

特约评论员黄三水表示,无论左翼的还是右翼的加拿大媒体,都有一个共识,那就是解决房价问题的根本在于增加房屋供给、加快审批、鼓励建房。

他说:“收税只是与民争利,从来不能从根本上解决供需矛盾问题。”

另一特约评论员丁一味也认为,增加房屋供给、加快审批、鼓励建房,才能让房价和房租更可负担,“这几年,因为大温哥华屋价上升,房市看涨,建商建屋特别多,房源充沛,再加上省府刻意的打压政策,使得房价开始下滑。”

他认为,房价下滑,如果能配合政府或银行的优惠政策,相信足够让所有兢兢业业工作的百姓,都能买得起房,这才有意义

“我也同意区泽光的看法,格林的想法只是多此一举,省府既已有相关空屋税和投机税的政策,不必再来个相同的税,否则,这税就成了麦乐田口中的'惩罚'了。”

黄三水说历史无数次证明,政府收的每一分钱税最终都会变成全社会的消费成本。政府收了税能不能做好再分配从来都是无解谜题。为列治文市议会投出反对票的议员点赞。

编辑:李天治

责任编辑:林伯宴

平台:温哥华头条

微信ID:Vancouverheadline

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

加拿大卑诗省列治文打算征收空屋税,结果……

动议没通过!

文|温哥华头条

这两天在列治文有房产的民众,大概吓出了一身冷汗,有心脏病的,更可能得送急诊……因为,有市议员在市议会上提出动议,要求征收空屋税,但结果…

动议没通过!(此处应该有撒花!)

省府收了空屋税 格林动议要再收

据区报《列治文新闻》(Richmond News)报道,市议员格林(Kelly Greene)于温哥华当地时间5月21日在市议会提出动议,要求市议会推动卑诗城镇联盟(UBCM),容许市政当局在省府征收房屋投机及空屋税之上,收取空屋税

格林提出这动议的理由是,若能够对空置房屋收取空屋税,有助列治文市政府使用该笔税收,兴建可负担房屋,帮助有需要的人士,并使列治文与温哥华市政府的做法看齐。

这动议一提出,除了格林本人之外,戴嘉露(Carol Day)、沃尔夫(Michael Wolfe)和史蒂夫斯(Harold Steves)立马表示支持,他们多半认为,1+1=2,征收来的税款,再加上省府的拨款,可以为有需要人士兴建更多的可负担房屋。

图:(左起)卢仙泳、麦乐田和区泽光,都对空屋税投下反对票

但反对的市议员也有,特别是华人熟知的区泽光,他认为,此动议根本多此一举,省府已有相关的措施了,市政府没必要再来征收这个税,不过他要求省府把其投机及空置税税收退还给市政当局。

另一华裔市议员卢仙泳表示,每个人都支持可负担房屋,但若是列治文市政府也征收空屋税的话,只是增加另一个税项,因此她不支持,她还怀疑这种空屋税是否会成为“新的人头税”。

市议员麦乐田(Bill McNulty)的看法很接近卢仙泳,认为多个税项如同是“扰民”,他主张列治文应该有可吸引投资者兴建出租房屋的优惠,而并非给他们设路障,“我们必须尝试去鼓励可负担房屋,而不是以惩罚的方法来推动。”

还好,在投票过后,格林这个动议没有通过,但区泽光提出有关市府应向省府追回属于列治文份额的省级投机及空屋税款,则获市议会通过。

还好想法没通过 评论员齐齐点赞

示意图

特约评论员黄三水表示,无论左翼的还是右翼的加拿大媒体,都有一个共识,那就是解决房价问题的根本在于增加房屋供给、加快审批、鼓励建房。

他说:“收税只是与民争利,从来不能从根本上解决供需矛盾问题。”

另一特约评论员丁一味也认为,增加房屋供给、加快审批、鼓励建房,才能让房价和房租更可负担,“这几年,因为大温哥华屋价上升,房市看涨,建商建屋特别多,房源充沛,再加上省府刻意的打压政策,使得房价开始下滑。”

他认为,房价下滑,如果能配合政府或银行的优惠政策,相信足够让所有兢兢业业工作的百姓,都能买得起房,这才有意义

“我也同意区泽光的看法,格林的想法只是多此一举,省府既已有相关空屋税和投机税的政策,不必再来个相同的税,否则,这税就成了麦乐田口中的'惩罚'了。”

黄三水说历史无数次证明,政府收的每一分钱税最终都会变成全社会的消费成本。政府收了税能不能做好再分配从来都是无解谜题。为列治文市议会投出反对票的议员点赞。

编辑:李天治

责任编辑:林伯宴

平台:温哥华头条

微信ID:Vancouverheadline

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。