正在阅读:

《小飞象》扑街了《阿拉丁》接着来,为什么迪士尼如此偏爱改编真人电影?

扫一扫下载界面新闻APP

《小飞象》扑街了《阿拉丁》接着来,为什么迪士尼如此偏爱改编真人电影?

从2014年的《沉睡魔咒》开始,迪士尼基本保持一年一部的速度。“灰姑娘“、“睡美人“、”美女与野兽”这些经典迪士尼IP都被真人化了。

文 | 三文娱 Dkphhh

迪士尼的原版《阿拉丁》在1992年就收获了5亿美元的全球票房,这个成绩在今天都很少有电影能超过,或许正是看中了这个IP的吸金能力,迪士尼才决定要拍一部真人版。

不过有珠玉在前,最近上映的这部真人版《阿拉丁》其实压力挺大的。烂番茄新鲜度只有58%,也就是说只有58%的专业影评人对这部电影作出了正面评价。批评者主要认为威尔·史密斯对精灵的演绎不及罗宾·威廉姆斯的原版。后者是原版精灵的配音。

原版精灵的脸也是照着罗宾·威廉姆斯捏的

好在观众是宽容的,94%的观众都给出了正面评价,IMDB 7.4分,豆瓣7.8分,对于一部爆米花电影我们不必苛求太多,至少它比迪士尼上一部真人翻拍的《小飞象》好不是吗?

《阿拉丁》是怎么成功的,《小飞象》就是怎么失败的

《阿拉丁》能取得这样的成绩和优秀的原版脱离不了关系。翻拍电影本质上是在贩卖怀旧情绪,1992年上映的原版阿拉丁瞄准的是当时的家庭市场,有许多观众是小朋友,5亿多美元的票房足以证明这部电影的覆盖力。现在,当年这些小朋友现在都长大了,能够自己掏腰包付电影票的钱。

1992年距离现在也不算太远,刚好是一代人的时间,而且这段时间里阿拉丁动画也成了电视机里的常客,CCTV6已经把这部经典动画播了不知道多少遍,这又无形之中吸引了一部分观众进电影院。

与之相比,小飞象的第一版动画是1941年推出的,到今天已经有了将近80年的时间,没有人会质疑小飞象的经典程度,但它确实和观众疏远太久了。

有了粉丝基础后,第二步是保证改编不会被粉丝骂。虽然专业影评人都觉得威尔·史密斯的神灯精灵没有罗宾·威廉姆斯的神韵,但不可否认威尔·史密斯贡献了不俗的表演,漫画式的夸张演技基本还原了精灵亦庄亦谐的形象,也为本片贡献了不少笑料,这足以征服大部分普通观众了。

而且,某种程度上,威尔·史密斯和罗宾一样几乎凭借一己之力撑起了整部电影——一开始对威尔·史密斯精灵形象的吐槽逐渐演变成了一次网络狂欢,变相为影片制造了热度。

吐槽新版阿拉丁神似灭霸

银河护卫队的梗

原版经典的配乐也保留了下来。《Friend Like Me》和《Prince Ali》这两首经典配音在真人版中得到了威尔·史密斯重新演绎,顺便让他展现了一下黑人的Rap天赋。歌舞片的夸张风格也让整部电影沉浸在一种轻松欢乐的氛围里,基本延续了原版的风格。

但真人版《小飞象》的风格却和原版大相径庭。原版《小飞象》就是一部简单的儿童动画,讲的是一个“丑小鸭”式的故事:马戏团的小象Dumbo因耳朵太大老被嘲笑而自卑,但是在学会用耳朵飞行之后,Dumbo又找回了自信心。

所以,在大众的认知中小飞象是一个很可爱的角色,真人版电影在做宣传的时候也一路往儿童电影上靠,鼓励家长带着孩子一起看。但实际上,蒂姆·波顿执导的《小飞象》真人版却给童话加了一抹灰色调——虽然这一直是波顿的美学风格,但小孩子看到这样的小飞象真的会吓哭。

迪士尼的商业模式决定了它必须时不时“炒冷饭”

今年有四部迪士尼的动画改编真人电影上映:《小飞象》已经扑街了,《阿拉丁》表现还不错,截至今天全球票房2.56亿美元——上映5天的成绩已经快赶上《小飞象》整个映期的票房(3.48亿美元)了。剩下的是万众期待的《狮子王》和年底上映的《沉睡魔咒2》。

迪士尼在当下这个时间点突然爆发固然有其特殊原因——给即将上线的Disney+攒内容。但总得来说,最近几年迪士尼确实拍了很多真人电影,而且绝大部分改编自老动画IP。

从2014年的《沉睡魔咒》开始,迪士尼基本保持一年一部的速度。“灰姑娘“、“睡美人“、”美女与野兽”这些经典迪士尼IP都被真人化了。

迪士尼喜欢拍真人电影和他的商业模式不无关系。迪士尼是一个IP公司,他所做的所有事情都是为了维护旗下IP,保证它们能持续吸引受众,这种维护就包含有必要的“更新迭代”。

92版的《阿拉丁》里,茉莉公主只是反对国王选婿,希望自由恋爱。而在真人版中,“升级”后的茉莉公主的要求就不仅仅只是“我要自己选丈夫”,而是“我要当女王领导国家”。这类“女权主义”改编在迪士尼近几年的电影中并不罕见,迪士尼这么做的主要原因是为了让老IP“更新”以适应时代精神。

“炒冷饭”的另一个好处是有粉丝基础,还能拉新人“入坑”。92版的《阿拉丁》吸引了我们这一代人,今年的真人版《阿拉丁》就能在把我们拉进电影院的基础上,再“笼络”下一代人,对于迪士尼来说,他们的IP受众“子子孙孙无穷匮也”。

而且,电影只是“入坑”的开始。看完电影你还想去迪士尼乐园玩,去了迪士尼乐园你就得住迪士尼酒店,在乐园里的消费也是一笔不小的开支。迪士尼就是一台“资本永动机”,它已经形成了一套从虚拟IP开发到实体乐园的产业闭环。拍电影挣钱?只是顺便而以。

当然,一味的“炒冷饭”或许会陷入创新不足的僵局,但照目前的趋势来看,迪士尼并不打算就收手。根据迪士尼的官方片单,《花木兰》和《小姐与流浪汉》也会在未来推出真人电影。《阿拉丁》真人版会出续作,不过考虑到原版的《阿拉丁》出过三部动画,这个决定看起来也并不奇怪。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

《小飞象》扑街了《阿拉丁》接着来,为什么迪士尼如此偏爱改编真人电影?

从2014年的《沉睡魔咒》开始,迪士尼基本保持一年一部的速度。“灰姑娘“、“睡美人“、”美女与野兽”这些经典迪士尼IP都被真人化了。

文 | 三文娱 Dkphhh

迪士尼的原版《阿拉丁》在1992年就收获了5亿美元的全球票房,这个成绩在今天都很少有电影能超过,或许正是看中了这个IP的吸金能力,迪士尼才决定要拍一部真人版。

不过有珠玉在前,最近上映的这部真人版《阿拉丁》其实压力挺大的。烂番茄新鲜度只有58%,也就是说只有58%的专业影评人对这部电影作出了正面评价。批评者主要认为威尔·史密斯对精灵的演绎不及罗宾·威廉姆斯的原版。后者是原版精灵的配音。

原版精灵的脸也是照着罗宾·威廉姆斯捏的

好在观众是宽容的,94%的观众都给出了正面评价,IMDB 7.4分,豆瓣7.8分,对于一部爆米花电影我们不必苛求太多,至少它比迪士尼上一部真人翻拍的《小飞象》好不是吗?

《阿拉丁》是怎么成功的,《小飞象》就是怎么失败的

《阿拉丁》能取得这样的成绩和优秀的原版脱离不了关系。翻拍电影本质上是在贩卖怀旧情绪,1992年上映的原版阿拉丁瞄准的是当时的家庭市场,有许多观众是小朋友,5亿多美元的票房足以证明这部电影的覆盖力。现在,当年这些小朋友现在都长大了,能够自己掏腰包付电影票的钱。

1992年距离现在也不算太远,刚好是一代人的时间,而且这段时间里阿拉丁动画也成了电视机里的常客,CCTV6已经把这部经典动画播了不知道多少遍,这又无形之中吸引了一部分观众进电影院。

与之相比,小飞象的第一版动画是1941年推出的,到今天已经有了将近80年的时间,没有人会质疑小飞象的经典程度,但它确实和观众疏远太久了。

有了粉丝基础后,第二步是保证改编不会被粉丝骂。虽然专业影评人都觉得威尔·史密斯的神灯精灵没有罗宾·威廉姆斯的神韵,但不可否认威尔·史密斯贡献了不俗的表演,漫画式的夸张演技基本还原了精灵亦庄亦谐的形象,也为本片贡献了不少笑料,这足以征服大部分普通观众了。

而且,某种程度上,威尔·史密斯和罗宾一样几乎凭借一己之力撑起了整部电影——一开始对威尔·史密斯精灵形象的吐槽逐渐演变成了一次网络狂欢,变相为影片制造了热度。

吐槽新版阿拉丁神似灭霸

银河护卫队的梗

原版经典的配乐也保留了下来。《Friend Like Me》和《Prince Ali》这两首经典配音在真人版中得到了威尔·史密斯重新演绎,顺便让他展现了一下黑人的Rap天赋。歌舞片的夸张风格也让整部电影沉浸在一种轻松欢乐的氛围里,基本延续了原版的风格。

但真人版《小飞象》的风格却和原版大相径庭。原版《小飞象》就是一部简单的儿童动画,讲的是一个“丑小鸭”式的故事:马戏团的小象Dumbo因耳朵太大老被嘲笑而自卑,但是在学会用耳朵飞行之后,Dumbo又找回了自信心。

所以,在大众的认知中小飞象是一个很可爱的角色,真人版电影在做宣传的时候也一路往儿童电影上靠,鼓励家长带着孩子一起看。但实际上,蒂姆·波顿执导的《小飞象》真人版却给童话加了一抹灰色调——虽然这一直是波顿的美学风格,但小孩子看到这样的小飞象真的会吓哭。

迪士尼的商业模式决定了它必须时不时“炒冷饭”

今年有四部迪士尼的动画改编真人电影上映:《小飞象》已经扑街了,《阿拉丁》表现还不错,截至今天全球票房2.56亿美元——上映5天的成绩已经快赶上《小飞象》整个映期的票房(3.48亿美元)了。剩下的是万众期待的《狮子王》和年底上映的《沉睡魔咒2》。

迪士尼在当下这个时间点突然爆发固然有其特殊原因——给即将上线的Disney+攒内容。但总得来说,最近几年迪士尼确实拍了很多真人电影,而且绝大部分改编自老动画IP。

从2014年的《沉睡魔咒》开始,迪士尼基本保持一年一部的速度。“灰姑娘“、“睡美人“、”美女与野兽”这些经典迪士尼IP都被真人化了。

迪士尼喜欢拍真人电影和他的商业模式不无关系。迪士尼是一个IP公司,他所做的所有事情都是为了维护旗下IP,保证它们能持续吸引受众,这种维护就包含有必要的“更新迭代”。

92版的《阿拉丁》里,茉莉公主只是反对国王选婿,希望自由恋爱。而在真人版中,“升级”后的茉莉公主的要求就不仅仅只是“我要自己选丈夫”,而是“我要当女王领导国家”。这类“女权主义”改编在迪士尼近几年的电影中并不罕见,迪士尼这么做的主要原因是为了让老IP“更新”以适应时代精神。

“炒冷饭”的另一个好处是有粉丝基础,还能拉新人“入坑”。92版的《阿拉丁》吸引了我们这一代人,今年的真人版《阿拉丁》就能在把我们拉进电影院的基础上,再“笼络”下一代人,对于迪士尼来说,他们的IP受众“子子孙孙无穷匮也”。

而且,电影只是“入坑”的开始。看完电影你还想去迪士尼乐园玩,去了迪士尼乐园你就得住迪士尼酒店,在乐园里的消费也是一笔不小的开支。迪士尼就是一台“资本永动机”,它已经形成了一套从虚拟IP开发到实体乐园的产业闭环。拍电影挣钱?只是顺便而以。

当然,一味的“炒冷饭”或许会陷入创新不足的僵局,但照目前的趋势来看,迪士尼并不打算就收手。根据迪士尼的官方片单,《花木兰》和《小姐与流浪汉》也会在未来推出真人电影。《阿拉丁》真人版会出续作,不过考虑到原版的《阿拉丁》出过三部动画,这个决定看起来也并不奇怪。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。