文|橙雨伞公益  西瓜季节

踏浪的人也最容易被浪拍倒。

曾经的“污力天使”马东就一脚踩空，栽进了“油腻中年”的坑里！

起因是他在节目《乐队的夏天》里，对着“皇后皮箱”乐队的女主唱发问：

“所以在皇后皮箱里，到底是吉他好一点，还是贝斯好一些？”

△皇后皮箱乐队里，吉他手（右）与女主唱为夫妻，左边是贝斯手

意味不明的问法引来男吉他手的不解：“哪方面？”随后得到马东“义正言辞”的回答：就是技术。

接着他又问一遍女主唱同样的问题，用意再明显不过：

这下，不仅有台下的乐队成员实时吐槽“马东老师好坏，老是设套给人跳进去”，节目的弹幕数量也在这里达到高峰，飘满“我怀疑你在开车，但我没有证据”之类的话。

看上去娱乐效果十足，相当成功。

唯独显得格格不入的，可能就是台上那位一脸尴尬无助的女主唱。

有博主截取这段对白进行抨击，收获了一波声援，但评论里也有很多人觉得马东说的没毛病，是观众太敏感。

图/微博

可是当有一千个、一万个观众都觉得不适时，还要怪他们太敏感吗？

中年男人为什么总和“油腻”挂钩？

马东也不是头次在节目里开内涵玩笑了。

前几年《奇葩说》，他就“污”力全开，热衷给女嘉宾挖坑，或是抓住话头引导，来达成目的。

有一期柳岩当嘉宾，马东开场便问：

“如果有一个人将陪伴你，在一个无法离开的荒岛上共度余生，你会选择谁？”

柳岩回答：孙悟空可以吗？

马东眼睛一转：“你选择孙悟空，是因为他有金箍棒吗？”反应过来的柳岩又急又臊。

还有一次马东问谢依霖，早上起床，发现和伴侣灵魂交换了怎么办？

谢依霖向来“hold住”，说：打手枪。

高晓松接话道，这在中国大陆叫“打飞机”。

马东抓住重点：“武器的规格不同而已。”又引起现场的一片叫好。

比起《乐队的夏天》，这些五年前《奇葩说》的内涵片段在尺度上只高不低，怎么就没引起多少纷争？

不仅没纷争，马东还靠这些荤段子，成功立下“骚浪贱”形象，回过头又秀一把文化底蕴和卓越口才，活脱脱一个文人雅痞，成功在年轻一代的文化土壤中划下了自己的领地。

那这种观众体验上的区别从何而来？

我姑且认为有三层原因。

其一，是场合与对象的区别。

《奇葩说》里，马东乐于和女嘉宾们插科打诨。她们受邀而来，地位足够，姿态平等，甚至和马东私交甚好。老朋友间开些迂回讨巧的荤玩笑倒无可指摘。

但回到《乐队的夏天》，一款比赛性质的音乐节目，一方是主领对话节奏的主持人，另一方是参赛成员，相同的对话照搬过来立马变味。

为什么？

在同样为马东主持的节目《@所有人》里，我找到了答案。

面对“中年油腻讨厌吗”的辩题，邱晨说，中年油腻的特征，第一个就是公开谈性，开不合时宜的黄段子。

但她站在反方的立场上，又辩解说，其实从小孩到大人，每一代人都喜欢开黄腔，不能因为做此行动的是个中年人就给他安上“油腻”的罪名。

接着正方辩手胡渐彪细化了“油腻行为”的概念。

“但是你知道吗，中年或者油腻中年开黄腔被讨厌，和年轻人开黄腔，有一个本质上的不同，（他们）是跨代开黄腔。”

跨代，代表着级别、辈分上的不等。

领导对下属，长辈对晚辈，强势者对弱势者，有话语权者对无话语权者。

就像公司酒席上，老板酒到酣处，拿你的私人生活当哗众取宠的谈资；又或者像过年饭桌上，长辈亲戚们挤眉弄眼地问你内涵笑话，揶揄你、取笑你。

倘若经历过这些情境，想必你会对“油腻”二字产生真切体会。

图/网易

再一想，把马东在《乐队的夏天》里的言行换成我们更熟悉的场景，不就像是公司HR在面试女职员时，对其当众进行语言性骚扰一样吗？

后者除了尴尬赔笑，往往无计可施。

这就是赤裸裸的性骚扰！

如果你有心观察，会注意到各大媒体上性别议题相关的新闻越来越多。

是因为社会上的性别不平等现象加重了吗？当然不。

性别不等的事件一直不少，只是敏锐地发现问题并提出来抗议的人越来越多了。

观众体验上有别的第二层原因，就是在女性意识上的进步。

近些年性别议题相关的运动、事件、政策与讨论，方方面面，都无疑让一个群体的女性意识普遍增强。她们变得灵敏、多疑、富有攻击性，也常因此饱受污名，但我认为这是一种群体意识崛起过程中所必备的品性。

图/微博

正因为她们的敏感与熟练，才会精准捕捉到马东话语背后的负面影响。

第三层，也是最根本一层原因，就是被开“咸湿”玩笑的一方是否产生了不适感。

正如胡建彪所说：

“为什么我们会讨厌中年人跨代开黄腔，因为我们有那种不舒服感。”

知乎上有个热门话题，问的是马东的“污”和郭德纲的“黄”有什么区别。

里面有回答说，区别在于尊重。

《奇葩说》里，马东的“污”是端着的，他从不挑明，半遮半掩，旁敲侧击，等在场其他人都明了其内涵义，反过来指责他时，又摆出一股“我可没这么说过”的无辜模样逃罪。

这样的“顽童”气质是讨喜的，也留被取笑的一方足够的台阶下，给她们腾出渠道去发泄。

此外，他对分寸感掌握得十分到位，能准确预测到听众的反应，在合适的时间点敲响木鱼，转移话题，终结他的“咸湿”笑话可能造成的后续恶性发酵。

这样一来，既炒热了气氛，也没耽搁了主题。

当然，更重要的，还是在马东早期的荤段子里，无论对象是男是女，都不会包含任何贬低的意思在里面，也不会拿过于私密的事情开涮。

他不但污别人，也乐于自污和被污，通过这样做，把“跨代”可能导致的尴尬和隔阂完全抹除，给自己，也给别人创造了平等、安全的娱乐环境。

可到了《乐队的夏天》里，马东对分寸感的拿捏却严重失调！

他明知女主唱与吉他手是一对夫妻，却仍在高晓松恶臭至极的“女主唱论”后，对其提出所谓的“技术”问题；

△典型文化人的恶俗发言

到底是在问演奏技术，还是夫妻二人之间的私密事，大家心里都清楚。

作为混迹娱乐圈多年的老油条，马东当然知道这段对话的综艺效果如何，只可惜这次，他根本没把当事人的感受考虑进去！

他忘了，这不是“U Can U BB”的《奇葩说》，参赛选手作为没有话语权的一方，只能尽力配合他为了节目效果抛出的污梗。

随着“尊重”的消失，他以往讨巧的荤段子也变得臭不可闻。

为什么我们要批判马东

我们反对的从来不是讲荤段子的行为。

荤段子也算是历史悠久的民风产物，风格多样，可粗暴可内敛，还自带羞赧、咸湿等特质。

△人称“污妖王”的费玉清。图/网易

正因为这些特质，荤段子与性骚扰间往往只有一线之隔。

这条线，就是对玩笑双方持有尊重的基准线。

近几年，年轻一代更为先进、包容的思想，以及性的去神秘化，让荤段子这种地下产物在各大网络媒体上焕发春天，甚至涌现出了许多费玉清式一“污”成名的公众人物。

其中不乏女中豪杰，比如Ella陈嘉桦和小S徐熙娣。

Ella“开车”之所以讨喜，是因为她一百年专注“自污”，不会伤害他人，张弛有度，收放自如，不仅没有旧社会遗留思想附加在“性”上的猥琐特质，反而还透露出种成熟女性的可爱。

至于小S呢，她直来直去泼辣大胆的“开车”风格，在家人朋友间格外吃香，但偶尔也会失去分寸，变成赤裸裸的性骚扰。

有很多人觉得马东太无辜，抓住片段批判的网友太敏感。

事实却是，不是网友太敏感，而是这些在男权文化中耳濡目染成长、认为马东的话没有大碍的人太迟钝。

根据维基百科上对“性骚扰”的定义：

性骚扰是指以带性暗示的言语或动作针对被骚扰对象，强迫受害者配合，使对方感到不悦。

马东的那句“谁技术更好”的背后，已经不是一个简单的污梗了，而是引起对方强烈不适、带有霸凌性质的言语性骚扰！

每个认为无关紧要的人都在潜意识里把自己代入了马东，却不曾想过，自己也很有可能会站在“女主唱”的位置上。

以马东为代表的“油腻中年男性”不会意识到自己的错，如果我们保持默认状态，不反对、不批判。

随之也就会有更多的人不会意识到他们的错。

那么同样的情形，就可能再次出现在同学、同事间的对话中，领导、长辈的聚餐中，甚至埋伏在每一个人的生命历程中，毫无预料地出现。

图/《就算敏感点也无妨》

我们抵触的，是打着节目效果旗号、拿性骚扰当有趣行为的人；

我们反对的，是通过贬低、侮辱他人来达到取乐目的的荤段子；

我们希望的，是更自由的、平等的，尊重每一个人的交流环境。

为此，我们要发出声音，要批判，要讨厌。

正如胡渐彪所说：

“我觉得你们的讨厌有理。

我希望你们不要停止你们的讨厌。我需要你们不断在网络上继续嘲笑和谴责。我希望你们看到，这些中年人这样子的行为的时候，你们会由衷地觉得厌烦。

我更希望这个厌烦，你们可以一直保持着，因为你的讨厌，就是以后你不再油腻，其中一个鞭策的力量。”

也愿用这段话，与大家共勉。

P.S.本文观点仅代表特约作者个人观点，部分图片来源网络。

作者

西瓜季节

国家一级磨洋工运动员