正在阅读:

【现场】澳大利亚联邦警察为何突袭澳广播公司?我们到抗议现场看了看

扫一扫下载界面新闻APP

【现场】澳大利亚联邦警察为何突袭澳广播公司?我们到抗议现场看了看

两年前一则揭露澳大利亚特种部队在阿富汗杀害平民等违法行为的调查报道,重新回到了人们的视野。

资料图:2014年1月16日,澳大利亚悉尼,ABC主席Ita Buttrose出席“2014澳大利亚日”午宴活动。图片来源:视觉中国

记者 | 刘芳

当地时间6月11日下午1点,抗议者们聚集在澳大利亚通信部长位于悉尼林德菲尔德(Lindfield)的办公室外,反对上周联邦警察(AFP)对澳大利亚广播公司(ABC)总部进行的突袭。

这次突袭行动让两年前一则揭露澳大利亚特种部队在阿富汗杀害平民的调查报道,重新回到人们的视野。

据界面新闻记者现场走访,约有60人参加了这场小型示威活动,其中包括新当选的绿党议员Mehreen Faruqi。此次集会由工党、绿党和“ABC的朋友们”(ABC Friends)共同组织,包括澳联社(AAP)在内的众多媒体在现场进行了报道。

Faruqi在集会上表示:“这样的突袭当然会阻止普通公民主动披露应该共享在公共领域的信息。就我个人来说,我曾经发出的自由信息请求(freedom of information request)多次被繁琐复杂、耗时费力的各种手续阻拦。很多信息本来就应该出现在公共领域。公开透明需要法律的保护。”

绿党议员Mehreen Faruqi发表讲话。摄/刘芳
集会组织者合影。摄/刘芳

被警方突袭的ABC成立于1929年,目前由澳大利亚政府直接资助,但在具体新闻采编政策上独立于政府和党派政治。在澳大利亚新闻史上,ABC以调查性新闻著称,并与英国广播公司(BBC)等国际新闻机构有全面合作。

2017年7月,ABC调查记者奥克斯(Dan Oakes)和克拉克(Sam Clark)等人在消息人士提供的来自澳大利亚国防部的数百页机密文件的基础上,完成了《阿富汗档案》(The Afghan Files)的报道,揭露了澳特种部队在阿富汗杀害平民等违法行为。

ABC报道《阿富汗档案》页面截图

这些代号为AUSTEO的文件显示,国防部高层对特种部队在阿富汗的行为深感不安。因为他们在阿富汗南部的大片地区对叛乱分子发动了血腥的秘密战争。

2014年的一份军方内部文件提到,特种部队内部有根深蒂固的“问题”,包括有组织的“战士文化”以及军官对恶劣行为视而不见。

在《阿富汗档案》的报道中,最令人震惊的事件之一是澳大利亚军人将已被击毙的塔利班战士的双手割下。ABC获得了国防部关于此事件的全部文档,并将其公之于众。

ABC报道《阿富汗档案》页面截图

几天前,在《阿富汗档案》上线近两年后,澳大利亚联邦警察6月5日突然对ABC位于Ultimo的总部展开了8个多小时的突击检查。据ABC报道,联邦警察当时持有法院的搜查令,搜查令上有以上两位调查记者和ABC新闻总监莫里斯(Gaven Morris)的名字。

联邦警察告诉ABC,他们希望对搜查令中相关人士的电子邮件进行搜查,并希望审阅在2016年4月至2017年7月期间和《阿富汗档案》相关的所有草稿、图像、笔记、视觉效果、原始电视镜头等。

ABC调查新闻负责人里昂(John Lyon)在现场拍摄到的法院搜查令显示,联邦警察可以任意删除或修改ABC电脑里的任何文档。

最终,澳大利亚联邦警察总共在大屏幕上审阅了9214封相关记者的电子邮件和文档。同时,他们还带走了2个载有电子文档的USB。里昂还在推特里透露,联邦警察的主要调查集中在一个人身上。

目前这些电子文档受密码保护。从6月5日开始的两周内,ABC律师团队将评估搜查令和文件内容,在这期间,联邦警察不得审阅这些电子文档。

法院出具的搜查令。图片来源:John Lyon的推特

澳大利亚联邦警察在6月5日的声明中称,ABC涉及违反《1914犯罪法案》的规定,发布机密内容,因此受到搜查。

根据这份声明,澳大利亚国防军总司令和代理国防部长在2017年7月11日,也就是ABC《阿富汗档案》发表的当天要求联邦警察开始调查 。之后联邦警察在准备相关材料之后,最终经由司法人员的授权获得了搜查令。目前尚不清楚,警方在何时获得了搜查令。

2019年3月,前国防部律师麦克布赖德(David McBride)在澳大利亚首都地区法院面临五项指控,罪名是向ABC和Fairfax新闻机构的三名高级记者泄露军方机密材料。

《卫报》称,这些文件构成了《阿富汗档案》的基础。而现年55岁的前军人麦克布赖德表示,自己只是在履行职责。他说:“他们一直威胁我要进监狱。如果我怕进监狱,我为什么要当兵呢 ?不幸的是,堪培拉有太多的人害怕了。很多人都知道我所知道的,但没有人站出来。”

联邦警察将USB装入塑料密封袋。图片来源:John Lyon的推特

6月7日,ABC主席Ita Buttrose代表ABC发出公开声明说:“我代表ABC向联邦政府表达了我对本周联邦警察突袭的严重关切。不受限制的媒体对公共讨论和民主制度都至关重要。这是澳大利亚公民不断了解世界及世界对其日常生活影响的一种方式。知情权这一基本原则是我近五十年从事新闻业的动力。”

Buttrose还在声明里表示:“这次突袭对ABC和我来说都是史无前例的。它的目的显然是为了恐吓。新闻机构将黑暗的角落照亮,让拥有权力者为自己的行为负责,这让政策制定者和监管机构感到不安。不论是记者还是消息来源都不能被当做罪犯来对待。我认为,揭露有缺陷的决策或一些公务员认为是秘密的政策,不应自动被归类为国家安全问题。公众的知情权必须永远是他们的责任。”

目前ABC正在考虑利用法律途径解决问题。皇家律师考林斯(Matthew Collins)向澳联社证实,他已经被ABC聘用。

Buttrose也在6月10日向记者透露,她将在本周与澳大利亚总理莫里森会面,讨论突袭一事。Buttrose说:“目前我们正在评估这些指控,以确定可以采取哪些行动。我们要确保处于最有利的位置为自己和记者辩护。”

被搜查令点名的ABC新闻总监莫里斯则表示:“从事新闻不是犯罪。我们的记者工作真的很难,我为他们的工作感到骄傲,他们这样做是为了公众利益。”

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

【现场】澳大利亚联邦警察为何突袭澳广播公司?我们到抗议现场看了看

两年前一则揭露澳大利亚特种部队在阿富汗杀害平民等违法行为的调查报道,重新回到了人们的视野。

资料图:2014年1月16日,澳大利亚悉尼,ABC主席Ita Buttrose出席“2014澳大利亚日”午宴活动。图片来源:视觉中国

记者 | 刘芳

当地时间6月11日下午1点,抗议者们聚集在澳大利亚通信部长位于悉尼林德菲尔德(Lindfield)的办公室外,反对上周联邦警察(AFP)对澳大利亚广播公司(ABC)总部进行的突袭。

这次突袭行动让两年前一则揭露澳大利亚特种部队在阿富汗杀害平民的调查报道,重新回到人们的视野。

据界面新闻记者现场走访,约有60人参加了这场小型示威活动,其中包括新当选的绿党议员Mehreen Faruqi。此次集会由工党、绿党和“ABC的朋友们”(ABC Friends)共同组织,包括澳联社(AAP)在内的众多媒体在现场进行了报道。

Faruqi在集会上表示:“这样的突袭当然会阻止普通公民主动披露应该共享在公共领域的信息。就我个人来说,我曾经发出的自由信息请求(freedom of information request)多次被繁琐复杂、耗时费力的各种手续阻拦。很多信息本来就应该出现在公共领域。公开透明需要法律的保护。”

绿党议员Mehreen Faruqi发表讲话。摄/刘芳
集会组织者合影。摄/刘芳

被警方突袭的ABC成立于1929年,目前由澳大利亚政府直接资助,但在具体新闻采编政策上独立于政府和党派政治。在澳大利亚新闻史上,ABC以调查性新闻著称,并与英国广播公司(BBC)等国际新闻机构有全面合作。

2017年7月,ABC调查记者奥克斯(Dan Oakes)和克拉克(Sam Clark)等人在消息人士提供的来自澳大利亚国防部的数百页机密文件的基础上,完成了《阿富汗档案》(The Afghan Files)的报道,揭露了澳特种部队在阿富汗杀害平民等违法行为。

ABC报道《阿富汗档案》页面截图

这些代号为AUSTEO的文件显示,国防部高层对特种部队在阿富汗的行为深感不安。因为他们在阿富汗南部的大片地区对叛乱分子发动了血腥的秘密战争。

2014年的一份军方内部文件提到,特种部队内部有根深蒂固的“问题”,包括有组织的“战士文化”以及军官对恶劣行为视而不见。

在《阿富汗档案》的报道中,最令人震惊的事件之一是澳大利亚军人将已被击毙的塔利班战士的双手割下。ABC获得了国防部关于此事件的全部文档,并将其公之于众。

ABC报道《阿富汗档案》页面截图

几天前,在《阿富汗档案》上线近两年后,澳大利亚联邦警察6月5日突然对ABC位于Ultimo的总部展开了8个多小时的突击检查。据ABC报道,联邦警察当时持有法院的搜查令,搜查令上有以上两位调查记者和ABC新闻总监莫里斯(Gaven Morris)的名字。

联邦警察告诉ABC,他们希望对搜查令中相关人士的电子邮件进行搜查,并希望审阅在2016年4月至2017年7月期间和《阿富汗档案》相关的所有草稿、图像、笔记、视觉效果、原始电视镜头等。

ABC调查新闻负责人里昂(John Lyon)在现场拍摄到的法院搜查令显示,联邦警察可以任意删除或修改ABC电脑里的任何文档。

最终,澳大利亚联邦警察总共在大屏幕上审阅了9214封相关记者的电子邮件和文档。同时,他们还带走了2个载有电子文档的USB。里昂还在推特里透露,联邦警察的主要调查集中在一个人身上。

目前这些电子文档受密码保护。从6月5日开始的两周内,ABC律师团队将评估搜查令和文件内容,在这期间,联邦警察不得审阅这些电子文档。

法院出具的搜查令。图片来源:John Lyon的推特

澳大利亚联邦警察在6月5日的声明中称,ABC涉及违反《1914犯罪法案》的规定,发布机密内容,因此受到搜查。

根据这份声明,澳大利亚国防军总司令和代理国防部长在2017年7月11日,也就是ABC《阿富汗档案》发表的当天要求联邦警察开始调查 。之后联邦警察在准备相关材料之后,最终经由司法人员的授权获得了搜查令。目前尚不清楚,警方在何时获得了搜查令。

2019年3月,前国防部律师麦克布赖德(David McBride)在澳大利亚首都地区法院面临五项指控,罪名是向ABC和Fairfax新闻机构的三名高级记者泄露军方机密材料。

《卫报》称,这些文件构成了《阿富汗档案》的基础。而现年55岁的前军人麦克布赖德表示,自己只是在履行职责。他说:“他们一直威胁我要进监狱。如果我怕进监狱,我为什么要当兵呢 ?不幸的是,堪培拉有太多的人害怕了。很多人都知道我所知道的,但没有人站出来。”

联邦警察将USB装入塑料密封袋。图片来源:John Lyon的推特

6月7日,ABC主席Ita Buttrose代表ABC发出公开声明说:“我代表ABC向联邦政府表达了我对本周联邦警察突袭的严重关切。不受限制的媒体对公共讨论和民主制度都至关重要。这是澳大利亚公民不断了解世界及世界对其日常生活影响的一种方式。知情权这一基本原则是我近五十年从事新闻业的动力。”

Buttrose还在声明里表示:“这次突袭对ABC和我来说都是史无前例的。它的目的显然是为了恐吓。新闻机构将黑暗的角落照亮,让拥有权力者为自己的行为负责,这让政策制定者和监管机构感到不安。不论是记者还是消息来源都不能被当做罪犯来对待。我认为,揭露有缺陷的决策或一些公务员认为是秘密的政策,不应自动被归类为国家安全问题。公众的知情权必须永远是他们的责任。”

目前ABC正在考虑利用法律途径解决问题。皇家律师考林斯(Matthew Collins)向澳联社证实,他已经被ABC聘用。

Buttrose也在6月10日向记者透露,她将在本周与澳大利亚总理莫里森会面,讨论突袭一事。Buttrose说:“目前我们正在评估这些指控,以确定可以采取哪些行动。我们要确保处于最有利的位置为自己和记者辩护。”

被搜查令点名的ABC新闻总监莫里斯则表示:“从事新闻不是犯罪。我们的记者工作真的很难,我为他们的工作感到骄傲,他们这样做是为了公众利益。”

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。