正在阅读:

中国公司老板温哥华闪婚闪离,1800万资产争夺案开打

扫一扫下载界面新闻APP

中国公司老板温哥华闪婚闪离,1800万资产争夺案开打

两人婚姻破裂后,随之而来的一系列法律诉讼,都源于他们的婚姻和商业关系。

文|温哥华头条

一桩离婚分产案,已经打了近3年,最近引起大温哥华的华人社区关注。案件涉及一名中国大陆富豪与一名温哥华华裔女子,双方互告,形成一场诉讼拉锯战。

根据加拿大国家广播电台(CBC)报道,一个50多岁来自中国的商人数年前在温哥华邂逅一位30多岁华裔女子,2人迅速成为恋人,并且前往美国拉斯维加斯“闪婚”。可是,双方婚后不久即反目,并且对簿公堂,女方指男方骗婚,而男方则要求讨回给予对方的接近1,800万元(加币,下同)金额。

出差期间 乾柴遇烈火

故事开始是一个中国籍男子饶路华(Luhua Rao,译音)于2015年8月前往温市出差期间,认识任职办公室行政助理的华裔女子李培培(Peipei Li,译音)。饶氏向女方示爱,双方迅速发展成为恋人。2016年4月,2人更在拉斯维加斯结婚。

事实上,饶路华当时已婚,据他说,结婚时,曾告诉李培培他已婚,而且不会离开他的妻子和2个儿子。但李培培告诉他,在赌城拉斯维加斯登记结婚几乎没影响,但能帮助他们获得抵押贷款,投资房地产,还能帮助申请移民。

饶李两人婚后共同在温市开设一间名为LPP Properties Inc.(简称LPP)的公司,主营房地产投资。他们的出资分配是:饶先生投入2,000万元,李小姐投入1,000元。但与饶先生各自持有公司五成股权,她也是公司的唯一董事。

饶先生已经向LPP公司注入了1,765万元,这笔钱中,已有大约700万被用来在温哥华西区购买了一栋房子,其馀资金分别存在他们俩人的联名帐户和李女士的个人账户里。

但是,这样的“闪婚”,一如连续剧的剧情,多半走出不少问题。2016年11月,饶与李关系破裂,男方要求女方归还1,760万元资金,但遭拒绝,而这时,与男方说曾告知李培培自己已婚的情况不同,女方指结婚时,并不知道男方在中国已婚,反告对方骗婚,并要求获取赡养费及男方的部分财产。

她还提到,两人相识不久,饶先生便向她示爱并答应会在温哥华买屋给她。相识一个月后,饶购买了价值34,400元的1.28克拉钻戒送给她作为订婚戒指。

在两人婚姻破裂后,随之而来的一系列法律诉讼,都源于他们的婚姻和商业关系。争议的核心是:李培培是否根据双方协议,使用了饶先生投资的1,765万元。

和解协议 说法各不同

按法院文件,2016年12月,饶先生在最高法院提出诉讼,指李小姐在他不知情的情况下,转移并使用了LPP公司的资金,违反了他们之间的协议。

2017年1月,李小姐在最高法院提起诉讼,寻求离婚、配偶支持及分家产。饶先生在该案中提出了反诉。

2017年初,李小姐在中国也提起诉讼,指饶先生犯了重婚罪。当地法院据此对饶先生提起了刑事诉讼。

2017年3月,饶先生在中国提出诉讼,要求法院判他们在拉斯维加斯登记的婚姻无效。

2017年6月,饶先生根据双方协议的条款,在中国寻求仲裁解决纠纷。他要求拿回他向LPP公司投入的资金,但没提及他与李小姐的那段浪漫史。

监于李培培对中国仲裁机构的管辖权质疑,饶先生后来也在卑诗省最高法院提起诉讼,其要求与在中国寻求的仲裁一样。

2018年8月,李小姐在最高法院提出诉讼,要求法院执行她和饶先生之间的一个和解协议。具体内容是:饶先生收回LPP公司的剩馀资金约800万元;李女士获得那栋用约700万元购买的住宅物业;饶先生应移除与该物业相关的所有留置权;李女士获得饶先生在LPP公司的股份及该公司的所有剩馀资产;双方撤回对另一方提出的所有法律索赔。

按李培培的说法,他们双方2018年3月在香港会面时,达成了该和解协议,但饶先生在意识到可能带来的重大税务义务后,在当年4月下旬退出了该协议。

饶氏其后向卑诗法院申请中断诉讼,以及要求把案件交由中国一个贸易仲裁小组处理。

2018年1月,卑诗最高法院一个法官推翻该申请,并指饶氏“企图达至不公平的个人利益目的”,而案件与卑诗省有多方面密切关系,故此颁令禁止他在中国采取进一步相关行动。另一位法官虽判他们的婚姻无效,但是,根据卑诗省《家庭法》,李小姐还是可以向饶先生要求支付赡养费及有权获得部分财产。饶氏不服,提出上诉。

除了上述诉讼之外,李培培刚于上周以LPP Properties名义入禀法院,向饶路华追讨欠款,指对方曾经向公司借款1,600万元,要求对方还款兼缴付相关利息。饶氏至今未有提交答辩状,法庭暂时没有安排聆讯日期。

但目前,由于诉讼案,有关资产已被冻结。

婚姻可贵 离婚无对错

特约评论员丁一味表示,这种“家务事”,外人总难一窥究竟,但男方和女方之间,本来就有很多隐私,外人很难了解,例如,男方当初有没有隐瞒已婚,外人永远不知,只能依赖法官就手头上有的证据来判断,因为这直接关系到这出离婚官司的胜负。

而不论是不是“骗婚”,一旦涉及“重婚”,又涉及两个不同国家,从而导致的财产分配,就更复杂了。

目前,这官司在加拿大部分,由于没有牵涉到未成年小孩,问题可能比较简单,就是财产问题,而故事中提到2018年3月两人香港会面时,达成的和解协议,饶路华说后来退出,不知是否为真,恐怕也会牵涉到官司的结果。

无论如何,丁一味指出,婚姻都是很可贵的,不论先前两人是怎么走到红毯,婚后都应该相互扶持,至于故事中的饶路华与李培培,既然已确定离婚,站在外人立场,除了一声叹息,就不好去谈是非对错了,钱财的事就让法院去判定了吧!

图源:CBC、Pixabay

编辑:李天治

责任编辑:林伯宴

平台:温哥华头条

微信ID:Vancouverheadline

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

中国公司老板温哥华闪婚闪离,1800万资产争夺案开打

两人婚姻破裂后,随之而来的一系列法律诉讼,都源于他们的婚姻和商业关系。

文|温哥华头条

一桩离婚分产案,已经打了近3年,最近引起大温哥华的华人社区关注。案件涉及一名中国大陆富豪与一名温哥华华裔女子,双方互告,形成一场诉讼拉锯战。

根据加拿大国家广播电台(CBC)报道,一个50多岁来自中国的商人数年前在温哥华邂逅一位30多岁华裔女子,2人迅速成为恋人,并且前往美国拉斯维加斯“闪婚”。可是,双方婚后不久即反目,并且对簿公堂,女方指男方骗婚,而男方则要求讨回给予对方的接近1,800万元(加币,下同)金额。

出差期间 乾柴遇烈火

故事开始是一个中国籍男子饶路华(Luhua Rao,译音)于2015年8月前往温市出差期间,认识任职办公室行政助理的华裔女子李培培(Peipei Li,译音)。饶氏向女方示爱,双方迅速发展成为恋人。2016年4月,2人更在拉斯维加斯结婚。

事实上,饶路华当时已婚,据他说,结婚时,曾告诉李培培他已婚,而且不会离开他的妻子和2个儿子。但李培培告诉他,在赌城拉斯维加斯登记结婚几乎没影响,但能帮助他们获得抵押贷款,投资房地产,还能帮助申请移民。

饶李两人婚后共同在温市开设一间名为LPP Properties Inc.(简称LPP)的公司,主营房地产投资。他们的出资分配是:饶先生投入2,000万元,李小姐投入1,000元。但与饶先生各自持有公司五成股权,她也是公司的唯一董事。

饶先生已经向LPP公司注入了1,765万元,这笔钱中,已有大约700万被用来在温哥华西区购买了一栋房子,其馀资金分别存在他们俩人的联名帐户和李女士的个人账户里。

但是,这样的“闪婚”,一如连续剧的剧情,多半走出不少问题。2016年11月,饶与李关系破裂,男方要求女方归还1,760万元资金,但遭拒绝,而这时,与男方说曾告知李培培自己已婚的情况不同,女方指结婚时,并不知道男方在中国已婚,反告对方骗婚,并要求获取赡养费及男方的部分财产。

她还提到,两人相识不久,饶先生便向她示爱并答应会在温哥华买屋给她。相识一个月后,饶购买了价值34,400元的1.28克拉钻戒送给她作为订婚戒指。

在两人婚姻破裂后,随之而来的一系列法律诉讼,都源于他们的婚姻和商业关系。争议的核心是:李培培是否根据双方协议,使用了饶先生投资的1,765万元。

和解协议 说法各不同

按法院文件,2016年12月,饶先生在最高法院提出诉讼,指李小姐在他不知情的情况下,转移并使用了LPP公司的资金,违反了他们之间的协议。

2017年1月,李小姐在最高法院提起诉讼,寻求离婚、配偶支持及分家产。饶先生在该案中提出了反诉。

2017年初,李小姐在中国也提起诉讼,指饶先生犯了重婚罪。当地法院据此对饶先生提起了刑事诉讼。

2017年3月,饶先生在中国提出诉讼,要求法院判他们在拉斯维加斯登记的婚姻无效。

2017年6月,饶先生根据双方协议的条款,在中国寻求仲裁解决纠纷。他要求拿回他向LPP公司投入的资金,但没提及他与李小姐的那段浪漫史。

监于李培培对中国仲裁机构的管辖权质疑,饶先生后来也在卑诗省最高法院提起诉讼,其要求与在中国寻求的仲裁一样。

2018年8月,李小姐在最高法院提出诉讼,要求法院执行她和饶先生之间的一个和解协议。具体内容是:饶先生收回LPP公司的剩馀资金约800万元;李女士获得那栋用约700万元购买的住宅物业;饶先生应移除与该物业相关的所有留置权;李女士获得饶先生在LPP公司的股份及该公司的所有剩馀资产;双方撤回对另一方提出的所有法律索赔。

按李培培的说法,他们双方2018年3月在香港会面时,达成了该和解协议,但饶先生在意识到可能带来的重大税务义务后,在当年4月下旬退出了该协议。

饶氏其后向卑诗法院申请中断诉讼,以及要求把案件交由中国一个贸易仲裁小组处理。

2018年1月,卑诗最高法院一个法官推翻该申请,并指饶氏“企图达至不公平的个人利益目的”,而案件与卑诗省有多方面密切关系,故此颁令禁止他在中国采取进一步相关行动。另一位法官虽判他们的婚姻无效,但是,根据卑诗省《家庭法》,李小姐还是可以向饶先生要求支付赡养费及有权获得部分财产。饶氏不服,提出上诉。

除了上述诉讼之外,李培培刚于上周以LPP Properties名义入禀法院,向饶路华追讨欠款,指对方曾经向公司借款1,600万元,要求对方还款兼缴付相关利息。饶氏至今未有提交答辩状,法庭暂时没有安排聆讯日期。

但目前,由于诉讼案,有关资产已被冻结。

婚姻可贵 离婚无对错

特约评论员丁一味表示,这种“家务事”,外人总难一窥究竟,但男方和女方之间,本来就有很多隐私,外人很难了解,例如,男方当初有没有隐瞒已婚,外人永远不知,只能依赖法官就手头上有的证据来判断,因为这直接关系到这出离婚官司的胜负。

而不论是不是“骗婚”,一旦涉及“重婚”,又涉及两个不同国家,从而导致的财产分配,就更复杂了。

目前,这官司在加拿大部分,由于没有牵涉到未成年小孩,问题可能比较简单,就是财产问题,而故事中提到2018年3月两人香港会面时,达成的和解协议,饶路华说后来退出,不知是否为真,恐怕也会牵涉到官司的结果。

无论如何,丁一味指出,婚姻都是很可贵的,不论先前两人是怎么走到红毯,婚后都应该相互扶持,至于故事中的饶路华与李培培,既然已确定离婚,站在外人立场,除了一声叹息,就不好去谈是非对错了,钱财的事就让法院去判定了吧!

图源:CBC、Pixabay

编辑:李天治

责任编辑:林伯宴

平台:温哥华头条

微信ID:Vancouverheadline

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。