正在阅读:

3万日本女性掀起“平底革命”:穿的不是高跟,是脚铐

扫一扫下载界面新闻APP

3万日本女性掀起“平底革命”:穿的不是高跟,是脚铐

女性不再通过装束表现自己的美。在他人告诫女性该穿什么、该怎样表现才合乎规矩时,她们选择从条条框框的束缚中跳脱出来,选择发声、做自己。

文 | 橙雨伞公益

不少女性都对这句话深有同感:每个女性的脚都是一部血泪史。

尤其在夏天,高跟鞋简直成了一种现代的时尚“刑具”。

从表面上看,穿高跟鞋能提高视觉效果。在不少男性眼中,穿上高跟鞋的女性,小腿更加修长,腰臀比例也更趋完美。

而更多的时候,高跟鞋成了一种职业必备,有很多公司明文规定,强制女性穿高跟鞋。

图/Reuters UK

尤其在日本,不少酒吧甚至提出,会根据女性高跟鞋给予折扣的优惠政策。

在这些强制规定、隐性诱导下,高跟鞋竟成了女性不能承受之重!

穿高跟上班,有苦说不出!

强制性穿高跟鞋是对女性的“歧视”。

面对这样的“歧视”,日本的写真女星兼自由作家石川优美,在网上发起了一场反高跟鞋运动。

在成长的过程中,石川由美饱受高跟鞋带来的伤害。

△石川优美 图/Getty Images

去年,她在一家殡仪公司兼职,这家公司有项明文规定,女性工作人员前往各殡仪馆工作时,“必须穿着鞋跟高度5到7厘米,无带的黑色有跟皮鞋。”

服务一场仪式大概需要4小时,一天经常会有两场仪式,强撑着穿着高跟鞋站一天,下班回到家的石川优美两脚酸痛,小腿肿胀。

工作还没多久,她的双脚就被磨破了。

相信不少人都曾有过这样的感受,女性一旦开始求职,无论是面试还是工作,大部分时候都得穿让自己不舒服的高跟鞋。

虽然不情愿,但面对整个社会这样的要求,大部分女性有苦说不出。

石川优美也一样,她很不解,为什么男性可以穿舒服的平跟皮鞋,而女性就必须穿让人难受的高跟鞋?

在她眼里,这种行为,无异于自虐!

于是,她决定发起一场运动,表达日本职场要求女性必须穿高跟鞋的抗议和不满,她在自己的推特上发起了一场联合署名,呼吁日本的女性行动起来,保护自己的权益。

图/Twitter

她说:

发起这个活动并不是希望大家仇视高跟鞋,而是希望日本的职业女性能有自主选择穿高跟鞋的权利。

3万人的联合抗议!

活动一经发起,不少女性纷纷响应,她们点赞和转发,试图让这场运动被更多人熟知。

还有人发出了自己被高跟鞋磨破的脚后跟,借以宣泄对高跟鞋的不满。

图/Twitter

到目前为止,这场活动已经有将近3万人签名抗议。

她们和石川优美一样,希望有穿什么鞋的决定权。

但遗憾的是,这次声势浩大的运动,并没能取得她们意料中的效果。

面对汹涌的民众请愿,日本劳动大臣立法委员会上回应称:

“女性职员在工作场合穿高跟鞋是必要的吧?”

众多日本男性也持反对态度:

“在工作场合等正式的场合中,女性职员穿高跟鞋是必要的和得体的。”

他们无法体谅女性穿高跟鞋的苦痛,并对这种行为习以为常,甚至有的人还会在女性脚部磨出血抱怨时指责一句,怎么就你这么娇气?!

透过这些言论,我们似乎看到,这场看似声势浩大的请愿不会取得多少实质性的进展。

很遗憾,在21世纪的今天,平权仍未实现。

但也别灰心,因为这至少这是一个开端,在维护女性权益的路上,更多的人已经身体力行,走在了路上。

“不穿高跟鞋就滚蛋!”

曾经也有过成功的案例。

早在2016年,英国就发起过一场反对高跟鞋运动。

当时,一位名叫妮古拉·索普的女性作为伦敦金融中心的临时接待员去公司报到,没想到第一天就因为穿了平底鞋遭到了主管的怒斥。

主管严厉地对妮古拉说:回去换成高跟鞋,不然就不用来上班了!

愤怒与委屈的情绪交织着,妮古拉一怒之下,将这件事发表在了Facebook上,她愤怒地质问:明明可以穿平底鞋完成的工作,为什么非得要求穿高跟鞋。

△尼古拉·索普和她手中被老板否决的平底鞋 图/The New York Times

这条消息发出后,和她有相同遭遇的人纷纷表达自己的愤怒,她的请愿书获得了高达15万人的签名,一场“反对职场强制女性穿高跟鞋”的运动就这样爆发了。

△“公司要求女性在工作时穿高跟鞋是违法的”

由于参与人数众多,这场运动甚至惊动了国会。

英国法律规定,政府要对超过10万人签名的请愿作出回应。

英国劳工联合会秘书长出面表示,必须穿高跟鞋的规定“显然带有性别歧视”。

“高跟鞋是个选项,而不应该是个硬性要求。”

2017年3月,英国政府官员承诺制订新标准,禁止企业制订歧视女性的衣着规定,并对有性别歧视的雇主加强检控。

这一标准,将不少英国职业女性从高跟鞋中解放了出来。

△“和平时一样,今天我也穿上心爱的平底鞋了~”图/Twitter

和英国进展类似的,还有加拿大哥伦比亚省。

2017年,该省废除了对女员工穿高跟鞋的规定,认为这种规定涉嫌性别歧视,并声称,穿高跟鞋会对女性脚部造成伤害,严重的甚至导致畸形,对身体健康极为不利。

这些制度条规上的进步,意味着女性的声音被越发重视,而更令人感到欣慰的,是女性越来越多的敢于为不公发声。

正是由于一场又一场平权运动的爆发,才让更多人意识到,该不该穿高跟鞋是我的自由,应该由我来选择,而不是由你强制规定。

这也正是女性力量的崛起。

△艾米丽·布朗特、周迅、凯特·布兰切特 穿上西装拍摄时尚大片

女性不再通过装束表现自己的美。在他人告诫女性该穿什么、该怎样表现才合乎规矩时,她们选择从条条框框的束缚中跳脱出来,选择发声、做自己。

有人说,高跟鞋是自信的象征。

但在2016年的法国戛纳电影节上,朱莉娅·罗伯茨特意光脚走红毯,照样自信满满,不输旁人。

这一行为,是为了抗议之前戛纳电影节拒绝未穿高跟鞋的女性参展。

图/Elle

还有人说,出门不化妆是对对方的不尊重。

但前不久,韩国女孩们发起了一场名为逃离束身衣(Escape the Corset)的运动,她们摔碎了自己的化妆品,在镜头前勇敢拍摄卸妆视频。

图/Glamour UK

在这场运动的影响下,许多韩国女性开始简化化妆步骤,不再精心修饰,不再以韩国苛刻的“化妆文化”来要求自己。

她们意识到,就算不漂亮,自己也能应该有权利拥有快乐的生活。

化妆是为了快乐自己,而不是取悦他人。

别让社会上的“外貌焦虑”侵蚀自己。

△“为什么化妆是为了‘自信’??”

不穿高跟鞋、不穿紧身衣、不化妆,它不再是一种不守规则的行为,而是女性为自己争取的权益。

或者说,这是她们必须要有的权利。

前景似乎是光明的,更多女性开始为“我”而活,而不是为了迎合一个个“评判标准”刻意委屈自己。

我们也越来越多地拥有对自己身体的掌控权。

可这些还不够。

几千年的迂腐成见非一日能解,卸掉了手铐,我们还有脚镣。

每一点进步都由无数意识的觉醒、无数勇敢的发声、无数凝聚的运动而达成,可以预见的是,在未来,这些琐碎的进步会越来越多。

但我们倡导的,并为之努力的,永远只有一个标准:

究竟怎样才是美,由我自己说了算!

P.S.本文观点仅代表特约作者个人观点,部分图片来源网络。

作者

Emilia

自来水三块三,我只取一瓢饮

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

3万日本女性掀起“平底革命”:穿的不是高跟,是脚铐

女性不再通过装束表现自己的美。在他人告诫女性该穿什么、该怎样表现才合乎规矩时,她们选择从条条框框的束缚中跳脱出来,选择发声、做自己。

文 | 橙雨伞公益

不少女性都对这句话深有同感:每个女性的脚都是一部血泪史。

尤其在夏天,高跟鞋简直成了一种现代的时尚“刑具”。

从表面上看,穿高跟鞋能提高视觉效果。在不少男性眼中,穿上高跟鞋的女性,小腿更加修长,腰臀比例也更趋完美。

而更多的时候,高跟鞋成了一种职业必备,有很多公司明文规定,强制女性穿高跟鞋。

图/Reuters UK

尤其在日本,不少酒吧甚至提出,会根据女性高跟鞋给予折扣的优惠政策。

在这些强制规定、隐性诱导下,高跟鞋竟成了女性不能承受之重!

穿高跟上班,有苦说不出!

强制性穿高跟鞋是对女性的“歧视”。

面对这样的“歧视”,日本的写真女星兼自由作家石川优美,在网上发起了一场反高跟鞋运动。

在成长的过程中,石川由美饱受高跟鞋带来的伤害。

△石川优美 图/Getty Images

去年,她在一家殡仪公司兼职,这家公司有项明文规定,女性工作人员前往各殡仪馆工作时,“必须穿着鞋跟高度5到7厘米,无带的黑色有跟皮鞋。”

服务一场仪式大概需要4小时,一天经常会有两场仪式,强撑着穿着高跟鞋站一天,下班回到家的石川优美两脚酸痛,小腿肿胀。

工作还没多久,她的双脚就被磨破了。

相信不少人都曾有过这样的感受,女性一旦开始求职,无论是面试还是工作,大部分时候都得穿让自己不舒服的高跟鞋。

虽然不情愿,但面对整个社会这样的要求,大部分女性有苦说不出。

石川优美也一样,她很不解,为什么男性可以穿舒服的平跟皮鞋,而女性就必须穿让人难受的高跟鞋?

在她眼里,这种行为,无异于自虐!

于是,她决定发起一场运动,表达日本职场要求女性必须穿高跟鞋的抗议和不满,她在自己的推特上发起了一场联合署名,呼吁日本的女性行动起来,保护自己的权益。

图/Twitter

她说:

发起这个活动并不是希望大家仇视高跟鞋,而是希望日本的职业女性能有自主选择穿高跟鞋的权利。

3万人的联合抗议!

活动一经发起,不少女性纷纷响应,她们点赞和转发,试图让这场运动被更多人熟知。

还有人发出了自己被高跟鞋磨破的脚后跟,借以宣泄对高跟鞋的不满。

图/Twitter

到目前为止,这场活动已经有将近3万人签名抗议。

她们和石川优美一样,希望有穿什么鞋的决定权。

但遗憾的是,这次声势浩大的运动,并没能取得她们意料中的效果。

面对汹涌的民众请愿,日本劳动大臣立法委员会上回应称:

“女性职员在工作场合穿高跟鞋是必要的吧?”

众多日本男性也持反对态度:

“在工作场合等正式的场合中,女性职员穿高跟鞋是必要的和得体的。”

他们无法体谅女性穿高跟鞋的苦痛,并对这种行为习以为常,甚至有的人还会在女性脚部磨出血抱怨时指责一句,怎么就你这么娇气?!

透过这些言论,我们似乎看到,这场看似声势浩大的请愿不会取得多少实质性的进展。

很遗憾,在21世纪的今天,平权仍未实现。

但也别灰心,因为这至少这是一个开端,在维护女性权益的路上,更多的人已经身体力行,走在了路上。

“不穿高跟鞋就滚蛋!”

曾经也有过成功的案例。

早在2016年,英国就发起过一场反对高跟鞋运动。

当时,一位名叫妮古拉·索普的女性作为伦敦金融中心的临时接待员去公司报到,没想到第一天就因为穿了平底鞋遭到了主管的怒斥。

主管严厉地对妮古拉说:回去换成高跟鞋,不然就不用来上班了!

愤怒与委屈的情绪交织着,妮古拉一怒之下,将这件事发表在了Facebook上,她愤怒地质问:明明可以穿平底鞋完成的工作,为什么非得要求穿高跟鞋。

△尼古拉·索普和她手中被老板否决的平底鞋 图/The New York Times

这条消息发出后,和她有相同遭遇的人纷纷表达自己的愤怒,她的请愿书获得了高达15万人的签名,一场“反对职场强制女性穿高跟鞋”的运动就这样爆发了。

△“公司要求女性在工作时穿高跟鞋是违法的”

由于参与人数众多,这场运动甚至惊动了国会。

英国法律规定,政府要对超过10万人签名的请愿作出回应。

英国劳工联合会秘书长出面表示,必须穿高跟鞋的规定“显然带有性别歧视”。

“高跟鞋是个选项,而不应该是个硬性要求。”

2017年3月,英国政府官员承诺制订新标准,禁止企业制订歧视女性的衣着规定,并对有性别歧视的雇主加强检控。

这一标准,将不少英国职业女性从高跟鞋中解放了出来。

△“和平时一样,今天我也穿上心爱的平底鞋了~”图/Twitter

和英国进展类似的,还有加拿大哥伦比亚省。

2017年,该省废除了对女员工穿高跟鞋的规定,认为这种规定涉嫌性别歧视,并声称,穿高跟鞋会对女性脚部造成伤害,严重的甚至导致畸形,对身体健康极为不利。

这些制度条规上的进步,意味着女性的声音被越发重视,而更令人感到欣慰的,是女性越来越多的敢于为不公发声。

正是由于一场又一场平权运动的爆发,才让更多人意识到,该不该穿高跟鞋是我的自由,应该由我来选择,而不是由你强制规定。

这也正是女性力量的崛起。

△艾米丽·布朗特、周迅、凯特·布兰切特 穿上西装拍摄时尚大片

女性不再通过装束表现自己的美。在他人告诫女性该穿什么、该怎样表现才合乎规矩时,她们选择从条条框框的束缚中跳脱出来,选择发声、做自己。

有人说,高跟鞋是自信的象征。

但在2016年的法国戛纳电影节上,朱莉娅·罗伯茨特意光脚走红毯,照样自信满满,不输旁人。

这一行为,是为了抗议之前戛纳电影节拒绝未穿高跟鞋的女性参展。

图/Elle

还有人说,出门不化妆是对对方的不尊重。

但前不久,韩国女孩们发起了一场名为逃离束身衣(Escape the Corset)的运动,她们摔碎了自己的化妆品,在镜头前勇敢拍摄卸妆视频。

图/Glamour UK

在这场运动的影响下,许多韩国女性开始简化化妆步骤,不再精心修饰,不再以韩国苛刻的“化妆文化”来要求自己。

她们意识到,就算不漂亮,自己也能应该有权利拥有快乐的生活。

化妆是为了快乐自己,而不是取悦他人。

别让社会上的“外貌焦虑”侵蚀自己。

△“为什么化妆是为了‘自信’??”

不穿高跟鞋、不穿紧身衣、不化妆,它不再是一种不守规则的行为,而是女性为自己争取的权益。

或者说,这是她们必须要有的权利。

前景似乎是光明的,更多女性开始为“我”而活,而不是为了迎合一个个“评判标准”刻意委屈自己。

我们也越来越多地拥有对自己身体的掌控权。

可这些还不够。

几千年的迂腐成见非一日能解,卸掉了手铐,我们还有脚镣。

每一点进步都由无数意识的觉醒、无数勇敢的发声、无数凝聚的运动而达成,可以预见的是,在未来,这些琐碎的进步会越来越多。

但我们倡导的,并为之努力的,永远只有一个标准:

究竟怎样才是美,由我自己说了算!

P.S.本文观点仅代表特约作者个人观点,部分图片来源网络。

作者

Emilia

自来水三块三,我只取一瓢饮

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。