郭敬明的《小时代4》终于要上映了，这部片子也算是历经风雨，柯震东吸毒的影响让原本定档春节档的《小时代4》无限顺延档期。《小时代》系列从第一部开始就是无数场骂战的主角，昨晚陈学冬的微博也提及到了当年小时代被群起而攻之的事。

这次《小时代4》上映也不能幸免，由微博红人作业本挑头，发了条“所有挺小时代的人，都在电影史耻辱柱上，有一席之地”，这话说得挺狠的，而郭敬明直接将这片微博转走，俨然是要帮作业本转发过500的架势，小官写稿的时候作业本和郭敬明都已经将微博删除，但是还是有手快的网友们截了图。郭敬明的转发不到一个小时评论就超过7000，点赞的人数更是到了20000。

作业本挑起了事端，微博那股“不批评一下小时代显示一下我是个有态度的人”的风气又兴起了。

郭敬明白手起家涉足作家、导演、出版人、主编，哪一行都算十分成功。作为一个作家，他的小时代系列小说几年占据图书销售榜首；作为导演，由他兴起了作家参与影视制作的风潮；作为出版人，他举办的最小说TN大赛发掘了许多新人，旗下有落落、安东尼、笛安等知名作者，出版了许多畅销小说；作为主编，最小说算是将青春文学做到了极致。那为什么郭敬明总是被黑呢，好像一时间的舆论喧嚣恨不得他马上就从高处掉下来，人人都踩几脚，大家都不敢承认曾经追过他的小说，生怕被人觉得自己是个肤浅的人。小官认为郭敬明这么多年被黑主要有以下几个原因。

成名之初就深陷抄袭风波

郭敬明人生最大的败笔就是当年与庄羽的那场官司打输了，连发掘郭敬明的长江文艺出版社副社长黎波在一次接受《Vista看天下》采访的时候都说，是郭敬明请的律师不给力：“我在华艺到现在打过五次著作权的案子，没有一次败的，我明明知道是剽窃的都打胜了。知识产权的官司特别是侵权的，很难打赢，你告剽窃，除非他直接抄你的，你根本就没有办法。”不如就来看看上图中的那篇郭敬明抄袭全史整理吧，这篇文章用了个很标题的标题——《郭敬明，一个大写的不要脸；从他开始，抄袭犯横行于世》，一下子就将问题上升到了一个高度，从于正琼瑶之争，到最近引发热议的唐七公子与大风吹过的多年恩怨，人人都痛恨抄袭，痛恨那些剽窃他人劳动成果收获了大量财富的人，但是这篇获得大量转发的文章的很多观点，也是站不脚的。

开头就是充斥着强烈的个人感情色彩。既然郭敬明曾经被判抄袭，那么向媒体正面表态今后写原创，向大家证明自己有错吗？

文章还提到了郭敬明的成名之作《幻城》，认为里面的插图抄袭，那我就只想说了，郭敬明啥时候还能画画了，书里的插图抄袭问题应该找出版社的图编，咋躺着还中枪呢。

还有说郭敬明一个四川人到了上海怎么能写出一口京片子呢？这一定是抄袭。《梦里花落知多少》里用到了“咱两谁管谁叫妈妈，你要叫我妈妈我也给你喂奶”、“党和人民把我培养这么大”这些“大院词汇”都是郭敬明不应该娴熟使用的，这一定是抄袭。《梦里花落知多少》被法院判抄袭，郭敬明一定是有过错在的，但是也不能因为这个人人都要来踩一脚说人家抄袭这个抄袭那个吧，上面那两句话小官和小伙伴们在生活中还真没少说，你说的那本《顽主》我也没看过。再说了，小官一个南方人，和东北室友住一起，还被硬生生扳成了一口东北腔我找谁说理去？京片子也得京籍人员才能使用？

再附上郭敬明被人诟病的采访记录吧，在采访中，“我就是当代的中国梦”，“我所拥有的一切都是我一寸一寸抢回来的”，郭敬明很“嚣张”。可是，这些话也没有错呀，坦诚也没有错啊。难道要每个人面对媒体只能说一些官方套话，这样才算道德品质优秀吗。

郭敬明早年风格浮夸 刻板印象难以改变

郭敬明早年还是颇留下了些槽点的，从发型、穿着以及书中对奢侈品的描写都是比较幼稚的，这使大家对郭敬明以及他的作品都有种刻板印象，认为郭敬明这三个字背后就代表着肤浅、拜金、浮夸。大家不愿意去了解他的作品，就给喜欢他的人下了个定义——脑残粉。

郭敬明的商业化以及巨大的财富

郭敬明是一个很成功的商人，他从一个小地方来的穷小子，到拥有上海多处房产，公司旗下有一众畅销作者，拍了几部高票房的电影，他凭什么拥有这一切，他当年还抄袭呢！他太商业化了，你看韩寒玩玩赛车多淡泊。每一个不服他都会这么想，转而每个人都想黑他一把，踩他的电影几脚。连当年奔驰官方客服都公开嘲讽郭敬明的身高问题。

其实吧，有时候别人怎么说真的不重要，行走在这个世上，没有一颗强大的心怎么行呢，以及作业本你还是先管好你那一屁股的官司吧。

首席娱乐官独家稿件，未经允许禁止转载！