文|橙雨伞公益

无论你在哪，都可能有一双眼睛，一直在暗处盯着你。

听起来毛骨悚然对吗？可惜，现实就是如此。

近日登顶热搜的优衣库事件就让世人看见，总有肮脏污秽藏在光天化日之下，威胁着每一个人！

无所不在的那只眼

6月15日下午，深圳市民钟女士在当地一家优衣库试衣服时，发现试衣间里，竟藏有针孔摄像头！

偷拍事件在日常生活中何其频繁。在无处不在无孔不入的摄像头前，没有哪里是安全的。

在偷拍盗摄猖狂的韩国，有记者走访了首尔市内的商店、餐厅、咖啡厅、公园等公共洗手间，发现到处都有小洞，这些洞孔都被纸巾、贴纸、胶带等堵住。

尽管并不是所有洞孔都是偷拍相机的洞孔，但是不可否认的是，女性已经成了惊弓之鸟，甚至杯弓蛇影！

这不禁让人反思，为什么在社会文明高度发展的今天，偷拍盗摄依然横行？

偷拍为何野火烧不尽？

近年来拍照技术的发展，大家有目共睹。不论是哪家的手机，像素基本都在百万以上。

几年前，索尼甚至还推出了一款附带红外功能的相机，以便夜间拍摄。

技术的进步是偷拍频发的先决条件。

供偷拍者使用的针孔摄像头，伪装成打火机、挂件、插板、插座、消防烟感器、衣服挂钩、饮料罐、纸巾盒、沐浴液瓶、手表、拐杖、鞋面、眼睛、钢笔，隐蔽得连亲妈都认不出来。

现在，网络上甚至还出现了可以根据客户需求定制偷拍仪器的厂商。

摄像头不但自带 32G 内存卡，还可以通过手机程序远程操控，随拍随看。

也就是说，你只要花上七百多人民币，两三天后就能加入偷拍军团。

其次，肥厚的利润是导火索。

高科技的发展使得偷拍、偷录别人的隐私变得更加便捷，有人在此基础上将其作为牟利的工具，主要方式为贩卖他人的照片、录音、录像，并利用互联网进行传播。

如今这方面的黑色产业链已经相当完整，并且不易被发现。

微博、微信上有不法分子通过小号贩卖、传播此类视频，一般通过“开车”、“福利”等“行内术语”就可获取。

据多方媒体报道，微信交易此类视频，日流水可达上百万、上千万。

3月22日，据新华社报道，韩国警方逮捕4名嫌疑人，指认他们利用摄像头偷偷拍摄酒店房客并将画面上传至互联网。

从去年11月至今年3月初，嫌疑人总计拍摄1600名房客，在他们运营的一家网站发布视频或作直播，获利大约700万韩元（约合4.15万元人民币）。

重利之下，人心皆魍！

最后，缺位的法律才是症结所在。为什么偷拍事件层出不穷？犯错的代价太轻松了。

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》规定：

偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；

情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。

法律对偷拍盗摄罪行的从轻发落，直接导致社会意识对此现象的轻视，进而造成此类犯罪进一步滋生。

图/《就算敏感点也无妨》

法律法规说得不明不白，公众的维权意识自然也就薄弱了。

所以才有网友发出质问：

“告什么呢？告偷拍者侵犯我的肖像权吗？告他侵犯我的隐私权吗?”

此外，高难度的取证工作加上祖传的“能不打官司绝不打”的“息事宁人”的态度，也使受害者对成为常态的偷拍能否解决，已经基本不抱期望。

被偷拍的女性们

也许，有人会把偷拍女性私处视作一种变态行为。

从表面上看，它确实是。

但从社会、文化传统的深层结构来看，它实质上是女性被物化、欲望化、消遣化的反映。

对异性的窥视心理存在于世界各地，但女性对男性的窥视似乎不那么引人注目，甚至女性自身也很少有这方面的意识。

那么为什么在很多偷拍新闻中，主角都是女性呢？

在强大的男权意识下，女性的尊严、价值以及对社会的贡献未得到充分认同，反而在很大程度上成为男性的“玩物”，被标榜为具有性暗示的对象。

进一步地，这种男权意识甚至逐渐内化为女性的自觉，使她们理所当然地把自己视为容易被窥视的对象，即使这种窥视本身很令人不悦，甚至对她们造成伤害。

用社会学的概念讲，就是“男权凝视”，把女性定位于被看者，将其置于男性凝视的操控之中。

在这样的社会中，女性被建构为男权社会所期望的具有所谓的“女性气息”的角色，就像女性的身体被等同为能够唤起性的物体。

想要打破这僵化的社会意识固然困难，但也并非毫无希望，首先要做到的，就是积极发声。

旁观者可以巧妙地干涉、阻碍偷窥，或者录下视频作为证据，利用法律和社会道德来惩恶扬善；

受害者可以勇敢维权，别让偷窥者尝到甜头，大多数偷窥者都是懦夫，狠狠地瞪回去！

也许道阻且长，但一个更好的未来还在路上。

在那里，是一个更安全、包容的公共环境，也是一个更为女性友好的世界。