文 | 法治周末报 阿朵

责编 | 马蓉蓉

时下，印度电影《无所不能》正在热映。这是一部以复仇为主题的影片，印度著名男星赫里尼克·罗斯汉在片中饰演一位复仇的盲人。

这样的角色设定和电影跌宕起伏的情节，让人不由得联想到前不久上映的另一部印度影片《调音师》。两部电影都与盲人有关，且故事开篇不久，主人公都遭逢一段令人心醉神迷的爱情。 

助纣为虐的印度警察 

在《调音师》里，男主人公是一位感到“闭上眼睛后，艺术更贴近心灵”的调音师，他甚至习惯了“装瞎”的人生。一位美丽的姑娘让他不再愿意闭上眼睛。然而，睁眼之后，这个世界的罪恶让他猝不及防，生活也因此陷入危险动荡。

让《无所不能》的男主角罗汉一“见”钟情的相亲对象，也是一个美丽的姑娘。她叫苏，与罗汉一样是个盲人，也与他一样独立、自信，充满阳光。他们很快陷入爱情，走向婚姻，用爱照亮了彼此的世界。然而，苏随之遭遇的强奸，将他们带入黑暗的深渊。

这两部影片中，警察都是反面角色。

在《调音师》里，钢琴师因为发现了一场凶杀，目睹了奸夫淫妇处理尸体的过程，给自己引来杀身之祸。他去警察局报案，竟发现那奸夫、凶手穿着警服——他竟然是个警察。因为视力状况被暴露，调音师自此遭遇了那警察和他情人的连环追杀。

《无所不能》里，罗汉心爱的妻子苏遭遇强奸，夫妻俩一起去警局报案。结果其中一个强奸犯的哥哥是有权有势的政客，警察局如同他家开的。罗汉与苏此行遭尽凌辱，在去医院做检查的途中，他们被截下，拉到一个仓库关了24小时(检查的最佳时间是24小时内)。等从仓库中出来，又被扔进海水里。好不容易踉踉跄跄逃上岸，赶去医院，离被性侵已过了30个小时，加上海水的冲洗，已取不到任何有效的证据。

以没有证据为由，警察对这对盲人夫妇极尽挖苦嘲讽和人身攻击，并且撤销了案件，释放了嫌疑人。

次日，罗汉去上班后，在自己家里，苏再次被那两个恶棍强奸，他们还扬言：以后会常来，想要了就来。没有来自法律的保护，苏感到无力逃避厄运。她于是留下遗书，上吊自杀。

在《无所不能》里，警察常常提及“百万富翁游戏”。这又让人想起另一部印度影片——《贫民窟的百万富翁》。

《贫民窟的百万富翁》，是根据维卡斯·斯瓦鲁普的同名小说改编的电影。斯瓦鲁普出生于律师世家，是个有良知的外交官，他笔下的印度，更多着眼于这个国家的社会现实。

小说的第一句就颇为耐人寻味：我被捕了，因为我获得了一个知识竞赛的大奖。

大奖来自于举办这场知识竞赛的电视节目组，处在社会底层的年轻人眼看就要答对了竞赛的所有题目。按照游戏规则，他将获得巨额奖金，一跃成为百万富翁。可是，面对这样一位答题高手，节目组显然没有作好准备——他们甚至都没来得及拿到全部广告收入。

半夜，年轻人被警察带走。在警察局，节目组的负责人许诺给警察局局长以数额不菲的回报，好让节目组得到一个“知识竞赛无效”的结果。

局长又以晋职和奖金许诺了一位警察，警察用了各种各样不着痕迹却残忍无比的手段，逼着年轻人在一纸供状上签字：我在知识竞赛上作弊了，自愿放弃所有奖金。

好在一位女律师出场。她让这位幸运又不幸的年轻人回顾每一个竞赛题答案背后的故事。而这一个个故事，串起了斯瓦鲁普笔下整个印度社会的不堪与黑暗：强奸妇女、性侵儿童、贩卖人口……种种乱象，令人触目惊心。

电影《贫民窟的百万富翁》，显然没有勇气走出小说那么远，也没有足够的涵量揭示小说的全景，但已经足够让人震撼。 

当弱者选择抗争 

透过这三部影片，观众很容易发现，印度社会的黑暗与警察的腐败密切相关。或者说，警察本身就是这黑暗的一部分。

影片在印度本地的热映，与此可能颇为相关。它引起共鸣，也引发沉思。毕竟一个社会的恶疾，只有揭开疮疤，才有可能寻得疗治。

《调音师》里，装瞎的调音师历经种种险境，最终活着离开，在国外继续以“盲人”的身份沉浸在艺术世界中。而《无所不能》里，真正的盲人罗汉却没有逃离，他要抗争。

抗争意识是不少文学作品的主题，不仅在印度。美国作家塔那西斯·科茨的《在世界与我之间》以给孩子写信的形式，讲述了在美国，白人对黑人的戕害。其中，就包括美国警察对黑人的频繁枪杀。有时，警方只需编一个借口，不用负任何责任，一个黑人的身体就可能从这个世界消失。

对黑人作家科茨而言，能够活着长大，对他来说如同躲过了瘟疫和战争。他能教给儿子的，就是抗争、不要忘了抗争。 

硬伤抑或嘲讽 

在《无所不能》中，在妻子苏自杀后，罗汉又一次去了警察局。他对警察局长官楚贝说，自己这一次来，不是来报案的。他说，如果法律不是那么黑暗，如果警察能为他们做点什么，他的妻子就不至于死，他也不用复仇了。

可警察很是不屑：一个盲人，社会底层的弱者，能伤得了谁呢?

然而罗汉竟真的做到了。每一次复仇，都是一场文弱的盲人与强壮恶徒的博弈，复杂而惊险：在酒吧，一瓶瓶的酒砸向罗汉的头颅，碎成玻璃，他几乎晕了;在仓库，他又连续遭遇铁棒抡击，躲闪不及;而在建筑工地，罗汉的对手谢拉尔手里，甚至还有一把枪。

罗汉每次都能反败为胜，置对手以死地。而更令人称奇的是，警察居然对抓捕罗汉无能为力。

罗汉的秘密武器是他的声音。他是个配音演员，能模仿任何人的声音。他正是以不同的声音，把那些人骗到复仇地点的。当楚贝发现，罗汉的电话是从同一个电话亭打出的，由此以为凭借电话亭主人的指认就可以把罗汉绳之以法，然而，他失望了——那主人竟也是一位盲人。

“都是盲人，真是个完美的世界!”罗汉说，他的话里充满沧桑和嘲讽。

可是，警察难道就找不到其他证据吗?血迹、脚印、指纹，甚至毛发，难道这些不都是可以搜集得到的?

或许，这是对印度警察的嘲讽。影片正是要借此讽刺他们不仅腐败无为，而且无能。

然而，就电影本身而言，不少细节很难经得住推敲，比如：罗汉怎么可能是配音演员?配音时难道不需要看着画面?他和苏的家里怎么会常常开着电灯?

不知这是影片的硬伤所在，还是一种刻意为之的表现手法——留下一些“漏洞”，目的就是传达这样一个信息：这些本是虚构，情节不必当真。

虽然《无所不能》讲述的是一个有关复仇的故事，但电影的目的当然不是要宣扬暴力。影片中，复仇是被逼上绝路后的反抗。

在提醒弱者不要忘记抗争的同时，影片也为印度社会敲响一记警钟：永远不要忽视弱者的抗争，他们可能无所不能。