正在阅读:

为什么特朗普对朝鲜和伊朗的态度截然不同?

扫一扫下载界面新闻APP

为什么特朗普对朝鲜和伊朗的态度截然不同?

特朗普最钟爱的“极限施压”政策对朝鲜和伊朗都用过,但效果截然不同。

6月30日,特朗普结束外访,乘专机抵达马里兰州安德鲁斯空军基地。图片来源:视觉中国

记者 | 安晶

成为第一位踏足朝鲜土地的在任美国总统后,特朗普在面对宣布提高浓缩铀储量的伊朗时发出警告,指责其正在“玩火”。同样都是因为核问题遭到美国制裁的国家,特朗普却做出了截然不同的反应。

自从特朗普与金正恩在“三八线”微笑握手后,美国媒体就开始思考一个问题:为什么特朗普没能与伊朗最高领袖哈梅内伊握手言欢?为什么在特朗普眼中,相比没有核武器的伊朗,已经拥有核武器的朝鲜反而是一个可以交流的谈判伙伴?

核武器威胁

美国外交关系协会会长哈斯(Richard Haass)在接受NPR采访时认为,朝鲜拥有核武器,一旦开战对美国的威胁更大这一点,促使了特朗普更迫切地想与朝鲜达成协议。该协会是美国政府的智囊机构。

朝鲜早在2005年就宣布拥有核武器;2015年,最高领导人金正恩宣布朝鲜是拥有原子弹和氢弹的核强国;去年在发表新年贺词时,金正恩称美国本土全境都在朝鲜核武器打击的范围内。

除此之外,一旦朝鲜动手,不仅美国的盟友韩国和日本要遭殃,驻扎在韩日的数万美军士兵也会被牵连其中。

但伊朗并没有构成如此大的威胁:没有核武器,武力打击范围主要集中在中东地区。这也让美国有更多空间,能对伊朗施加更大的压力。

看到特朗普在板门店的表现,或许会让伊朗部分政客确信必须拥有核武器,才能真正让美国妥协。但哈斯认为,不同于朝鲜,伊朗在周边地区并没有强大的盟友可以协助其渡过难关,因此如果伊朗发展核武器,将面临更大的军事和经济风险。

朝伊的不同态度

特朗普最钟爱的“极限施压”政策对朝鲜和伊朗都用过,但效果截然不同。

在特朗普刚出任美国总统后,从放话威胁到加强制裁,美国采取了一系列措施强压朝鲜,2017年一度发展到动手边缘。

但在2018年的新年贺词中,金正恩在强调朝鲜的核能力同时也开始释放缓和信号,宣布有意派代表参加平昌冬奥会、打破韩朝关系僵局。

当年3月,韩国透露金正恩请韩方向美方转达其希望尽快与特朗普见面的意愿,特朗普接受了金正恩的邀请。6月,首次金特会在新加坡举行。

类似的套路,特朗普也在伊朗身上用过:从2018年单方面退出伊核协议、重启制裁到近几个月差点实施定点军事打击。

但至始至终,伊朗一直保持了强硬不妥协的态度,直言特朗普不值得信任,拒绝与美国对话。

自1979年伊斯兰革命和伊朗人质危机之后,昔日的盟友伊朗就被美国视为仇敌之一。

在随后的两伊战争期间,美国政府曾暗地里与伊朗联络,以向伊朗出售武器换取伊朗协助解救被黎巴嫩民兵扣押的人质。但在秘密交易曝光后不久,美军就炸毁了伊朗的锡里石油钻井平台,当时担任伊朗总统的正是现在的最高领袖哈梅内伊。

有分析人士认为,正是由于当年的“伊朗门”和美军袭击,让哈梅内伊对美国产生了根深蒂固的不信任。

奥巴马、沙特和以色列

威尔逊国际学者中心副主席米勒(Aaron David Miller)在CNN撰文指出,与朝鲜不同,伊朗对于美国的两党政客而言是权力斗争的老问题。仅凭伊核协议是奥巴马的政绩这一点,就能让特朗普退群。

米勒认为,美国国内政治对伊朗政策有很大影响,共和党、保守派、支持以色列的民主党人都反对美国与伊朗达成协议。

除了国内因素,视伊朗为死敌的以色列和沙特阿拉伯也在一旁煽风点火,设立了强大的游说团体,以影响美国人对伊朗的态度。

美国对朝伊各有盘算

美国驻俄罗斯前大使麦克福尔(Michael McFaul)在接受美联社采访时还提出了另一种可能:美国对朝鲜和对伊朗政策的目的不同。

麦克福尔怀疑,实现无核化并不是美国真正的目的。在鹰派代表国家安全顾问博尔顿、国务卿蓬佩奥的推动下,美国对伊朗政策的真正目的是实现政权更迭,“包括动用军事手段”。

而对于朝鲜,麦克福尔推测,美国的目的并非实现完全无核化,而是在默许朝鲜保留部分核武器的同时,让其放弃洲际弹道导弹项目,以减少对美国的直接威胁。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

为什么特朗普对朝鲜和伊朗的态度截然不同?

特朗普最钟爱的“极限施压”政策对朝鲜和伊朗都用过,但效果截然不同。

6月30日,特朗普结束外访,乘专机抵达马里兰州安德鲁斯空军基地。图片来源:视觉中国

记者 | 安晶

成为第一位踏足朝鲜土地的在任美国总统后,特朗普在面对宣布提高浓缩铀储量的伊朗时发出警告,指责其正在“玩火”。同样都是因为核问题遭到美国制裁的国家,特朗普却做出了截然不同的反应。

自从特朗普与金正恩在“三八线”微笑握手后,美国媒体就开始思考一个问题:为什么特朗普没能与伊朗最高领袖哈梅内伊握手言欢?为什么在特朗普眼中,相比没有核武器的伊朗,已经拥有核武器的朝鲜反而是一个可以交流的谈判伙伴?

核武器威胁

美国外交关系协会会长哈斯(Richard Haass)在接受NPR采访时认为,朝鲜拥有核武器,一旦开战对美国的威胁更大这一点,促使了特朗普更迫切地想与朝鲜达成协议。该协会是美国政府的智囊机构。

朝鲜早在2005年就宣布拥有核武器;2015年,最高领导人金正恩宣布朝鲜是拥有原子弹和氢弹的核强国;去年在发表新年贺词时,金正恩称美国本土全境都在朝鲜核武器打击的范围内。

除此之外,一旦朝鲜动手,不仅美国的盟友韩国和日本要遭殃,驻扎在韩日的数万美军士兵也会被牵连其中。

但伊朗并没有构成如此大的威胁:没有核武器,武力打击范围主要集中在中东地区。这也让美国有更多空间,能对伊朗施加更大的压力。

看到特朗普在板门店的表现,或许会让伊朗部分政客确信必须拥有核武器,才能真正让美国妥协。但哈斯认为,不同于朝鲜,伊朗在周边地区并没有强大的盟友可以协助其渡过难关,因此如果伊朗发展核武器,将面临更大的军事和经济风险。

朝伊的不同态度

特朗普最钟爱的“极限施压”政策对朝鲜和伊朗都用过,但效果截然不同。

在特朗普刚出任美国总统后,从放话威胁到加强制裁,美国采取了一系列措施强压朝鲜,2017年一度发展到动手边缘。

但在2018年的新年贺词中,金正恩在强调朝鲜的核能力同时也开始释放缓和信号,宣布有意派代表参加平昌冬奥会、打破韩朝关系僵局。

当年3月,韩国透露金正恩请韩方向美方转达其希望尽快与特朗普见面的意愿,特朗普接受了金正恩的邀请。6月,首次金特会在新加坡举行。

类似的套路,特朗普也在伊朗身上用过:从2018年单方面退出伊核协议、重启制裁到近几个月差点实施定点军事打击。

但至始至终,伊朗一直保持了强硬不妥协的态度,直言特朗普不值得信任,拒绝与美国对话。

自1979年伊斯兰革命和伊朗人质危机之后,昔日的盟友伊朗就被美国视为仇敌之一。

在随后的两伊战争期间,美国政府曾暗地里与伊朗联络,以向伊朗出售武器换取伊朗协助解救被黎巴嫩民兵扣押的人质。但在秘密交易曝光后不久,美军就炸毁了伊朗的锡里石油钻井平台,当时担任伊朗总统的正是现在的最高领袖哈梅内伊。

有分析人士认为,正是由于当年的“伊朗门”和美军袭击,让哈梅内伊对美国产生了根深蒂固的不信任。

奥巴马、沙特和以色列

威尔逊国际学者中心副主席米勒(Aaron David Miller)在CNN撰文指出,与朝鲜不同,伊朗对于美国的两党政客而言是权力斗争的老问题。仅凭伊核协议是奥巴马的政绩这一点,就能让特朗普退群。

米勒认为,美国国内政治对伊朗政策有很大影响,共和党、保守派、支持以色列的民主党人都反对美国与伊朗达成协议。

除了国内因素,视伊朗为死敌的以色列和沙特阿拉伯也在一旁煽风点火,设立了强大的游说团体,以影响美国人对伊朗的态度。

美国对朝伊各有盘算

美国驻俄罗斯前大使麦克福尔(Michael McFaul)在接受美联社采访时还提出了另一种可能:美国对朝鲜和对伊朗政策的目的不同。

麦克福尔怀疑,实现无核化并不是美国真正的目的。在鹰派代表国家安全顾问博尔顿、国务卿蓬佩奥的推动下,美国对伊朗政策的真正目的是实现政权更迭,“包括动用军事手段”。

而对于朝鲜,麦克福尔推测,美国的目的并非实现完全无核化,而是在默许朝鲜保留部分核武器的同时,让其放弃洲际弹道导弹项目,以减少对美国的直接威胁。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。