文|壹财信  白羽

《壹财信》日前从证监会官网获悉，河南金丹乳酸科技股份有限公司（以下简称“金丹科技”）披露了首发并在创业板上市的招股书申报稿。而本次IPO并非金丹科技第一次冲击A股，早在2017年金丹科技申请上市曾被证监会发审委否决。

招股书显示，金丹科技本次IPO计划发行2830万股，不低于发行后总股本的25%，募集资金在扣除发行费用后，将用于年产5万吨高光纯 L-乳酸工程项目和年产 1 万吨聚乳酸生物降解新材料项目。

尽管金丹科技有着逐年上涨的营业收入和数据不错的现金流，但公司本身也承认，他们存在资产负债率高、面临短期偿债压力等问题。此前首次被否时证监会反馈意见指出的初期出资比例、现金交易详情等问题却仍未给予详细解答，子公司的连续亏损或拖累金丹科技。

初期出资或存瑕疵？

随着现代科学技术的发展，高新科技正在悄然改变我们的生活，乳酸科技就是其中之一。金丹科技于2006年8月10日成立，是一家运用现代生物技术大规模工业化生产 L-乳酸及其衍生产品的高新技术企业，到如今其产品已经远销80多个国家和地区。

初次IPO的失利已然暴露了金丹科技存在的问题，而其中仍有一些亟待解决。

2017年12月8日首次IPO被否，根据证监会的反馈意见：金丹科技前身为郸城金丹，1995 年 11 月 25 日成立时49位股东详细的出资金额和持股比例披露不全。

而在本次招股书中依旧没有补充披露郸城金丹 49 位自然人各自的出资金额、持股比例以及资金来源和出资是否到位，“郸城金丹、河南金丹注销的原因，是否存在违法违规行为，相关资产、债务处置及职工安置是否合法合规，是否存在纠纷或潜在纠纷”等疑问也未说明，郸城金丹初期的出资或存在瑕疵作为历史已无法纠正。

首次反馈意见还指出，金丹科技未说明向农户现金采购产品的详细情况，证监会认为金丹科技应减少现金交易的比例。

但在本次招股书中，金丹科技2018年的前五名供应商中仍存在着三名个体农户，也没有说明这些交易的合理性和详细情况，这或是金丹科技这个行业所面临的无法规避现象。

两子公司连年亏损

招股书显示，金丹科技共有三家控股子公司，不过金丹科技并未披露3家子公司注册资金实缴到位情况。其中国内的两家子公司：金丹生物新材料有限公司（以下简称“金丹生物”）和河南金丹环保新材料有限公司（以下简称“金丹环保”）注册资本分别为1亿人民币和5000万人民币。

据招股书，子公司金丹生物的经营范围为：“L-丙交酯、D-丙交酯、聚乳酸、改性聚乳酸、聚乳酸制品、聚乳酸地膜、降解塑料制品、3D 打印材料、生物及新材料技术研发、应用、生产、销售及技术咨询。”其中“L-丙交酯、D-丙交酯”等与金丹科技部分专利和主营业务重合。

而金丹环保营业范围内的“石膏及其制品的生产、销售、研发；废弃资源综合利用、非金属废料和碎屑加工处理”也是金丹科技日常生产经营所需的配套产品。

据招股书，金丹生物的股权结构为：金丹科技持股 70%，南京大学科技园发展有限公司持股 30%，南京大学科技园发展有限公司的出资产权转移手续仍在办理中。据国家企业信用信息公示系统（以下简称“企信网”）数据显示，金丹科技认缴额为7000万元，南京大学科技园发展有限公司认缴额为2100万元，认缴出资日期2017年12月31日，南京大学科技园发展有限公司认缴出资还未全部到位。

据招股书，金丹环保的股权结构为：金丹科技持股 79%，徐建春持股 20%，王恒持股 1%。企信网显示，金丹环保股东及出资信息一栏中自然人股东徐建春详情无法查看，另两股东金丹科技和王恒已于2017年4月20日认缴。

两重要的子公司除了尚未全部注资到位之外，报告期内近两年都出现了连续亏损并且亏损逐步加大。

据招股书，金丹生物与金丹环保2017、2018年财务数据显示，两家公司连续两年亏损，且亏损都在逐渐加大。其中金丹环保2017年度净利润为-79.31万元，2018年度净利润为-312.92万元，金丹生物2017年度净利润为-161.98万元，2018年度净利润为-279.45万元。

两子公司连续两年亏损并呈现加大趋势，累计亏损达到了833.66万元，如不迅速扭亏为盈继续亏损下去，或再次拖累金丹科技的上市计划。