文|文化产业新闻 刘丽媛
在阿塞拜疆举行的第43届世界遗产大会好消息不断。7月5日,中国黄(渤)海候鸟栖息地成功列入世界遗产名录;7月6日,万众期待的良渚古城也“申遗”成功。至此,我国在本次世界遗产大会上的两个“小目标”全部达成。
据悉,7月8日,良渚古城遗址公园将开放参观,每日限流3000人。3000人是个什么概念呢?据悉,同为世界遗产的故宫每日接待游客三四万人;2018年秦始皇陵接待游客858万余人次,平均每天接待两万多人。2017年刚刚“申遗”成功的鼓浪屿每日接待游客也高达几万。
良渚古城明日开放参观,为何每日限额3000人?
刚刚“申遗”成功的良渚古城,就马不停蹄的宣布,将于7月8日正式开放参观。这次看似匆忙的开放,实际上并不是没有规划的。除每日人数限额外,良渚古城在开放面积、开放方式和游览程序上也进行了规定。
(鸟瞰良渚国家考古遗址公园)
从开放面积来看,良渚古城遗址公园规划总面积14.33平方公里,分城址区、瑶山遗址区、平原低坝—山前长堤区和谷口高坝区4个片区。其中即将有限开放的区域是城址区的核心部分,面积仅有3.66平方公里。
从开放方式来看,作为国家考古遗址公园,良渚古城遗址公园集考古遗址本体及其环境的保护展示、教育、科研、游览、休闲等多项功能于一体,是对文化遗产资源保护展示利用的积极探索创新。
从游览程序来看,访客进入园区需通过“良渚古城遗址公园”微信公众号或小程序进行预约,每日预约人数限制在3000人,每月闭园一天。可以看出,国家对于良渚古城的开发还是持谨慎态度。这一是因为良渚古城独特的历史地位,二也是因为我国曾因保护不力,过度开发导致部分世界遗产遭到破坏。
良渚“申遗”成功,中国遗产数量成世界第一
良渚古城遗址位于浙江省杭州市西北郊余杭区,是一座具有4000多年历史的古城遗址。自1936年被发掘到2019年申遗成功,83年来良渚古城不断给中国和世界带来惊喜。
(1986年秋季发掘现场)
从规模和内涵来看,良渚古城在世界同类遗址中极为罕见,堪称“中华第一城”,曾多次列入中国十大考古新发现。2013年,进一步被国际考古界选入“2011—2012世界10项考古新发现”。良渚古城的发现表明五千年前中国已经进入国家形态,中华五千年文明得到实证。
作为一座千年古城,良渚古城在城市建设方面也颇有成就。
(古城瑶山祭坛遗址)
良渚古城创造了中国最早三重城市结构,这与明清时期的北京城几乎相同。良渚古城的外围大型水利系统,占地100多平方公里,蓄水量相当于3个西湖,是世界最早、且同时期规模最大的防洪水坝系统。良渚王国的大型粮仓可以存储稻米20万公斤。
(良渚古城外围水系图)
在社会文化方面,良渚文化中发现的700多个、340余种刻画符号将中国的文字史向前推进了1000多年。良渚古城出土的玉琮和玉钺作为当时等级制度和礼制的象征,更是技艺高超,令人赞叹。
(刻符陶罐)
(玉琮)
此次,良渚古城“申遗成功”意味着遗产地的价值以及真实性、完整性得到了世界范围的认可,是中华文明对世界文明的重要贡献。同时,这也意味着中国世界遗产数量增至55个,超越意大利,暂居世界第一。
多处中国世界遗产曾被黄牌警告,“申遗”难保护更难
自1985年加入《世界遗产公约》以来,我国的世界遗产收获颇丰,一路以逆袭姿态成为世界遗产数量最多的国家,但是我们的遗产保护和水平和世界遗产强国相比,仍有不小的差距。
1998年,位于张家界的世界自然遗产武陵源,因为旅游设施泛滥,景区毫无规划,缺乏地貌地势知识宣传而被联合国黄牌警告。
2007年,我国“三江并流”(金沙江、澜沧江、怒江)、丽江、故宫、天坛、颐和园、布达拉宫这六处世界遗产因为保护不力,过度商业化开发和过度修复等原因再次被联合国黄牌警告。其中,丽江古城盲目地将原住的纳西族人口迁出,“三江并流”附近大肆开采矿产资源和故宫、颐和园、天坛的大修均导致遗产原有风貌遭到破坏,违背了世界遗产保护的“原真性”原则。
2013年,湖南张家界、江西庐山和黑龙江五大连池也被联合国黄牌警告,要求其在“向公众科普地球科学知识”等方面整改。这也是张家界收到的第二张黄牌。
2017年,在可可西里和鼓浪屿成功列入《世界遗产名录》之后,国家文物局局长刘玉珠即在《人民日报》撰文,指出“各地仍不同程度存在‘重申报、轻管理’现象,‘申遗热’存在急功近利隐患,申遗时高度集中社会资源投入保护展示,成功后重心转向商业开发忽视后续保护,对世界遗产造成安全威胁甚至破坏”。
实际上,遗产保护需要投入大量的人力物力财力,英国就曾因为难以负担庞大的遗产保护支出而暂停申遗。世界遗产公约中的“原真性”保护的基本原则也意味着遗产保护和商业开发很难并行不悖。之前我国多项世界遗产因为粗放式的商业开发遭受不同程度的损害,或许也是良渚古城谨慎开发的原因。
结语
世界遗产这个名号既是地方政府提高政绩,推动经济发展的灵丹妙药,也是悬在地方政府头上的达摩克里斯之剑。名号越高责任越大。如果不注重保护,再优秀的世界遗产也会在过度开发中失去光彩,失去其作为遗产本身的意义。从目前来看,杜绝商业化开发的保护是无法实现的,这就需要各方在经济利益面前坚定自己,在开发中保护,在保护中开发,不忘初心,方得始终。
头图来源:新华社
部分资料来源:新华社;钱江晚报;学习小组;澎湃新闻;东方早报;上观新闻
文中图片来源:新华社;央视新闻;钱江晚报
推广:赵锦慧
评论