文|AI报道

自特朗普上月末对华为表现出软化的立场以来，外界就对美企如何恢复对华为销售产品疑惑重重。这些问题都令美企及执法人员“摸不着头脑”。

据报道，7月9日，美国商务部部长罗斯就华为问题作出最新表态，这次的说法是：在美国国家安全“不受威胁”的情况下，将对企业发放与华为做生意的许可证，但华为依然在美方的“实体清单”上。

随后，《纽约时报》认为，像高通、英特尔、博通、谷歌等华为美国供应商，将由此获得一个“喘息的机会”，但路透社援引业内人士的话称，罗斯的讲话没有让情况得以明确并加以缓和；《华尔街日报》则指出，相关许可究竟什么时候会颁发，罗斯当天并没有给出一个具体的时间表。

另据美商务部网站消息，罗斯在当天的一次演讲中说，“为了执行两周前总统在G20峰会上的指示，商务部将在不威胁美国国家安全的前提下发放许可证。在这些限制范围以内要努力确保的是，我们没有把收入从美国转移到外国公司。”他同时还表示，华为本身仍在“实体清单”上，本次公告并未改变需要获得美商务部许可的项目范围，该部门采用的“默认不予许可（presumption of denial）”原则也照旧。

就在罗斯演讲当天，白宫经济顾问库德洛对美国消费者新闻与商业频道（CNBC）表示，美国政府对国内向华为销售产品的公司“打开了一扇门——稍微放宽了商务部的许可要求”。

华盛顿贸易律师道格·雅各布森（Doug Jacobson）认为，“在不危及美国国家安全的前提下，这一具体政策提法不清楚。业界能够搞清楚这一界限的唯一方法就是提交（许可）申请，然后才知道哪些类型的申请将被批准，哪些将被拒绝。”

特朗普对华为态度为何产生变化？

上个月29日，G20大阪峰会闭幕后，特朗普在记者会上称，美国卖给华为的产品“数量巨大”，美国企业对无法把产品卖出去“感到相当不满”，美国公司可以继续将“不涉及重大国家紧急问题的设备”卖给华为。

之后，白宫国家经济委员会主任、特朗普首席经济顾问库德洛补充道，对华为的“解禁”表态并不意味着“大赦”，但只要相关产品不会对美国的“国家安全”造成威胁，美国商务部就会批准更多的出口许可，允许美国企业对华为进行销售。7月2日，为淡化此事给人留下美方让步的印象，美国白宫贸易顾问纳瓦罗又称，同意解禁一些低端芯片，目的是拉中国回到谈判桌。

对于特朗普政府的表态，华为创始人任正非最近对英国《金融时报》表示，这不会对华为的业务产生“太大影响”，因为他们适应了遭美国敌视的新时代。“特朗普总统的声明对美国企业来说是件好事。华为也愿意继续购买美国公司的产品。但我们没看到这对我们目前所做的事有太大影响。我们仍将专注做好自己的工作。”任正非如是说。

“解禁”之后，华为还会买美国设备吗？

从当初宣布禁令到现在，已经过去了一个多月时间，当时美国声称会给美国企业留出90天的时间来处理目前的合作问题，然后禁令才正式生效。但在生效前，华为就拿出了自己的解决方案，那就是自己的新系统计划和自己的备胎芯片计划。

华为此举让美国的一些企业措手不及，到现在，美国的谷歌和美光等企业正在想方设法与华为重新恢复合作。而就在G20峰会上，特朗普口头宣称要撤销对华为的禁令。那么，华为获美国“解禁”，还会买美国的设备吗？

任正非明确表示：如果禁令取消，华为依旧会继续采购美国企业的设备，但任正非同时也提到，未来的华为，将更大限度的降低对美国企业的依赖，防止美国故技重施。

对华为来说，之所以这么选择，主要有以下几个方面原因：华为的芯片和系统尽管已经有眉目，但从目前水平来看，远远没有达到与美国先进的安卓系统和苹果的ios系统正面竞争的条件，换句话说，华为目前需要充足的时间来开发自己的系统和备胎；尽管华为已经拥有了比较强的自主研发能力，但是手机的闪存是目前所有国产手机的痛点，即使是苹果，也依旧没有能力自己开发，国内也没有企业能够推出足以媲美美光同类产品的闪存芯片，在闪存方面，华为依旧需要依赖美国企业。

对一家企业来说，想要拥有足够的竞争力，就需要拥有足够领先的核心竞争力，但想要迅速扩大发展规模，提升运行效率，就需要适应经济全球化的趋势，充分利用其它企业的优势来构建自己的供应链，对华为来说，不可能自己包揽任何事；如果禁令消除后，华为不再采用美国企业的设备，那华为就将自己放在了众多美国企业的对立面，对华为来说，这样的发展大环境是非常不利的。

显然，华为在全球5G市场的布局和发展已有积极成效。7月9日，摩纳哥电信（Monaco Telecom）董事长艾蒂安 弗兰齐在5G开通仪式上，宣布摩纳哥成为欧洲乃至全世界第一个实现5G全覆盖的国家，这是该国主要运营商摩纳哥电信基于华为的技术实现的。5G移动网络提供超高速无线接入，数据传输速度更快，华为是5G技术的先驱。

心虚的美国还能做出正确的选择吗？

美国对中国企业发布禁令或开具罚单已经不是第一次，前有中兴后有华为。当华为被美国制裁的时候，很多人喜欢与中兴事件进行对比，但是这两个事件却存在着本质区别。中兴事件能让美国得逞，是因为中兴的确被美国拿着“七寸”，核心技术的缺失足以让美国政府任意拿捏。

但华为情况有所不同，一直埋头苦干做技术，形成了自己的核心竞争力。美国对华为发布禁令以后，华为在欧洲先后获得大批订单，并且在世界的认可度也越来越高。如果说美国欺负中兴是为了“要钱”，封锁华为则更像是“害怕”。华为的5G技术，无论从专利数还是世界订单量均居世界前列，除此以外，美国企业在5G基站部署上很少出现巨头能与华为抗衡。

上表对全球无线通信市场五大主流设备厂商进行了盘点，衡量的标准主要是从移动运营商的角度出发，主要分为基带容量、射频产品组合、部署简易度和技术演进能力等四个方向。我们可以清晰地发现，华为的5G产品综合实力很强，四个关键指标均排在第一名；爱立信在部署简易程度上具有优势。诺基亚在射频产品组合表现突出；中兴和三星两家实力稍稍薄弱。

近日，数据分析公司GlobalData发布全球首个5G RAN(无线接入网)排名报告。该报告主要基于目前无线通信市场五大主流设备厂商，包括爱立信、华为、诺基亚、三星和中兴在内。报告指出，对移动运营商来说，最重要的四个关键指标为基带容量、射频产品组合、部署简易度和技术演进能力。

目前，华为、中兴、爱立信、诺基亚等设备供应商忙着在世界范围内争池掠地，美国却没有一家设备商能够与之抗衡。在5G技术上，高通的5G基带芯片的确可以做到称霸世界，却并不意味着能够独占鳌头。如今，三星、华为、联发科、紫光展锐均发布了5G基带芯片，高通之前发布的X50芯片仅支持NSA组网方式，X55芯片能够同时支持NSA和SA两种组网方式，其商用时间却明显落后。

更何况5G来临以后，更大的市场是在物联网，大型设备的芯片需求将会更加旺盛。半导体巨头英特尔因为错过移动芯片的风口而市场表现一般，在苹果与高通和解以后，英特尔甚至退出5G基带芯片市场。今年6月份，英特尔公司计划出售约8500项与蜂窝网络连接有关的知识产权专利。屋漏偏逢连夜雨，英特将公司业务转为以数据为中心以后，2019年第一季度的财报显示，英特尔的数据中心（DCG）业务营收为49亿美元，同比下降6%。

如今，5G已经被各个国家放在重要战略地位，美国内部实力不足，外部敌人虎视眈眈，封锁华为本以为可以杀杀华为的威风，却不想自己也受到牵连，结果“赔了夫人又折兵”。在全球化的大背景下，美国自我封锁终究自食恶果，开放才是正确选择。

如果，此次禁令开放是美国纠错路上的一次试探的话，2019下半年5G发展速度将会加快前进。