正在阅读:

五粮液、茅台联手华为、中兴欲借区块链5G技术突破酒业打假?

扫一扫下载界面新闻APP

五粮液、茅台联手华为、中兴欲借区块链5G技术突破酒业打假?

面对这样一个暴利驱动下,防伪技术不断被突破的行业难题,区块链和5G技术的联合应用,是否能为整个行业带来“一劳永逸”的技术防伪手段呢?

文 | 华夏酒报

“物勒工名以考其诚。”出自《吕氏春秋》。所谓物勒工名,意思是,器物的制造者要把自己的名字刻在上面。据考古专家推断:当时秦国的军工管理制度分为四级。从相邦、工师、丞到一个个工匠,层层负责,任何一个质量问题都可以通过兵器上刻的名字查到责任人。

这恐怕是中国最早的区块链思路的应用。

近日,五粮液、茅台两大酒业巨头分别会见了华为、中兴两大国内科技巨头,展开神秘闭门交流会。据业内人士分析指出,此番两大酒业巨头和科技巨头的会面,或将通过区块链和5G技术同步应用,解决市场上假酒盛行的“顽疾”。

那么区块链与防伪到底有什么关系?众所周知,假酒横行,尤其对于名酒而言,已经成为当下整个行业的毒瘤,据国外著名调查机构的调查数据显示,仿冒和伪造产品已占世界贸易总额的5%左右,超过1100亿美元,而由此带来的直接和间接的经济损失高达数百亿美元,每年全世界投入到打假防伪的预算也是个巨额数字。

过去,在打假防伪手段中,一个很重要的方法就是“防伪溯源”,即通过一些信息追溯标识(包括二维码、条码、RFID等),去监控产品的原料、生产、仓储、物流等信息,以验证产品真伪,这也成为近年来防伪发展的主要趋势。

众所周知,以茅台、五粮液为代表的多家名酒企业,均设有专门的打假办公室,上百支打假队在全国各省进行监管,而且酒的防伪技术也在不断提高,每年花在打假、防伪上的各项支出超过2亿多元。早些年,采用的RFID、NFC技术(近距离无线通讯技术),对每瓶酒进行唯一识别,在溯源信息生成过程中,实现了对全过程溯源信息(原材料、生产、窖藏等)写入数据库和RFID电子标签,同时根据随机生成唯一标识的防伪码,每个防伪码对应一条溯源信息和EPC编码,在溯源信息生产的过程中,已经完成了信息收集的探索。

然而,道高一尺魔高一丈,在暴利的驱使下,随着造假手段的跟进,防伪溯源本身却又面临被攻破的危险。产品虽然都被贴上溯源标识码,但却并不是所有溯源标识码都能证明“该产品就是原装产品”。有的产品溯源码被造假者盗用造成货不对板,张冠李戴;有的产品标识码,沦为企业牟利的工具,一些企业甚至大量复制原装产品标识码,附在自己制造的假产品上,上演“贼喊抓贼”的戏码。

以茅台为例,曾经茅台的“防伪溯源系统”一直被业内称道,但也偶尔会出纰漏。比如2014年,“国酒茅台防伪溯源系统”项目专项经理大量窃取茅台酒防伪溯源数据,导致市场上出现了能够通过防伪溯源系统验证的假冒茅台酒。又如2016年,有黑客黑入服务器,违法添加了数十万条标签。

面对这样一个暴利驱动下,防伪技术不断被突破的行业难题,区块链和5G技术的联合应用,是否能为整个行业带来“一劳永逸”的技术防伪手段呢?

根据区块链专家、江苏荣泽信息科技股份有限公司CEO钟晓分析指出,茅台酒防伪,如果仅仅是流通领域的溯源也许可以做到,但真正的溯源,是要把产品从生产到流通的全过程,全部都能用数字化手段记录下来。这是一个多方参与的过程,不是简单说一个厂家就能自己干的。

对此,马化腾曾在贵阳数博会的演讲中指出,“未来基于云端的、融合了区块链技术的联网防伪方式,要远比依靠防伪商标的传统防伪方式更为有效”,他表示,区块链技术是一个中性的存在。它像是一个账本,可以记录所有的交易数据,可以用于验证信息的真伪。

此外,5G的强大高速率、低功耗、海量连接等优势,将进一步提升区块链在酒业防伪技术应用过程中的效率。

根据信息技术专家李海峰2018年1月发表在学术期刊《广西通信技术》研究成果显示,区块链是部署在互联网之上的,底层是分布式账本的技术,其数据同步,需要进行大量实时的数据通信,有了5G后,基于互联网的数据一致性将会大大改善,可以提高区块链网络本身的可靠性,减少由于网络延迟带来的差错和分叉。

随着5G技术在未来的普及,消费者在卖到一瓶酒的时候,就可以快速地来验证这瓶酒,通过区块链技术像账本一样,海量记录的从酿造、生产、包装、出厂、销售等等记录所有环节的数据。

届时,不仅假酒没有生存空间,就连这瓶酒在任何一个环节出现问题,都会“物勒工名,以考其诚,工有不当,必行其罪,以穷其情”。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

五粮液、茅台联手华为、中兴欲借区块链5G技术突破酒业打假?

面对这样一个暴利驱动下,防伪技术不断被突破的行业难题,区块链和5G技术的联合应用,是否能为整个行业带来“一劳永逸”的技术防伪手段呢?

文 | 华夏酒报

“物勒工名以考其诚。”出自《吕氏春秋》。所谓物勒工名,意思是,器物的制造者要把自己的名字刻在上面。据考古专家推断:当时秦国的军工管理制度分为四级。从相邦、工师、丞到一个个工匠,层层负责,任何一个质量问题都可以通过兵器上刻的名字查到责任人。

这恐怕是中国最早的区块链思路的应用。

近日,五粮液、茅台两大酒业巨头分别会见了华为、中兴两大国内科技巨头,展开神秘闭门交流会。据业内人士分析指出,此番两大酒业巨头和科技巨头的会面,或将通过区块链和5G技术同步应用,解决市场上假酒盛行的“顽疾”。

那么区块链与防伪到底有什么关系?众所周知,假酒横行,尤其对于名酒而言,已经成为当下整个行业的毒瘤,据国外著名调查机构的调查数据显示,仿冒和伪造产品已占世界贸易总额的5%左右,超过1100亿美元,而由此带来的直接和间接的经济损失高达数百亿美元,每年全世界投入到打假防伪的预算也是个巨额数字。

过去,在打假防伪手段中,一个很重要的方法就是“防伪溯源”,即通过一些信息追溯标识(包括二维码、条码、RFID等),去监控产品的原料、生产、仓储、物流等信息,以验证产品真伪,这也成为近年来防伪发展的主要趋势。

众所周知,以茅台、五粮液为代表的多家名酒企业,均设有专门的打假办公室,上百支打假队在全国各省进行监管,而且酒的防伪技术也在不断提高,每年花在打假、防伪上的各项支出超过2亿多元。早些年,采用的RFID、NFC技术(近距离无线通讯技术),对每瓶酒进行唯一识别,在溯源信息生成过程中,实现了对全过程溯源信息(原材料、生产、窖藏等)写入数据库和RFID电子标签,同时根据随机生成唯一标识的防伪码,每个防伪码对应一条溯源信息和EPC编码,在溯源信息生产的过程中,已经完成了信息收集的探索。

然而,道高一尺魔高一丈,在暴利的驱使下,随着造假手段的跟进,防伪溯源本身却又面临被攻破的危险。产品虽然都被贴上溯源标识码,但却并不是所有溯源标识码都能证明“该产品就是原装产品”。有的产品溯源码被造假者盗用造成货不对板,张冠李戴;有的产品标识码,沦为企业牟利的工具,一些企业甚至大量复制原装产品标识码,附在自己制造的假产品上,上演“贼喊抓贼”的戏码。

以茅台为例,曾经茅台的“防伪溯源系统”一直被业内称道,但也偶尔会出纰漏。比如2014年,“国酒茅台防伪溯源系统”项目专项经理大量窃取茅台酒防伪溯源数据,导致市场上出现了能够通过防伪溯源系统验证的假冒茅台酒。又如2016年,有黑客黑入服务器,违法添加了数十万条标签。

面对这样一个暴利驱动下,防伪技术不断被突破的行业难题,区块链和5G技术的联合应用,是否能为整个行业带来“一劳永逸”的技术防伪手段呢?

根据区块链专家、江苏荣泽信息科技股份有限公司CEO钟晓分析指出,茅台酒防伪,如果仅仅是流通领域的溯源也许可以做到,但真正的溯源,是要把产品从生产到流通的全过程,全部都能用数字化手段记录下来。这是一个多方参与的过程,不是简单说一个厂家就能自己干的。

对此,马化腾曾在贵阳数博会的演讲中指出,“未来基于云端的、融合了区块链技术的联网防伪方式,要远比依靠防伪商标的传统防伪方式更为有效”,他表示,区块链技术是一个中性的存在。它像是一个账本,可以记录所有的交易数据,可以用于验证信息的真伪。

此外,5G的强大高速率、低功耗、海量连接等优势,将进一步提升区块链在酒业防伪技术应用过程中的效率。

根据信息技术专家李海峰2018年1月发表在学术期刊《广西通信技术》研究成果显示,区块链是部署在互联网之上的,底层是分布式账本的技术,其数据同步,需要进行大量实时的数据通信,有了5G后,基于互联网的数据一致性将会大大改善,可以提高区块链网络本身的可靠性,减少由于网络延迟带来的差错和分叉。

随着5G技术在未来的普及,消费者在卖到一瓶酒的时候,就可以快速地来验证这瓶酒,通过区块链技术像账本一样,海量记录的从酿造、生产、包装、出厂、销售等等记录所有环节的数据。

届时,不仅假酒没有生存空间,就连这瓶酒在任何一个环节出现问题,都会“物勒工名,以考其诚,工有不当,必行其罪,以穷其情”。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。