作者｜忠犬八公

作为在暑期档被寄予厚望的种子选手，《银河补习班》被不少业内人士认为“可能再现《我不是药神》的票房辉煌”。目前电影上映三天，累计票房3亿出头，首日票房6000多万，豆瓣评分6.2，这个成绩显然和人们的预期相去甚远。

本以为是一个惊天巨雷，结果却成了“哑炮”，这对于已经持续低迷的电影市场来说，并不是一个好消息。

《银河补习班》关注教育问题，把《我不是药神》式的批判现实主义与《战狼2》式的民族主义熔于一炉，这样精准的配方怎么就不太见效呢？

关注教育和现实，但表现悬浮难引共鸣

《银河补习班》全片双线穿插，一条是马飞作为宇航员飞上太空经历的意外事故，一条是马皓文对马飞的教育过程。整体来看，天上那条线是引子，地上那条线才是真正想要表达的内容。

“清华和北大只是过程，不是目的”。对于应试教育的剑锋直指，是《银河补习班》值得肯定的部分。可以说抓住教育问题这个社会痛点，走出喜闹剧的没心没肺，是邓超作为导演的一大突破。

《银河补习班》的导演是邓超和俞白眉，这对组合之前带给观众的作品都是喜剧，但无论是《分手大师》还是《恶棍天使》，在观众中的口碑都不算好。在豆瓣上，《分手大师》5.0，《恶棍天使》4.1，相比之下，6.2分的《银河补习班》无疑是进步了。

探讨教育问题的电影很多，拍法角度也多种多样。有《死亡诗社》那样鼓励自由思考追问人生意义的电影，也有《三傻大闹宝莱坞》式的对教育方式和教育体制进行反思与批判的，更有《起跑线》这样对阶级固化、教育焦虑的刻画。而《银河补习班》想表达的内容，主要放在了教育理念上。

从剧情上看，邓超饰演的马皓文和李建义饰演的教导主任之间，是素质教育和应试教育之间的交锋。马皓文坚信自己的儿子不是笨孩子，而教导主任则对此嗤之以鼻，对于马皓文的教育理念，一贯以“莫名其妙，荒谬绝伦”来回应。

马皓文指出了问题，但他的解决方案却不能引起观众共鸣。马皓文带着儿子看航展，一路休学旅行，最终成为学霸，整个过程看起来非常理想主义。封闭式管理、寄宿在学校提高成绩都存在困难，边玩边学轻轻松松就杀进年级前十，有些过于想当然了。

马飞如此轻松就可以提高成绩，让有过求学经历的观众对此很难信服。可以说《银河补习班》号到了教育问题的“脉”，但没有开出有针对性的“方”。

宏观架构值得肯定，但细节失误颇多

《银河补习班》是一部有野心的片子，它试图串起上个世纪90年代以来的诸多重大历史事件：1990年的亚运会、1997年的香港回归、1998年特大洪水……

把一个家庭的故事放置在大时代的变迁之中，通过以小见大的表现方式来突出个人命运与时代洪流的紧密联系，这样的架构本身没有问题。

但年代的大跨度必然带来操作上的复杂性，宏观上的构想要在微观上得以实现，就必须让观众快速进入到属于那些特定年代的情境之中，为此，《银河补习班》选择了“金曲串烧”和新闻插入。

无论是亚洲杯的比赛解说还是香港回归的新闻片段，不管是《亚洲雄风》还是《快乐老家》，这些极具辨识感的设置，确实可以迅速把观众从情绪上带往那个年代。但是因为这些东西经历过的观众过于熟悉，往往成为一种符号化的表达，令人很难深入其中，带给他们更多思考。

旁白的冗余则是《银河补习班》的另一个瑕疵。对于一部电影来说，旁白的存在应该有助于观众加深对于内容的理解，但是《银河补习班》里的旁白，把“辅助理解”变成了“归纳中心思想”。

过于直白和粗暴地点破想要表达的内容，对观影体验而言并不舒适。这些细节的失误，也阻碍了电影口碑的发酵。

等待爆款的暑期档

《八佰》《少年的你》《小小的愿望》……接二连三的撤档事件，让暑期档的一线阵地出现空缺，作为替补的《银河补习班》没有达到原本的预期，猫眼专业版给出的预估票房也由之前的18亿下调到如今的10亿级别。

放眼六月份的暑期档，前三位分别是《哥斯拉2：怪兽之王》《蜘蛛侠：英雄远征》和《X战警：黑凤凰》，基本由好莱坞电影主导，而已经过去三分之二的七月，除了继续大卖的《蜘蛛侠：英雄远征》，能够带动大盘的也只有票房达到10亿＋的港片《扫毒2》和CG版的《狮子王》。

在这样的大环境下，《银河补习班》的哑火尤为可惜，它本来占据了暑期档的天时地利，却因为自身品质的问题与暑期档票房的头把交椅失之交臂。

总结起来，电影无法引发观众共鸣，这也是《银河补习班》“哑火”的关键。

接下来的暑期档，点映阶段口碑不错的《哪吒之魔童降世》有望刷新国产动画电影的票房记录。可一部动画电影到底能够撑起多大的票房空间，还不能下一个确切的断言，毕竟《大圣归来》靠着铺天盖地的“自来水”，也没能突破10亿大关。

如果8月继续缺乏爆款的国产片，那么市场恐怕依旧要留给好莱坞电影来拯救了。毕竟8月底《速度与激情》外传就要上映了，看来这个暑期档，留给国产电影的时间不多了。