正处在死刑复核阶段的复旦大学投毒案因为林森浩一方惹出换律师风波而受到关注，而最新的动态是，林森浩在狱中寄出亲笔信承认向黄洋投毒，并提出保留斯伟江、唐志坚作为死刑复核阶段的辩护律师。

界面新闻记者7月22日从林森浩代理律师唐志坚处了解到，林森浩已与此前林父委托的谢通祥律师解除《委托协议》，眼下林案代理律师仅唐志坚一人，“再看斯律师愿不愿意继续接受委托。”

日前，有媒体曝光复旦投毒案被告林森浩的三封亲笔信。其中，他于6月5日写给其父林尊耀的亲笔信中写道“我确实向黄洋投了毒，我只能认，也必须认。”并表示不同意为自己作无罪辩护，“保留斯伟江、唐志坚作为我死刑复核阶段的辩护律师。”

2013年4月16日，复旦大学医学院研究生黄洋遭投毒后医治无效死亡，上海警方认定其室友林森浩有重大作案嫌疑。2014年2月18日，林森浩以故意杀人罪被一审判处死刑。同年12月8日，上海市高级人民法院二审驳回上诉、维持原判，死刑判决依法报请最高人民法院核准。目前该案仍在死刑复核阶段。

上海市汇亚律师事务所唐志坚律师与大邦律师事务所合伙人斯伟江一同担任复旦投毒案被告人林森浩的二审辩护律师。

唐志坚在接受界面新闻记者采访时称，6月4日，林尊耀曾通过手机短信分别向唐、斯两位律师表达了希望解除代理关系的意愿。6月5日，唐志坚会见林森浩时，向其转述了林父的意愿，林森浩表示不同意父亲解除唐、斯两位律师合同的做法，并写了一封亲笔信给父亲。

2015年6月6日，斯伟江发表声明称与林尊耀解除了《委托协议》，而律师唐志坚继续跟进该案死刑辩护工作。唐志坚告诉界面新闻记者，在斯伟江律师退出代理该案后，林森浩担心唐也退出，曾发表声明委托其继续担任他死刑复核阶段的辩护律师，同时也向最高人民法院书面表达了这一意愿。

关于解除与唐志坚委托关系的原因，林尊耀在6月7日公开发布的声明书中称，林森浩涉嫌“投毒杀人”一案，由于唐志坚律师的一些辩护观点和策略以及后来的一些工作事项，与林尊耀本人及亲朋好友的认同有所分歧，“加上唐律师未经我们家人同意而发布一些不利消息，对我们已经造成了负面影响。”

对此，唐志坚于7月8日发表声明称，林森浩故意杀人案二审宣判后，林森浩本人委托其作为其死刑复核阶段辩护律师，林尊耀并非委托人。“若林森浩同意其父亲的意见，我即刻退出；若林森浩拒绝其父亲意见，仍要求我为之代理，我将继续担任其死刑复核阶段律师，捍卫其合法权利。”

此前在2015年6月2日，林森浩父亲林尊耀已聘请了谢通祥律师作为林森浩死刑复核阶段的辩护律师。林尊耀在接受媒体采访时表示，“之所以委托谢通祥，是我和亲朋好友及相关专家在北京考察了众多专业优秀刑事辩护律师后，才最终确定的。”

 “因为谢通祥律师是专业办理最高人民法院死刑复核的优秀律师，并且有许多死刑改判的成功案例，我不能再用没有死刑复核经验和没有成功经验的律师继续耽误我儿子的生命。”林尊耀说。

6月8日，林森浩在给林尊耀的另一封亲笔信中写道：“尽快通知新的律师到看守所见面，如果他有新的观点，能够切实的帮到我，那么委托他也好。”

而到了7月22日，据唐志坚律师透露，目前林森浩已与谢通祥律师解除《委托协议》。

在媒体所公布的林森浩于7月10日写给斯伟江律师的一封信上写道“想邀请您重新担任我的辩护律师，继续帮助我。”不过斯伟江今天告诉界面新闻记者，对此，他目前仍未作决定。

此外，关于林森浩一方向最高法申诉的进展，唐志坚告诉界面新闻记者，此前，最高院曾听取了律师意见。律师提交了专家意见，认为不排除药物性过敏、药物性肝损伤及药物性肾损伤等其他多种因素叠加导致黄洋死亡。“下一步，我们仍在寻找更多愿意主动站起来的专家，我们还提出来希望最高人民法院能够听取相关的肝病专家、法医、心理专家的意见。”唐志坚说。

唐志坚表示，案子出结果还需要一段时间，但具体什么时间不好说，“一般案件死刑复核阶段也就三四个月，这个案子到现在快七个月了，这也说明了最高院的重视。”

在此案中受害者黄洋的代理律师上海春雷律师事务所律师叶萍告诉界面新闻记者，7月22日上午黄洋的父亲黄国强曾发信息给她，“他说（林森浩的）律师换回来，会不会耽误复核的进展。”

“按照刑诉法的规定，案子进入死刑复核阶段，最高院主要是听取被告人还有辩护人的意见。所以目前来讲，黄洋父母的心情还是比较着急的，因为事情发生这么久了，一直没有一个最后的定论，应该是非常煎熬。”叶萍说。

叶萍表示，无论她本人还是黄洋家属，都认为法院一审、二审的结果是客观公正的。

“我告诉黄洋的父亲，律师换回来是他们自己的权利，也不用去管，但是我相信最高人民法院会依法来复核这个案件。”叶萍说。