正在阅读:

长华股份:募投项目数据"打架",究竟谁在"说谎"?

扫一扫下载界面新闻APP

长华股份:募投项目数据"打架",究竟谁在"说谎"?

招股书与环评文件数据打架,究竟谁在"说谎"?

文|号外 邵叶蓁

浙江长华汽车零部件股份有限公司(下称"长华股份")成立于1993年,主要从事汽车金属零部件的研发、生产、销售。近日,长华股份在证监会网站上披露了招股书,此番在王长土、王庆父子二人的带领下冲刺IPO,拟在主板首发上市。

而《号外》发现,长华股份还存在不少问题,大量员工社保、公积金未缴纳,非法占地、未批先建被处罚,子公司诉讼纠纷未披露,而募投项目更是疑点重重,多处信息、数据不一致,或涉嫌信息披露虚假陈述。

大量员工社保未缴纳,诉讼案件未披露

据招股书,长华股份2016年和2017年存在大量员工未缴纳社保的违法违规问题。

2016年长华股份员工数量为2169人,养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险、住房公积金未缴纳人数分别为684人、688人、9人、684人、9人、1989人,占员工总数的比重分别为31.54%、31.72%、0.41%、31.54%、0.41%、91.97%。

2017年长华股份员工数量为2344人,养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险、住房公积金未缴纳人数分别为529人、521人、110人、529人、110人、1869人,占员工总数的比重分别为22.57%、22.23%、4.69%、22.57%、4.69%、79.74%。

尽管其社保、公积金未缴纳人数在2018年大幅减少,但报告期内存在大量员工未依法缴纳社保的事实,长华股份此举违法或存在被追缴风险。

除了大批员工社保未缴纳,《号外》发现长华股份控股子公司还有一件诉讼案件在招股书中没有披露。

据公开信息,2017年长华股份控股子公司宁波长华长盛汽车零部件有限公司(下称"宁波长盛")曾陷生命权、健康权、身体权纠纷,且在一审二审中均败诉。根据(2018)浙0282执4337号文件,此案曾在2018年执行实施类执行通知书,被执行人宁波长盛最终在案件执行过程中履行完毕,共计支付了187,354.4元。

招股书与环评文件数据打架,究竟谁在"说谎"

长华股份此次IPO,拟将6.67亿元的募集资金用于四个募投项目。

第一个募投项目,汽车冲焊件(武汉)生产基地建设项目,实施主体为长华股份的全资子公司武汉长华长源汽车零部件有限公司(下称"武汉长源"),拟投资38,870万元。

招股书显示"汽车冲焊件(武汉)生产基地建设项目"的实施周期3年,而根据该项目的环评报告,"汽车冲焊件(武汉)生产基地建设项目"已于2018年9月开工建设,预计2019年7月建成投产,周期仅不到1年,远少于招股书中3年的建设周期。

《号外》通过梳理环评文件发现,该募投项目的由来颇有些渊源。

2018年1月,武汉长源报批"汽车车身及底盘金属冲焊件制造建设项目",并获得蔡行审环批[2018]6号文件审批。

2018 年9月,武汉长源又计划在新厂区实施"新增一条电泳涂装线建设项目",预计2019年5月开工,2019年7月建成投产,建设周期为两个月,并获得蔡行审环批[2018]56号文件审批。

到了2018年10月,武汉长源申请撤销以上两个项目的环评批复,而以"汽车冲焊件(武汉)生产基地建设项目"作为募投项目重新报批,并获得蔡行审环批[2018]78号文件审批。

该募投项目的环评文件还指出,项目实际建设内容及规模为原"汽车车身及底盘金属冲焊件建设项目"和"新增一条电泳涂装线建设项目"包含的建设内容及生产规模,建设内容及规模未发生变化。

不过"新增一条电泳涂装线建设项目"曾在2018年8月编制的环评报告中提到,"汽车车身及底盘金属冲焊件制造建设项目"当时正在建设当中,各建筑主体结构已基本建成。这也就是说,由原来两个项目演变而来的募投项目,截止2018年8月,其中一个建筑主体结构已基本建成,另外一个项目预计2019年5月开工,2019年7月建成投产。

综上,与该募投项目2018年11月后一次编制的环评文件中提到的"2018年9月开工建设"的说法明显相悖。

而长华股份的第二个募投项目或存在同样的信息不一致、数据"打架"问题。

第二个募投项目为汽车紧固件技术升级改造及扩产项目,该项目实施主体为长华股份全资子公司宁波长盛。

招股书显示,该募投项目拟增加8台冷镦机,且截至2018年12月31日,长华股份拥有22台冷镦机。而从该项目的环评文件来看,宁波长盛计划新增8台冷镦机(与招股书一致),现有冷镦机多达136台,是招股书披露的6倍之多。

另一设备,搓丝机,招股书中拟采购共22台,截至2018年12月31日,长华股份拥有该设备51台。而环评文件中,宁波长盛计划新增22台搓丝机(与招股书一致),而其现有搓丝机却有74台,比招股书所披露多23台。

以上仅为长华股份全资子公司宁波长盛的现有设备,显然高出招股书所披露之数。

除此之外,招股书显示,该项目拟购置11台分选设备,同时现有25台影像分选机。而环评文件中,购置数量相同的设备名称为影像筛选机,现有数量却为59台。

另外,该项目在招股书中还出现了大量环评文件中未提及的拟购置设备。

除打头机、攻牙机、倒角机(环评文件"自动倒角机")、超声波清洗线、达克罗、装配机设备在两份文件中购置数量一致之外,招股书中拟购置球化退火炉2台,共计3000万元;二模四冲1台,共计30万;校直机2台,共计40万元;监控仪50台,共计500万元;锌镍合金线1台,合计580万元;成品仓库1,共计50万元;手持电瓶叉车1台,共计20万元。这些招股书中拟购置设备均未在环评文件中提及。

同样来自于长华股份的招股书和环评文件两份官方材料,多处信息和数据明显不一致,不知哪份真实可靠?

此外,据招股书信息,2017年5月23日,长华股份曾因未批先建受到相关部门的行政处罚。根据慈土资执法周[2017]016号《行政处罚决定书》,长华股份未经批准非法占用2494平方米土地,被处以72326元的罚款并退还该地,但诧异的是到了2018年6月22日,长华股份竟然取得了《不动产权证书》。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

长华股份:募投项目数据"打架",究竟谁在"说谎"?

招股书与环评文件数据打架,究竟谁在"说谎"?

文|号外 邵叶蓁

浙江长华汽车零部件股份有限公司(下称"长华股份")成立于1993年,主要从事汽车金属零部件的研发、生产、销售。近日,长华股份在证监会网站上披露了招股书,此番在王长土、王庆父子二人的带领下冲刺IPO,拟在主板首发上市。

而《号外》发现,长华股份还存在不少问题,大量员工社保、公积金未缴纳,非法占地、未批先建被处罚,子公司诉讼纠纷未披露,而募投项目更是疑点重重,多处信息、数据不一致,或涉嫌信息披露虚假陈述。

大量员工社保未缴纳,诉讼案件未披露

据招股书,长华股份2016年和2017年存在大量员工未缴纳社保的违法违规问题。

2016年长华股份员工数量为2169人,养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险、住房公积金未缴纳人数分别为684人、688人、9人、684人、9人、1989人,占员工总数的比重分别为31.54%、31.72%、0.41%、31.54%、0.41%、91.97%。

2017年长华股份员工数量为2344人,养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险、住房公积金未缴纳人数分别为529人、521人、110人、529人、110人、1869人,占员工总数的比重分别为22.57%、22.23%、4.69%、22.57%、4.69%、79.74%。

尽管其社保、公积金未缴纳人数在2018年大幅减少,但报告期内存在大量员工未依法缴纳社保的事实,长华股份此举违法或存在被追缴风险。

除了大批员工社保未缴纳,《号外》发现长华股份控股子公司还有一件诉讼案件在招股书中没有披露。

据公开信息,2017年长华股份控股子公司宁波长华长盛汽车零部件有限公司(下称"宁波长盛")曾陷生命权、健康权、身体权纠纷,且在一审二审中均败诉。根据(2018)浙0282执4337号文件,此案曾在2018年执行实施类执行通知书,被执行人宁波长盛最终在案件执行过程中履行完毕,共计支付了187,354.4元。

招股书与环评文件数据打架,究竟谁在"说谎"

长华股份此次IPO,拟将6.67亿元的募集资金用于四个募投项目。

第一个募投项目,汽车冲焊件(武汉)生产基地建设项目,实施主体为长华股份的全资子公司武汉长华长源汽车零部件有限公司(下称"武汉长源"),拟投资38,870万元。

招股书显示"汽车冲焊件(武汉)生产基地建设项目"的实施周期3年,而根据该项目的环评报告,"汽车冲焊件(武汉)生产基地建设项目"已于2018年9月开工建设,预计2019年7月建成投产,周期仅不到1年,远少于招股书中3年的建设周期。

《号外》通过梳理环评文件发现,该募投项目的由来颇有些渊源。

2018年1月,武汉长源报批"汽车车身及底盘金属冲焊件制造建设项目",并获得蔡行审环批[2018]6号文件审批。

2018 年9月,武汉长源又计划在新厂区实施"新增一条电泳涂装线建设项目",预计2019年5月开工,2019年7月建成投产,建设周期为两个月,并获得蔡行审环批[2018]56号文件审批。

到了2018年10月,武汉长源申请撤销以上两个项目的环评批复,而以"汽车冲焊件(武汉)生产基地建设项目"作为募投项目重新报批,并获得蔡行审环批[2018]78号文件审批。

该募投项目的环评文件还指出,项目实际建设内容及规模为原"汽车车身及底盘金属冲焊件建设项目"和"新增一条电泳涂装线建设项目"包含的建设内容及生产规模,建设内容及规模未发生变化。

不过"新增一条电泳涂装线建设项目"曾在2018年8月编制的环评报告中提到,"汽车车身及底盘金属冲焊件制造建设项目"当时正在建设当中,各建筑主体结构已基本建成。这也就是说,由原来两个项目演变而来的募投项目,截止2018年8月,其中一个建筑主体结构已基本建成,另外一个项目预计2019年5月开工,2019年7月建成投产。

综上,与该募投项目2018年11月后一次编制的环评文件中提到的"2018年9月开工建设"的说法明显相悖。

而长华股份的第二个募投项目或存在同样的信息不一致、数据"打架"问题。

第二个募投项目为汽车紧固件技术升级改造及扩产项目,该项目实施主体为长华股份全资子公司宁波长盛。

招股书显示,该募投项目拟增加8台冷镦机,且截至2018年12月31日,长华股份拥有22台冷镦机。而从该项目的环评文件来看,宁波长盛计划新增8台冷镦机(与招股书一致),现有冷镦机多达136台,是招股书披露的6倍之多。

另一设备,搓丝机,招股书中拟采购共22台,截至2018年12月31日,长华股份拥有该设备51台。而环评文件中,宁波长盛计划新增22台搓丝机(与招股书一致),而其现有搓丝机却有74台,比招股书所披露多23台。

以上仅为长华股份全资子公司宁波长盛的现有设备,显然高出招股书所披露之数。

除此之外,招股书显示,该项目拟购置11台分选设备,同时现有25台影像分选机。而环评文件中,购置数量相同的设备名称为影像筛选机,现有数量却为59台。

另外,该项目在招股书中还出现了大量环评文件中未提及的拟购置设备。

除打头机、攻牙机、倒角机(环评文件"自动倒角机")、超声波清洗线、达克罗、装配机设备在两份文件中购置数量一致之外,招股书中拟购置球化退火炉2台,共计3000万元;二模四冲1台,共计30万;校直机2台,共计40万元;监控仪50台,共计500万元;锌镍合金线1台,合计580万元;成品仓库1,共计50万元;手持电瓶叉车1台,共计20万元。这些招股书中拟购置设备均未在环评文件中提及。

同样来自于长华股份的招股书和环评文件两份官方材料,多处信息和数据明显不一致,不知哪份真实可靠?

此外,据招股书信息,2017年5月23日,长华股份曾因未批先建受到相关部门的行政处罚。根据慈土资执法周[2017]016号《行政处罚决定书》,长华股份未经批准非法占用2494平方米土地,被处以72326元的罚款并退还该地,但诧异的是到了2018年6月22日,长华股份竟然取得了《不动产权证书》。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。