长久以来关于《金融时报》命运的猜测终于有了结果。根据皮尔森官方于美国当地时间23日10:15宣布的结果，《金融时报》以8.44亿英镑（约13.1亿美元）的价格被日本媒体公司日经新闻（Nikkei）收购。

此前《金融时报》的估价在10亿，不过大多数分析师认为不太可能。现在的收购价格相对于《金融时报》的实际资产和营收而言高出数倍。“2014年英国《金融时报》集团销售额为3.34亿。”皮尔森的一份报告显示：“2015年6月30日为止拥有资产约2.50亿。”这么高的收购价格一方面可能由于日经新闻和德国斯普林格集团的收购竞价，另一方面由于日经新闻在媒体经营方面的雄心。

过高的价格、亚洲的买家都是这场收购的焦点。只是，平时报道别人被收购的记者们，这一次要在自己的报纸上认真讨论自己的未来了。等不到第二天上头条，眼下他们就在Twitter上掀起了一系列讨论。

《金融时报》的记者要跟着增值了：

@meganmurp 35倍工资恐怕只是整个集团的平均值，怎么也得长到70倍。——哈维尔·布拉斯（@JavierBlas2）7月23日,2015年

@rbrtrmstrng 我们很值钱啊。——凯特·艾伦（@_Kate_Allen）7月23日,2015年

还有些温和派评论分析师的夸大：

我认为收购价的一半还是值得的。——-邓肯·罗宾逊（@duncanrobinson）7月23日,2015年

@TBraithwaite 都是影子的庇护——香农债券（@shannonpareil）7月23日,2015年

这笔交易的内容包括金融时报报纸业务、网络业务和数家关联刊物，但并不包括金融时报集团位于伦敦的物业，也不包括其所持有的《经济学人》集团50%的股权。不过它已经引起了公司可能被迫搬迁的猜想。此外过高的收购价格也引发了员工对失业的恐惧，员工们都对自己的职业未来非常迷茫：

收购价这么高，福利要降低吗？——索菲亚绿衣（@SophiaGrene）7月23日,2015年

在《金融时报》的编辑部里为日经新闻工作？——尼尔·休姆（@humenm）7月23日,2015年

还有干巴巴的幽默衬托所谓的收购惊喜：

《金融时报》首席执行官约翰·法伦打趣皮尔逊要专注于自己的教育事业，无法带领纸媒实现数字化。还有些记者讽刺皮尔森的抛弃，打趣自己跟新老板语言不通。

我在日本一个大学学了一个暑假。就此赢得人生啊！——约翰·盖普（@JoshTANoble）7月23日,2015年

我可能很喜欢日本。不我一定要喜欢日本。——爱德华·卢斯（@EdwardGLuce）7月23日,2015年

位于日本的同事沾沾自喜地给我发邮件，好苦闷啊。——爱丽丝·罗斯（@aliceemross）7月23日,2015年

接这些老板的名片可要双手哦。——邓肯·罗宾逊（@duncanrobinson）7月23日,2015年

金融时报还是日经新闻，傻傻分不清楚。——或是Giugliano（@FerdiGiugliano）7月23日,2015年

Lex专栏只发动漫了，立即改版。——罗伯特·阿姆斯特朗（@rbrtrmstrng）7月23日,2015年

皮尔森处理问题多果断呐，直接卖掉。我们就等着被卖掉。——乔纳森埃（@JonathanEley）2015年7月23日

第二天《金融时报》的头条将是自己被卖掉的新闻：

所以我们要报道自己了。——史密斯（@SteveNickSmith）7月23日,2015年

领导允诺《金融时报》将有个美好的未来：

公司召开员工会议和电话会议来安抚记者的紧张情绪，主编莱昂内尔·巴贝尔一再保证日经新闻将扩大《金融时报》的规模，保证其新闻独立性。

我要维护新闻的质量，不打算支持那些损害质量的措施。——马斯特斯（@brookeamasters）7月23日,2015年

《金融时报》的立场不只是一个标题那么简单，它是一个人，是有性格的。——马斯特斯（@brookeamasters）2015年7月23日

我女朋友已经好多次看见《金融时报》折扣订阅的广告了。这代表什么？——Sujeet Indap（@sindap）2015年7月23日

英国《金融时报》成立于1888年，1957年皮尔森开始拥有它并骄傲地掌管了近60年。但现在它来到了另一个拐点，要迎来移动社交的爆炸式增长。数字新闻公司首席执行官法伦在一份声明中说：公司的并购是适应新环境的最好方式。

但从业者想知道的不是这个

重点是我要干什么？我的未来要干什么？——《明镜周刊》彼得 （@SpiegelPeter）2015年7月23日

尽管皮尔森对《金融时报》有很深的感情，尽管他有意向进行媒体转型，但是鉴于技术的昂贵他最终还是决定削减开支、打包出售。

大多数情况下网络广告的价格要低于报纸和杂志。这迫使媒体经营者开始重新思考做生意的方式。两年前皮尔森出售了金融时报集团下属金融贸易出版物。排除纸媒竞争对手《纽约时报》《华尔街日报》等，路透社、彭博社当初也被认为是《金融时报》的潜在收购者。但最热门的两个竞争者之一则是德国斯普林格集团。于是网上就有人按耐不住地称：

斯普林格集团将在未来几小时内宣布成为我的同事。——马修·冯（@mathieuvonrohr）比特·若尔，2015年，7月23、

当然最终这件事情只成为一个插曲。于是网上就有人开玩笑说希望记者们能走到老板办公桌前去核实一下新闻：

最好的新闻是简单真实的事实，就是让编辑部的人上楼去找领导核实一下信息。——茱莉亚（@juliafaurschou）July 23, 2015

围绕公司被收购从各个角度引发各种讨论。两次世界大战，经济大衰退，一百多年来《金融时报》见证了英国的起起伏伏，它寄托了很多人的感情。即使现在不是卖掉报纸的最佳时机，但是公司坚持认为这是帮助《金融时报》在数字化背景下成功转型的正确抉择。