正在阅读:

“杀妻骗保案”再次开庭:嫌疑人面对受害者母亲质问时跪地哭泣

扫一扫下载界面新闻APP

“杀妻骗保案”再次开庭:嫌疑人面对受害者母亲质问时跪地哭泣

据受害者家属代理律师介绍,本次庭审主要内容是检方证人出庭作证,其中嫌疑人在庭审中面对受害者母亲质问时,突然跪地哭泣。

图片来源:视觉中国

记者 | 曾金秋

天津男子在泰国杀妻骗保一案于2019年8月8日继续在泰国开庭。据受害者家属代理律师介绍,本次庭审主要内容是检方证人出庭作证,其中嫌疑人在庭审中面对受害者母亲质问时,突然跪地哭泣。

2018年10月天津男子张某凡给妻子张洁购买巨额保险后,在泰国一家酒店将其杀害,后伪造现场,谎称“妻子溺亡”。事发时,他们的女儿仅20个月大。案发后,张某凡被泰国普吉岛卡马拉警局控制。2018年12月11日,天津警方也已对张某凡涉嫌保险诈骗立案侦查。2019年1月24日,泰国检方以蓄意谋杀罪起诉了张某凡。

2019年7月5日,本案在泰国普吉府法院开庭审理。审理5天后,因原告方证人未完成作证,法官宣布将延长庭审时间,8月8日、9日和13日继续开庭。

据张洁家属代理律师章红媛介绍,8月8日上午到下午3点半,张洁父亲以检方证人身份出庭作证,并回答检察官提问。双方就保单签字的问题着重进行了质询,“没有问太多,都是些基本问题,因为怕刺激到张洁父亲的情绪。”下午,张洁妈妈作为检方证人出庭回答检察官的问题。

章红媛称,张洁母亲在庭上一边哭泣一边质问嫌疑人张某凡,为何杀害自己女儿。庭审将要结束时,张某凡突然跪在地上哭泣,之后法警将其带离法庭。此前在7月份庭审期间,张洁母亲曾质问张某凡为何杀害自己的女儿,张某凡当时始终态度冷漠。

在此前的庭审中,原告代理律师提交了天津警方出具调查结果,包括电子保单11份、签字法律鉴定报告、伪造的收入证明及一份“网红”证人口供。签字鉴定显示,保单上的8个签字中,仅有1个是其本人的。

天津市公安局出具的涉案保单明细目录显示,张某凡曾以自己和妻子张洁的名义,在11家不同保险公司购买大额保单,保险额总价值2676万元,受益人均指向张某凡,险种涉及11种。上述11份保单的投保时间,均集中在2018年6月20日至2018年10月9日,即事发前几个月。

原告律师方文川认为,本案在中国产生轰动效应,且产生巨大负面影响;被告人张某凡蓄意谋杀证据确凿,且无可以减轻罪行的情节,故请求法官给予被告最重判决,判处其死刑。原告律师依据的是泰国刑法289条(编者注:依据泰国刑法,蓄意谋杀罪名成立可判死刑)。

8月9日本案还将继续开庭。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

“杀妻骗保案”再次开庭:嫌疑人面对受害者母亲质问时跪地哭泣

据受害者家属代理律师介绍,本次庭审主要内容是检方证人出庭作证,其中嫌疑人在庭审中面对受害者母亲质问时,突然跪地哭泣。

图片来源:视觉中国

记者 | 曾金秋

天津男子在泰国杀妻骗保一案于2019年8月8日继续在泰国开庭。据受害者家属代理律师介绍,本次庭审主要内容是检方证人出庭作证,其中嫌疑人在庭审中面对受害者母亲质问时,突然跪地哭泣。

2018年10月天津男子张某凡给妻子张洁购买巨额保险后,在泰国一家酒店将其杀害,后伪造现场,谎称“妻子溺亡”。事发时,他们的女儿仅20个月大。案发后,张某凡被泰国普吉岛卡马拉警局控制。2018年12月11日,天津警方也已对张某凡涉嫌保险诈骗立案侦查。2019年1月24日,泰国检方以蓄意谋杀罪起诉了张某凡。

2019年7月5日,本案在泰国普吉府法院开庭审理。审理5天后,因原告方证人未完成作证,法官宣布将延长庭审时间,8月8日、9日和13日继续开庭。

据张洁家属代理律师章红媛介绍,8月8日上午到下午3点半,张洁父亲以检方证人身份出庭作证,并回答检察官提问。双方就保单签字的问题着重进行了质询,“没有问太多,都是些基本问题,因为怕刺激到张洁父亲的情绪。”下午,张洁妈妈作为检方证人出庭回答检察官的问题。

章红媛称,张洁母亲在庭上一边哭泣一边质问嫌疑人张某凡,为何杀害自己女儿。庭审将要结束时,张某凡突然跪在地上哭泣,之后法警将其带离法庭。此前在7月份庭审期间,张洁母亲曾质问张某凡为何杀害自己的女儿,张某凡当时始终态度冷漠。

在此前的庭审中,原告代理律师提交了天津警方出具调查结果,包括电子保单11份、签字法律鉴定报告、伪造的收入证明及一份“网红”证人口供。签字鉴定显示,保单上的8个签字中,仅有1个是其本人的。

天津市公安局出具的涉案保单明细目录显示,张某凡曾以自己和妻子张洁的名义,在11家不同保险公司购买大额保单,保险额总价值2676万元,受益人均指向张某凡,险种涉及11种。上述11份保单的投保时间,均集中在2018年6月20日至2018年10月9日,即事发前几个月。

原告律师方文川认为,本案在中国产生轰动效应,且产生巨大负面影响;被告人张某凡蓄意谋杀证据确凿,且无可以减轻罪行的情节,故请求法官给予被告最重判决,判处其死刑。原告律师依据的是泰国刑法289条(编者注:依据泰国刑法,蓄意谋杀罪名成立可判死刑)。

8月9日本案还将继续开庭。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。