8月11日，北京大学就退档2位河南国家专项计划考生一事发布情况说明，表示退档处理存在不合规之处，招生委员会决定按程序申请补录已退档的2位考生。

此前，北京大学被曝出招生违规问题，连续三次以“高考成绩过低，入校后难以完成学业”为理由，退档应予录取的河南国家专项计划考生。

其中一名被退档的考生来自河南省新蔡县，通过国家专项计划报考北京大学。其高考分数为536分，超过一本线34分。北京大学在河南省“国家专项计划”理工类投放8个招生名额，该考生排名第8，被北京大学提档。

但提档20分钟后，北京大学以该考生“高考成绩过低”，且“极有可能因完不成学业被退学”等理由，连续向河南省招生办公室提出退档。河南省招生办公室两次拒绝。但按照国家招生政策规定，专项计划达到提档线后不允许退档，河南省招生办担心产生遗留问题，在北京大学第三次提出退档后，同意退档申请。

此事引发舆论广泛关注，争议焦点在于北京大学的退档理由是否有违规范，以及高校能否对于专项招生计划及分数线做出微调。

此次退档风波涉及到的“国家扶贫定向招生专项计划”，由教育部于2012年年４月启动实施。据规定，该计划招生学校为中央部门所属高校和各省（区、市）所属重点高校，针对贫困地区学生实行定向招收，是国家推进教育公平的一项重要举措。

报考学生须同时具备下列三项基本条件：(1)符合2018年统一高考报名条件；(2)本人及父亲或母亲或法定监护人户籍地在实施区域的农村，本人具有当地连续3年以上户籍；(3)本人具有户籍所在县高中连续3年学籍并实际就读。此外，该计划在本科一批前开始投档录取，分数原则上不低于普招所在批次的控制线。

从报考条件和录取规定来看，被退档的两位河南考生均符合要求。2019年，河南一本控制线为502分，两位考生分数（第7名考分为542分，第8名为536分）均高出一本线，且成绩排名在前八位之中，满足被北大录取的条件。但退档的两位学生与排名第6的考生（总分667）分数相差超过130分，被认为是北大退档的主要原因。

事实上，各学校在招生国家贫困批时常遇到断档现象。今年清华大学在青海省招生国家贫困批时也遇到同样情况，有考生以455分投档清华。2017年，清华大学在黑龙江招生贫困批时也曾遇到超过一本线43分的学生报考。

对于国家专项计划，北京大学表示，“国家专项计划”是国家面向贫困地区的专项招生计划，是促进教育公平的政策措施。学校将继续落实好“国家专项计划”的各项要求，严格遵守招生录取工作程序。

以下为《关于北京大学2019年在河南省“国家专项计划” 招生录取工作的相关情况说明》全文：

8月6日以来，北京大学在河南省招录“国家专项计划”的工作受到社会舆论关注。学校对此非常重视，第一时间成立专项工作组，全面了解核实河南省“国家专项计划”招生录取的具体情况。

经核实：北京大学2019年在河南省“国家专项计划”理工类招生计划8人。2019年7月10日，在河南省“国家专项计划”投档前，河南省招生办公室与北京大学招生办公室就生源分布情况进行沟通，说明第一志愿报考考生有8人，其中，第6名考生考分为667分，，第二志愿报考考生中有高分考生。河南省招生办公室向北京大学投出“国家专项计划”理工类第一志愿8人档案，双方招生办公室经过充分沟通，在录取系统中进行正常交互手续后对第7名、第8名考生予以退档；完成退档手续后，河南省招生办公室向北京大学投出“国家专项计划”理工类第二志愿2人（考分均为671分）档案，北京大学招生办公室予以录取，由此完成2019年在河南省的“国家专项计划”招生工作。

对此，北京大学招生委员会召开专题会议，听取招生办公室工作情况汇报。会议审议认为：2019年我校在河南省“国家专项计划”招生任务已经完成；鉴于河南省“国家专项计划”录取工作采取按顺序志愿投档的方式，已退档的2位考生达到了同批录取控制分数线且符合录取条件，应予录取；退档处理过程存在不合规之处，招生办公室的退档理由不成立。招生委员会决定按程序申请补录已退档的2位考生。

“国家专项计划”是国家面向贫困地区的专项招生计划，是促进教育公平的政策措施。学校将继续落实好“国家专项计划”的各项要求，严格遵守招生录取工作程序，并一如既往地积极采取奖助学、学业促进和学业辅导等措施，帮助每一位学生健康成长成才。对于此次招录工作，学校诚恳接受社会监督和批评，认真总结反思，汲取教训，立查立改，进一步完善录取工作制度和程序。

北京大学

2019年8月11日