正在阅读:

阿里总裁卷入全球金融丑闻,高盛将遭重挫?

扫一扫下载界面新闻APP

阿里总裁卷入全球金融丑闻,高盛将遭重挫?

一边是马来西亚高层的政商黑幕,一边是美国司法部的紧紧追迫,在整个事件里作为金融运作一部分的高盛似乎将很难全身而退。

文|易简财经

-阿里现高管卷入全球金融丑闻

8月9日,马来西亚政府对17名高盛集团现任和前任董事提出刑事指控,其中包括曾是高盛合伙人的阿里巴巴集团现任总裁埃文斯。

马来西亚总检察署的起诉书称,这17人均为高盛旗下三家子公司的董事。他们涉嫌在安排一马发展公司(下称1MDB)交易时,发布不实声明误导投资人,并挪用数十亿美元资金。

公开资料显示,阿里现任总裁埃文斯于2015年加盟阿里,负责阿里巴巴的国际市场扩张。在这之前,他曾在高盛工作并担任合伙人长达20年,2008年至2013年间更是官至高盛副董事长。

马方发现高盛的不当操作正发生在埃文斯在高盛的最后两年——2012至2013年间。马方指认在此期间,美国高盛集团子公司协助一马发展公司安排发行三笔债券、募集总计65亿美元资金,从而方便腐败官员侵占数以十亿计美元的“债券收益”,用于个人奢侈享受。

这项指控若成立,将使埃文斯与其前东家的16位高管一起,面临最高监禁10年和最低10万英镑罚款的刑罚。

-高盛早已深陷漩涡

在他之前,高盛其实早已深陷马来西亚1MDB丑闻之中。

去年12月,马方就已经先行起诉高盛国际公司、高盛亚洲公司和高盛新加坡公司三家企业和两名前高盛管理人员,指认被告就“一马”债券事务向投资者作“虚假陈述”、导致27亿美元公款遭盗用。

今年2月Fox Business引述高盛内部人士称,公司内部为这一丑闻付出的金钱代价有可能远高于最初预计的近20亿美元,达到约100亿美元,基本上相当于抹去了一年的收入。

2018年,高盛全年净收入达到104.6亿美元,恰好略超高管预估的罚款数字。

而且,这场从15年爆发,牵涉到马来西亚政界、马来西亚金融业、全球金融巨头的丑闻似乎远未到落幕的时候。

-丑闻爆发

简单来说,这是一宗自2015年爆发的牵涉国家政治的巨额资金贪污丑闻。

1Mdb,一个马来西亚发展有限公司,由马来西亚财政部全资拥有,创立之初原是为了引进外资拉动经济发展。但是,从2015年3月开始,一马公司因为可疑的资金交易和洗钱频繁被媒体曝光。7月,《华尔街日报》一篇报道直接把矛头指向了时任马来西亚总理纳吉布:一马公司有约7亿美元辗转流入纳吉布的银行户口。

至此,事件全面升级,马来西亚总检察长宣布成立三方参与的特工队追查此事,民众与当权派的反对党更是开始了猛烈批评。然而,尚是实权人物的纳吉布不久即重新控制住了局面,宣布特工队调查报告是国家机密不予公开,随后撤换高官、查禁事件的首曝媒体等。

这宗丑闻的后续影响被当权派压了下来,直到3年后,纳吉布输掉了2018年年中的大选,新政府上台后才开始重启调查。没多久,纳吉布家里大笔金钱和珍贵财物即被查封,后续被提控失信、洗黑钱和滥用权力……短短几月,纳吉布从权力中心加快走向了牢狱中心。

而同时,这起丑闻波及的范围远远不止马来西亚一国之内。事件里的另一关键人物,被马方指控涉及10.3亿美元的马来西亚商人刘特佐,其全球资产更是被各国政府采取了措施。

据不完全统计,刘特的“平静号”豪华游艇在巴厘岛已遭印尼警方扣押、澳洲名模米兰达·凯尔已将刘赠予她的价值810万美元的珠宝交给美国司法部,而16年新加坡金管局更是把刘特佐及其家属所有的1.2亿新币充公,处罚了相关参与洗黑钱的银行。

而整起丑闻更是导致美国司法部发起了一宗史上最大充公案。16年7月,美国司法部长林奇向法院提交的起诉状,厚达136页,包括12项民事诉讼,同时也申请充公17项被挪为私用的一马公司资产。

申请充公的资产包括了在美国购买的豪宅与酒店、支付拉斯维加斯赌场的赌博费用、花费超过2亿美元购买的梵高与克洛德·莫奈的画作艺术品、EMI唱片公司音乐出版权股份、好莱坞电影《华尔街之狼》的资助金、价值3500万美元的飞机等。

-高盛能否全身而退?

一边是马来西亚高层的政商黑幕,一边是美国司法部的紧紧追迫,在整个事件里作为金融运作一部分的高盛似乎将很难全身而退。

除了马来西亚政府的起诉,高盛还在美国面临官司。去年11月,先有美国司法部起诉两名前高盛员工,指控他们帮助一马基金洗钱;同月,阿布扎比一家主权财富基金同样在美国起诉高盛,称高盛通过贿赂公司前高管同样把自己拉下水,成为一马基金洗钱的一环。这家基金公司在起诉书中认为,高盛在丑闻中扮演了“核心角色”。

在上周五马方宣布起诉高盛17位高管的当天,高盛回应称,自己清白并已经准备好“强有力的辩护”。看来,这位全球金融巨头以及其庞大律师团都已经准备好了。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

高盛

5.4k
  • 高盛称中国资产构成“稳定溢价”,低费率+低成本工具沪深300ETF华夏(510330)
  • DeepSeek增资!梁文锋持股比例由1%飙至34% 

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

阿里总裁卷入全球金融丑闻,高盛将遭重挫?

一边是马来西亚高层的政商黑幕,一边是美国司法部的紧紧追迫,在整个事件里作为金融运作一部分的高盛似乎将很难全身而退。

文|易简财经

-阿里现高管卷入全球金融丑闻

8月9日,马来西亚政府对17名高盛集团现任和前任董事提出刑事指控,其中包括曾是高盛合伙人的阿里巴巴集团现任总裁埃文斯。

马来西亚总检察署的起诉书称,这17人均为高盛旗下三家子公司的董事。他们涉嫌在安排一马发展公司(下称1MDB)交易时,发布不实声明误导投资人,并挪用数十亿美元资金。

公开资料显示,阿里现任总裁埃文斯于2015年加盟阿里,负责阿里巴巴的国际市场扩张。在这之前,他曾在高盛工作并担任合伙人长达20年,2008年至2013年间更是官至高盛副董事长。

马方发现高盛的不当操作正发生在埃文斯在高盛的最后两年——2012至2013年间。马方指认在此期间,美国高盛集团子公司协助一马发展公司安排发行三笔债券、募集总计65亿美元资金,从而方便腐败官员侵占数以十亿计美元的“债券收益”,用于个人奢侈享受。

这项指控若成立,将使埃文斯与其前东家的16位高管一起,面临最高监禁10年和最低10万英镑罚款的刑罚。

-高盛早已深陷漩涡

在他之前,高盛其实早已深陷马来西亚1MDB丑闻之中。

去年12月,马方就已经先行起诉高盛国际公司、高盛亚洲公司和高盛新加坡公司三家企业和两名前高盛管理人员,指认被告就“一马”债券事务向投资者作“虚假陈述”、导致27亿美元公款遭盗用。

今年2月Fox Business引述高盛内部人士称,公司内部为这一丑闻付出的金钱代价有可能远高于最初预计的近20亿美元,达到约100亿美元,基本上相当于抹去了一年的收入。

2018年,高盛全年净收入达到104.6亿美元,恰好略超高管预估的罚款数字。

而且,这场从15年爆发,牵涉到马来西亚政界、马来西亚金融业、全球金融巨头的丑闻似乎远未到落幕的时候。

-丑闻爆发

简单来说,这是一宗自2015年爆发的牵涉国家政治的巨额资金贪污丑闻。

1Mdb,一个马来西亚发展有限公司,由马来西亚财政部全资拥有,创立之初原是为了引进外资拉动经济发展。但是,从2015年3月开始,一马公司因为可疑的资金交易和洗钱频繁被媒体曝光。7月,《华尔街日报》一篇报道直接把矛头指向了时任马来西亚总理纳吉布:一马公司有约7亿美元辗转流入纳吉布的银行户口。

至此,事件全面升级,马来西亚总检察长宣布成立三方参与的特工队追查此事,民众与当权派的反对党更是开始了猛烈批评。然而,尚是实权人物的纳吉布不久即重新控制住了局面,宣布特工队调查报告是国家机密不予公开,随后撤换高官、查禁事件的首曝媒体等。

这宗丑闻的后续影响被当权派压了下来,直到3年后,纳吉布输掉了2018年年中的大选,新政府上台后才开始重启调查。没多久,纳吉布家里大笔金钱和珍贵财物即被查封,后续被提控失信、洗黑钱和滥用权力……短短几月,纳吉布从权力中心加快走向了牢狱中心。

而同时,这起丑闻波及的范围远远不止马来西亚一国之内。事件里的另一关键人物,被马方指控涉及10.3亿美元的马来西亚商人刘特佐,其全球资产更是被各国政府采取了措施。

据不完全统计,刘特的“平静号”豪华游艇在巴厘岛已遭印尼警方扣押、澳洲名模米兰达·凯尔已将刘赠予她的价值810万美元的珠宝交给美国司法部,而16年新加坡金管局更是把刘特佐及其家属所有的1.2亿新币充公,处罚了相关参与洗黑钱的银行。

而整起丑闻更是导致美国司法部发起了一宗史上最大充公案。16年7月,美国司法部长林奇向法院提交的起诉状,厚达136页,包括12项民事诉讼,同时也申请充公17项被挪为私用的一马公司资产。

申请充公的资产包括了在美国购买的豪宅与酒店、支付拉斯维加斯赌场的赌博费用、花费超过2亿美元购买的梵高与克洛德·莫奈的画作艺术品、EMI唱片公司音乐出版权股份、好莱坞电影《华尔街之狼》的资助金、价值3500万美元的飞机等。

-高盛能否全身而退?

一边是马来西亚高层的政商黑幕,一边是美国司法部的紧紧追迫,在整个事件里作为金融运作一部分的高盛似乎将很难全身而退。

除了马来西亚政府的起诉,高盛还在美国面临官司。去年11月,先有美国司法部起诉两名前高盛员工,指控他们帮助一马基金洗钱;同月,阿布扎比一家主权财富基金同样在美国起诉高盛,称高盛通过贿赂公司前高管同样把自己拉下水,成为一马基金洗钱的一环。这家基金公司在起诉书中认为,高盛在丑闻中扮演了“核心角色”。

在上周五马方宣布起诉高盛17位高管的当天,高盛回应称,自己清白并已经准备好“强有力的辩护”。看来,这位全球金融巨头以及其庞大律师团都已经准备好了。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。