界面新闻在7月29日，对云视链进行了报道。7月30日晚8点，这家公司对网友的质疑采用了视频直播的方式进行了回应，界面新闻记者应邀去了现场。
视链技术并不是什么新鲜事物。不少业内人士已对“视链”功能进行了解释，其实就是对影视剧中的内容或某样商品进行注释，链接至有关的信息介绍页面，视链技术主要用于视频广告。目前国内市场上，爱奇艺、腾讯视频、优酷、土豆、搜狐视频、乐视、PPTV等视频网站都已陆续支持这一技术。
业内人士也指出，这项技术不仅不新鲜，也不高深，关键竞争力在于背后是否有强大的数据库支撑。
金证济苍昨晚对记者提出的很多细节问题，给出的都是类似于“私下讨论”、“再交流”、“商业机密不方便在这么多网友面前透露”等答复。界面新闻记者对这些需要“私下讨论”的问题进行了进一步求证。
首先是最核心的技术问题，对于网上的抄袭传言，金证济苍报之以“呵呵”的态度，并认为不适合在公开场合评判其他视频网站的竞争。
随后，金证济苍和COO董慧智对记者困惑的“一行代码链入视频”使用方法给出了解释，具体的做法是：“只用一行代码就可以将打包好的API，接入你的网页。用户只需要在我们的官网上注册、下载安装包，就可以了。”
按照对方的提示，记者注册并登陆官网，创建了一个项目，按照提示下载CMS端Mac插件后发现，这是一个教你安装Maccms播放器的指南，怎么跟他说的不一样？
在开发者视图下，官网指出，“开发者模式适用于直接用代码开发的网站”，代码粘贴如下，请各位懂编程的用户自行判断。不懂编程的也别着急，略过这段内容即可。
在回答开发这项技术最难的一点是什么时，COO的回答是“图像识别和神经网络算法”。
这又是什么概念呢？据多位业内人士解释，视链技术已非常普及，关键在于资源是否足够支撑视链的内容，以此实现视频、商品和用户三者的精准对接。
而对于最受争议的公司估值，金证济苍承认6亿元天使轮估值的标题不准确。更正后的说法是“已经融完天使轮和A轮，天使轮估值是3亿元，A轮估值6亿元”。至于投资方的具体名称和实际的融资金额，金证济苍又称这是商业机密，有可能对投资方造成不好的影响，不方便透露，详细情况有可能在后续的媒体沟通会上公布。
但COO碰巧在与网友互动时回答了这个问题：
同时，金证济苍还说到，之前在美国创业时，与YouTube有合作，合作两周后结束。原因不方便透露。
对于网友质疑的哈佛造假问题，金证济苍拿出了一系列在哈佛工作学习的照片来回应。并出示了哈佛校友卡和学生证，使用了自己的账号登陆了哈佛校友网站。由于涉及隐私，这些内容都不允许记者拍照，以下截图来自直播网站，关键信息做了模糊处理：
连自己是“辍学生”这一所谓“事实”都大肆宣扬过了，为何还要对自己的哈佛学号遮遮盖盖？学号本身属于公开信息，有必要模糊处理吗？
关于团队造假问题，金证济苍给出的回应是：是为了保护那两位团队成员的个人信息。他还解释在美国，名字中的Last name是很关键很敏感的信息。所用图片也是为了保护创业伙伴隐私，所选取的图片是采用网上开源的、没有版权保护的照片。
保护个人隐私是正常的，但还从来没有听说过为了保护隐私，可以使用假资料假照片来介绍团队成员的，甚至在官网上公开造假。这一系列可笑的做法，令人难免理解为团队核心人物还是太幼稚了，甚至可以理解为，太多关键环节上都可以造假，假简历假照片又算得了什么？
他们还展示了与创始团队成员之间的往来邮件。同样因为隐私，不允许记者拍照，图片来自直播网站：
云视链的官方网站流量暴增，金证济苍也说这两天产品和团队都在做服务器的维修，让网站正常运转，所以才会晚一天出面回应。
直播结束前，金证济苍透露：“目前已经有200多封邮件等待处理，其中包括想要加入我们的技术团队的人才和想要合作的企业。” 他顺带还发布了招聘启事。
评论