文|体育产业生态圈 牛东平

编辑|郭阳

内马尔又一次成了转会市场里的头号男主角。整个盛夏里，江湖上到处都在风传关于他的各式消息，其热度让身价过亿的阿扎尔和格列兹曼都黯然失色。

两年前，他的2.22亿欧元转会费将世界足坛转会费纪录一下翻了一倍，堪称惊世骇俗，如今他又和前任巴塞罗那藕断丝连，被一些巴黎球迷斥为“球队史上最糟糕球员”，这听起来就像是一个盛大的闹剧。当初执意要走，如今又暗通款曲，当真是无法离开彼此？

在回答这个问题之前，我想先来聊聊从内马尔迷局中透露出的另一个重要讯息：由“博斯曼法案”开创的时代，确实已到了需要认真反省的时刻。转会市场历来是职业足球的风口。不进入博斯曼，就无法理解内马尔。

一切要从1995年说起，那年欧盟法院出台了一则以原告博斯曼命名的法案，原本普通的劳务纠纷最终演变成了一场法国大革命式的巨变，法案中的一项条款仿佛在一夜之间就将职业足球从古典时代抛进了现代。

“合同到期的球员，可在欧盟范围内自由流动。”一言以蔽之，国籍和转会费的藩篱，被拔除了。

在博斯曼法案之前，即使球员合同到期，也需要一笔可观的转会费才可以离开，球员人身依附于俱乐部，而俱乐部自然占据转会市场绝对话语权，那个时期的欧足联像一个独立的行会组织，完全依照自身内部规则运转。但在博斯曼事件的审理中，欧盟法院将限制球员转会和制约国籍的条例判定为非法条款，因其有悖于《欧洲共同体条约》中关于劳工自由流动的第39条。

自此欧洲职业足球被完全纳入了欧盟自由贸易准则的框架内。这在当时极大的释放了球员的个人自由，从此欧洲职业足球开始进入了个体自由狂欢的现代主义时期。球员成为了转会市场的主角。

尤文图斯善于使用自由转会来网罗英才

博斯曼法案在很大程度上加速了欧洲职业足球的发展，壁垒被破除后，被压抑的现代性转化为了空前的活力，职业球员的流转速度大大加快，整个足球工业开始飞速运转，那是职业足球的镀金年代，人人都开始有了“欧洲足球梦”。

从1996年开始，职业球员的工资和转会费也开始随之暴涨，纪录被不断刷新。从阿兰希勒的1500万一直到现在内马尔的2.22亿。随着改革红利一起而来的还有诸多问题，薪资结构紊乱、俱乐部入不敷出、马太效应凸显，还有就是“个人的无限膨胀”。

水涨船高的球员转会价格

从作为“普罗米修斯”的博斯曼到“无限膨胀”的内马尔，欧洲职业足球仿佛走过了一个轰轰烈烈的大时代。如今博斯曼法案的红利已逐渐耗尽，职业足球环境的亚健康状态逐渐在加重，早在多年前，欧足联就出台了财政公平法案，但似乎收效甚微。

又一次站在十字路口的欧足联需要新的改革来突破迷局，再一次推动职业足球的良性发展。像NBA、NFL等这些美国体育联盟的调控措施都值得欧足联参考，比如工资帽与收入挂钩、对薪资涨幅比例的限制、球龄对巨额薪资的限制等等。

从博斯曼到内马尔，同样也是一段关于如何处理好职业体育的法治与自治、个人与团体之间关系的故事。这尤其也值得中国足球镜鉴。

至于内马尔和巴塞罗那当真那么彼此需要吗？我看未必，对于球员来说，应有一种“此心安处是吾乡”得职业态度，反观内马尔，到处心猿意马，膨胀的自我无处安放。

对于巴塞罗那，据报道，他们已经需要通过贷款来发工资了，明明已坐拥全世界最豪华阵容，可还是如此没有安全感，以致于不惜后果的追逐内马尔？他俩可谓是近来球员和俱乐部亚健康状态的典型，我看他们都需要静一静了。