文|壹财信 白羽

6月28日，证监会官网预先披露了苏州星诺奇科技股份有限公司（下称"星诺奇"）招股书，此时距离星诺奇2017年3月21日新三板摘牌已27个月。而本次IPO，星诺奇带着最近一个年度营收3.34亿、净利润5285.28万元的成绩闯关创业板，拟发行新股16,481,482股，拟募集资金投入32,491.42万元。

作为一家主要从事精密注塑模具及精密注塑零件的研发、生产和销售的高新技术企业，星诺奇以"值得信赖的传动零部件专家"为使命。不过，星诺奇曾在2016年因拖欠加工费被告上法庭并以败诉告终，此外还存在着官网信息存疑或虚假宣传、无视亏损超额分红违反《公司法》等问题。

公司发展史存疑，官网多出4年或虚假宣传

招股书显示，星诺奇成立于2010年10月27日，但关于公司的发展史，公司官网上却另有说法。

点进星诺奇招股书披露的互联网网址，左下角就醒目地写有：2006年索科（瑞士）成立、2009年索科（苏州）成立，关于组织架构的介绍中还有着"从2006年至今，公司成功为多个公司研发和制造产品"这样的文案。

（截图来自星诺奇官网）

可星诺奇的这段发展史，除了两个疑似企业或组织简称的名词外再无其他公开信息。不过，《壹财信》发现，凭空多出的四年发展历史或许可以从实控人之一叶茂的履历中看出一些关联。

作为星诺奇具体业务开发及实施的直接负责人，叶茂2006年6月至2009年2月期间任索乐图日光科技（苏州）有限公司总经理，2009年3月至2010年10月期间任苏州索科精密科技有限公司总经理。

名称和官网信息或有些许相似，时间也刚好对应官网宣传，但除了叶茂曾任职外，招股书中并没有说明这两家公司与星诺奇的发展史有关，不知公司官网宣传的发展史问题在招股书为何没有披露？公司官网或虚假宣传。

此外，星诺奇官网上还宣传"不仅成本降低，而且品质达到甚至超过了同类欧洲产品，其中一款产品的设计更是获得了2011年红点大奖。"

而根据公开信息，红点设计大奖是国际公认的全球工业设计顶级奖项之一，与德国"iF奖"、美国"IDEA奖"并称为世界三大设计奖。每年，一些达到设计品质极高境界的优秀作品便会被授予"红点奖"，此奖项并一直被冠以"国际工业设计的奥斯卡"之称。

而如此重要的荣誉，体现公司的产品设计水准和优势，但公司招股书中不知为何没有披露？而对照《壹财信》研究其他IPO公司的招股书时，发现绝大多数公司都会进行披露。

无视亏损超额分红，违反《公司法》规定

此外，星诺奇还存在未弥补亏损先超额分红的问题，此举违反了《公司法》的相关规定。

据招股书，星诺奇于2015年公司整体变更股份时存在未弥补亏损。截至2015年7月31日，星诺奇有限（变更股份前公司名）未分配利润为-5,579.78万元，主要系自公司设立之日起至2015年7月31日期间内的累计亏损导致。

星诺奇解释称，因行业进入门槛高、产品及客户开发周期长，公司前期投入大，但随着产品解决方案的成熟，公司得到客户充分认可，相关订单规模持续扩大，盈利水平也开始快速增长。

的确，公司改制成立后的第二年，星诺奇净利润便达到了1,730.69万元。可是，星诺奇业绩刚扭亏为盈，竟在没有弥补往年累计亏损的情况下，星诺奇却先在2016年中期进行了股东分红，属于超额利润分配，并形成了2095.01万元的其他应收款。

而根据《公司法》第一百六十六条规定："股东会、股东大会或者董事会违反前款规定，在公司弥补亏损和提取法定公积金之前向股东分配利润的，股东必须将违反规定分配的利润退还公司。公司持有的本公司股份不得分配利润。"

显然，星诺奇超额分红的举动或违规，并且直至2018年11月，接受超额分红的股东才将这笔金额足额返还。而对于未弥补的累计亏损，星诺奇解释称：截至2018年12月31日，公司已实现了未分配利润由负转正。