贵州一男子被判处死缓，喊冤二十年从未认罪，也因此从未获得减刑，如今终于被无罪释放。

据中新网报道，8月11日，贵州省高级人民法院对“杨明故意杀人案”再审作出宣判：杨明无罪。贵州高院认为，原判认定杨明故意杀人案的事实及理由均不能成立。原判认定被害人被害的时间、地点及认定系杨明杀害的基本事实不清、证据不足，应当依法予以纠正。

据澎湃新闻报道，贵州高院对“杨明故意杀人案”再审开庭是6月11日，再审起源于2014年10月，贵州省检察院开始复查“杨明故意杀人案”。今年4月13日，杨家人终于收到一份刑事申诉复查通知书：贵州省检察院以“生效判决书事实不清、证据不足”为由，向贵州省高院提出再审检察建议。4月21日，贵州高院作出决定，对“杨明故意杀人案”立案再审。

根据黔东南州法院的判决书显示，杨明于1993年与受害人王某某相识后，双方多次发生性行为。在王某某前往广东打工期间，被告人杨明又与该县城关镇的杨某某恋爱。王某某获悉二杨同居后便回到天柱县，于1995年1月21日晚找杨明说清楚，二人发生争吵。杨明见甩不掉王，遂起杀人恶念，并将王带到其家住房一楼开的卡拉OK厅。次日凌晨1时许，杨明将王某某扼死，并将尸体抛于其住处附近的荷花塘下水道内隐藏。

1995年2月18日，王某某的尸体被雨水冲出后发现，经法医鉴定，“王某某系被他人扼致呼吸障碍而窒息死亡”。而杨明被疑为作案对象，于当年3月29日被刑拘，8月28日被批准逮捕。

1996年9月13日，贵州黔东南州检察院提起公诉，指控杨明故意杀人。该案经黔东南州中院开庭审理、合议庭评议、审委会讨论后，于当年11月1日以“主要事实不清、证据不足”为由，退回检察院补充侦查。

但在没有增加任何新证据的情况下，黔东南州检察院重新起诉。当年12月26日，黔东南州中院判决杨明故意杀人罪名成立，判处死刑，缓期执行两年。宣判后，被告人不服，提出上诉，1998年3月2日，贵州高院裁定驳回杨明的上诉，维持原判。

死缓考验期满后，杨明减为无期徒刑。但在20年间，杨明与其家人坚持申诉，始终拒绝认罪减刑。直到之后遇见了国内“拯救无辜者”的洗冤行动。

贵州省最高法院的判决书显示，贵州省检察院的的检察院认为，几位证人都是间接证据，且证实杨明杀人犯罪的证人证言证明力较弱，间接证据存在的矛盾未得以合理排除。一位关键证人的证言还不排除被暴力、威胁、引诱取证而内容不真实，即便真实，也是一个间接的孤证。

该案辩护律师之一张磊对界面新闻记者说：“原来的证据已经明显指向有其他凶手，但这个线索被公安有意或无意忽略掉了，没有去侦查。原来指控杨明的证据本来就是非常薄弱，不足的。”

目前，杨明刚回到家，还没有开始申请国家赔偿。从2014年至今，相继有福建念斌案、内蒙古呼格吉勒图案、福建陈夏影案被平反，河北聂树斌案也不断有新的转机。

在微博上，多位律师对此案发表感慨，重庆者羽律师事务所律师游飞翥称，家人与律师们一起走过了漫长而艰难的岁月，愿天下无冤。山东舜元律师事务所律师冯延强则称，对办理此案的司法工作人员的追责问题，又提上了日程。