正在阅读:

海洋是唯一归宿?大阪市长有意接纳福岛核污水排入大阪湾

扫一扫下载界面新闻APP

海洋是唯一归宿?大阪市长有意接纳福岛核污水排入大阪湾

经济产业省的专家会议曾讨论把处理水蒸发入大气,或排放入更深地层,但均面临技术不成熟或成本过高的问题。政府相关人士曾表示,“排入海洋最现实”。

2月18日,东京电力在海啸中受损的福岛第一核电站放置的放射性水储存罐。图片来源:视觉中国

记者 | 田思奇

针对东京电力公司福岛第一核电站含有放射性物质的“处理水”,日本大阪市市长松井一郎和大阪府知事吉村洋文在9月17日纷纷表达可以接纳排放的意愿,前提是中央政府确认不会破坏环境。

日本共同社报道,市长松井对媒体称,“完全不会破坏环境的东西应该由整个国家进行处理。如果将其运过来并排放,也是有可能的”。松井提出:“希望组建专家验证委员会,请他们以科学根据显示(处理水的辐射)低于自然界的水平。” 他还表示,如果能确认没有影响,未必需要获得周边地方政府的同意。

对此,正在福岛县近海尝试开展限定海域和鱼种捕鱼作业的相马双叶渔协负责人立谷宽治质疑称:“大阪湾的渔业相关人士同意了吗?”

在前大阪市长桥下彻的主导下,大阪府曾在2011年宣布接纳东日本大地震的灾害废弃物。截至2013年9月,通过大阪湾填埋工程共计处理了约1.5万吨。

此外,2011年的福岛核事故导致放射性物质飞散,除了用于冷却反应堆的水之外,流入核电站内的雨水和地下水也成为污染水。目前福岛核电站已经存储100多万吨日本所称的“处理水”。虽然日本政府表示污水已经通过净化设备进行净化,但水中依然留有氚等放射性物质。

今年8月曾有预测指出,日本的污水储存仓库将在2022年夏季前后达到饱和状态,决定如何处理的期限正在逼近。

本月早些时候,日本前环境相原田义昭在卸任前夕表示,“唯一的选择是将其(污水)排入海中并稀释。” 这激怒了福岛居民和当地渔业。全国渔协联合会(全渔联)会长岸宏9月11日表示:“绝对不容许。强烈要求撤回发言。”

日本政府回应称,“这只是原田义昭环境大臣的个人意见”。原田义昭本人后来也表示,“政府会对此事进行慎重探讨,这些只是我个人的意见”。

新任环境大臣小泉进次郎上周上任后会见了福岛官员,但他没有明确表示希望如何处理放射性水。对于大阪官员的表态,小泉回应说,水的处置方法正在由政府小委员会进行探讨。他还称:“如果有机会见到松井市长,想听听(他的想法)。”

值得注意的是,负责污水处理的部门是日本经济产业省属下的小委员会,并非环境省。但据《日本经济新闻》6月报道,讨论该话题的经济产业省专家会议自2018年12月以后就没有举行,同样是因为以福岛县的渔业相关人士强烈反对。

即使排放入海洋,审查和建设连接大海的管线等也需要1年以上。日本经济产业省的专家会议还曾讨论把处理水蒸发入大气,或排放入更深地层等方法,但上述做法均面临技术不成熟或成本过高等问题。日本政府相关人士表示,“排入海洋最现实”。同时也表示,“需要与当地协商,在获得理解的前提下推进”。

在本周举行的国际原子能机构(IAEA)年度大会上,因出口管制在近期交恶的日韩两国也围绕放射性水问题展开交锋。韩国使用“核污水”的措辞,强调了处理水排入大海的危害;日方则称韩方的说法是罔顾事实。

日本IT与科学技术担当相竹本直一在不点名韩国的情况下指出,日本在处理被放射性物质污染的水方面受到了没有科学依据的批评。韩国科学技术信息通信部第一次官文美玉则强调,由于核污水处置方法尚未确定,“恐怖和不安(的情绪)正在全世界高涨”。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

海洋是唯一归宿?大阪市长有意接纳福岛核污水排入大阪湾

经济产业省的专家会议曾讨论把处理水蒸发入大气,或排放入更深地层,但均面临技术不成熟或成本过高的问题。政府相关人士曾表示,“排入海洋最现实”。

2月18日,东京电力在海啸中受损的福岛第一核电站放置的放射性水储存罐。图片来源:视觉中国

记者 | 田思奇

针对东京电力公司福岛第一核电站含有放射性物质的“处理水”,日本大阪市市长松井一郎和大阪府知事吉村洋文在9月17日纷纷表达可以接纳排放的意愿,前提是中央政府确认不会破坏环境。

日本共同社报道,市长松井对媒体称,“完全不会破坏环境的东西应该由整个国家进行处理。如果将其运过来并排放,也是有可能的”。松井提出:“希望组建专家验证委员会,请他们以科学根据显示(处理水的辐射)低于自然界的水平。” 他还表示,如果能确认没有影响,未必需要获得周边地方政府的同意。

对此,正在福岛县近海尝试开展限定海域和鱼种捕鱼作业的相马双叶渔协负责人立谷宽治质疑称:“大阪湾的渔业相关人士同意了吗?”

在前大阪市长桥下彻的主导下,大阪府曾在2011年宣布接纳东日本大地震的灾害废弃物。截至2013年9月,通过大阪湾填埋工程共计处理了约1.5万吨。

此外,2011年的福岛核事故导致放射性物质飞散,除了用于冷却反应堆的水之外,流入核电站内的雨水和地下水也成为污染水。目前福岛核电站已经存储100多万吨日本所称的“处理水”。虽然日本政府表示污水已经通过净化设备进行净化,但水中依然留有氚等放射性物质。

今年8月曾有预测指出,日本的污水储存仓库将在2022年夏季前后达到饱和状态,决定如何处理的期限正在逼近。

本月早些时候,日本前环境相原田义昭在卸任前夕表示,“唯一的选择是将其(污水)排入海中并稀释。” 这激怒了福岛居民和当地渔业。全国渔协联合会(全渔联)会长岸宏9月11日表示:“绝对不容许。强烈要求撤回发言。”

日本政府回应称,“这只是原田义昭环境大臣的个人意见”。原田义昭本人后来也表示,“政府会对此事进行慎重探讨,这些只是我个人的意见”。

新任环境大臣小泉进次郎上周上任后会见了福岛官员,但他没有明确表示希望如何处理放射性水。对于大阪官员的表态,小泉回应说,水的处置方法正在由政府小委员会进行探讨。他还称:“如果有机会见到松井市长,想听听(他的想法)。”

值得注意的是,负责污水处理的部门是日本经济产业省属下的小委员会,并非环境省。但据《日本经济新闻》6月报道,讨论该话题的经济产业省专家会议自2018年12月以后就没有举行,同样是因为以福岛县的渔业相关人士强烈反对。

即使排放入海洋,审查和建设连接大海的管线等也需要1年以上。日本经济产业省的专家会议还曾讨论把处理水蒸发入大气,或排放入更深地层等方法,但上述做法均面临技术不成熟或成本过高等问题。日本政府相关人士表示,“排入海洋最现实”。同时也表示,“需要与当地协商,在获得理解的前提下推进”。

在本周举行的国际原子能机构(IAEA)年度大会上,因出口管制在近期交恶的日韩两国也围绕放射性水问题展开交锋。韩国使用“核污水”的措辞,强调了处理水排入大海的危害;日方则称韩方的说法是罔顾事实。

日本IT与科学技术担当相竹本直一在不点名韩国的情况下指出,日本在处理被放射性物质污染的水方面受到了没有科学依据的批评。韩国科学技术信息通信部第一次官文美玉则强调,由于核污水处置方法尚未确定,“恐怖和不安(的情绪)正在全世界高涨”。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。