正在阅读:

2020 QS世界大学毕业生就业力排名发布,清华排名第六为亚洲最高

扫一扫下载界面新闻APP

2020 QS世界大学毕业生就业力排名发布,清华排名第六为亚洲最高

本次榜单中共有22所大学来自中国大陆,其中5所位列前50名。中国成为继美国和英国后的世界第三大代表性学习地点。

图片来源:视觉中国

记者 | 柳书琪

9月19日,QS全球教育集团发布2020 QS世界大学毕业生就业力排名,麻省理工学院、斯坦福大学及加州大学洛杉矶分校分别揽获前三名。清华大学排名第6,较去年上升三位,为亚洲地区最高。

本次榜单中共有22所大学来自中国大陆,其中5所位列前50名。中国成为继美国和英国后的世界第三大代表性学习地点。除清华大学外,中国大陆跻身前50的还有北京大学(第19名)、复旦大学(第29名)、浙江大学(第35名)和上海交通大学(第43名)。在22所上榜的中国大学中,5所与去年相比排名上升,13所排名不变。

2020 QS世界大学毕业生就业力排名前十名。图片来源:QS官网

公开资料显示,QS全球教育集团作为1990年成立的国际教育市场咨询公司,编撰的排名包括世界大学学科排名、全球最佳留学城市等,是目前被广泛认可的全球高等教育领域排名之一。

据QS官网显示,本次排名的指标中权重最高的为雇主声誉,占比30%。这项指标基于QS在全球范围内开展的征集雇主对毕业生院校考量的问卷调查。该调查收集了近4.5万份回复,为目前世界上同类调查中规模最大的一次。此外,排名指标中校友贡献和大学与雇主的合作伙伴关系分别占比25%,校园招聘数量和毕业生就业率分别占比10%。

中国高校在部分指标上表现尤为突出。清华大学在大学雇主合作伙伴关系上排名第3,校园招聘指标排名第5,雇主声誉指标排名第10。北京大学在雇主声誉指标上排名仅次于清华大学,排名第11。浙江大学的大学雇主合作伙伴关系排名第4,校园招聘指标中排名第6。

QS研究总监Ben Sowter表示:“培养学生就业能力是世界一流高等教育机构的重要使命。本次QS世界大学毕业生就业力排名显示,中国排名领先的大学正在积极培养毕业生的就业能力、学生的创造性思维、处理人际关系的能力以及领导技能,这将成为下一代毕业生求职就业的重要条件。”

值得注意的是,本次毕业生就业力排名的排名方法,与2020QS世界大学排名这一年度世界大学综合排名存在显着差异。这项排名也表明,大学毕业生的就业水平,与该大学的国际声誉和研究水平没有绝对的对等关系。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

2020 QS世界大学毕业生就业力排名发布,清华排名第六为亚洲最高

本次榜单中共有22所大学来自中国大陆,其中5所位列前50名。中国成为继美国和英国后的世界第三大代表性学习地点。

图片来源:视觉中国

记者 | 柳书琪

9月19日,QS全球教育集团发布2020 QS世界大学毕业生就业力排名,麻省理工学院、斯坦福大学及加州大学洛杉矶分校分别揽获前三名。清华大学排名第6,较去年上升三位,为亚洲地区最高。

本次榜单中共有22所大学来自中国大陆,其中5所位列前50名。中国成为继美国和英国后的世界第三大代表性学习地点。除清华大学外,中国大陆跻身前50的还有北京大学(第19名)、复旦大学(第29名)、浙江大学(第35名)和上海交通大学(第43名)。在22所上榜的中国大学中,5所与去年相比排名上升,13所排名不变。

2020 QS世界大学毕业生就业力排名前十名。图片来源:QS官网

公开资料显示,QS全球教育集团作为1990年成立的国际教育市场咨询公司,编撰的排名包括世界大学学科排名、全球最佳留学城市等,是目前被广泛认可的全球高等教育领域排名之一。

据QS官网显示,本次排名的指标中权重最高的为雇主声誉,占比30%。这项指标基于QS在全球范围内开展的征集雇主对毕业生院校考量的问卷调查。该调查收集了近4.5万份回复,为目前世界上同类调查中规模最大的一次。此外,排名指标中校友贡献和大学与雇主的合作伙伴关系分别占比25%,校园招聘数量和毕业生就业率分别占比10%。

中国高校在部分指标上表现尤为突出。清华大学在大学雇主合作伙伴关系上排名第3,校园招聘指标排名第5,雇主声誉指标排名第10。北京大学在雇主声誉指标上排名仅次于清华大学,排名第11。浙江大学的大学雇主合作伙伴关系排名第4,校园招聘指标中排名第6。

QS研究总监Ben Sowter表示:“培养学生就业能力是世界一流高等教育机构的重要使命。本次QS世界大学毕业生就业力排名显示,中国排名领先的大学正在积极培养毕业生的就业能力、学生的创造性思维、处理人际关系的能力以及领导技能,这将成为下一代毕业生求职就业的重要条件。”

值得注意的是,本次毕业生就业力排名的排名方法,与2020QS世界大学排名这一年度世界大学综合排名存在显着差异。这项排名也表明,大学毕业生的就业水平,与该大学的国际声誉和研究水平没有绝对的对等关系。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。