文|职问 莺歌
很久没联系的朋友小林突然打来电话，说她的工作丢了。
“公司两个月前就在传裁员，没想到这次会轮到我。”这是小林头一次主动跟我聊工作，说实话我很诧异。
小林从小就是父母口中“别人家的孩子”，成绩排名从没出过前三。高考那年顺理成章地拿到国内某985大学的录取通知书，一直读到研究生毕业。之后入职一家500强外企，福利待遇在业内是数一数二的。
“你那么优秀，怎么会被裁？”
“哎，别提了”，她终于抑制不住愤愤不平的情绪，叹气道：“我明明很努力，可不知道为什么工作一直不顺。”
原来，光鲜的背后，小林也有自己的苦衷。
主修工商管理的她，毕业后却阴差阳错地进到石油行业。2018年初，她陪同领导前往法国对接项目，负责接待的是一位有数十年工作经验的钻井工程师。大拿讲话，各种高深术语信手拈来，小林全程处于懵圈状态，事后被领导以“不专业”为名批评地底儿朝天。
有一种偏见叫先入为主，可怜的小林不管多努力，都甩不掉“不专业”的帽子。终于，在公司营收下滑的第二季度，人力通知她卷铺盖走人。
听完她的故事，我唏嘘不已。
“骗人的”二八法则
找过工作的人对“二八法则”并不陌生。据说只有20%的人毕业后从事和专业对口的工作，剩下的80%则选择了其它行业。
乍一看，没什么问题，像小林一样离开本专业的大有人在。但仔细想想，这个看似正确的观点也有不成立的时候。
软件、电子、医学、管理、销售，各行各业对基本功的要求有高有低。举个例子，一名程序员转行做销售这件事不算稀奇，但如果程序员转行当儿科大夫，那就绝对是凤毛麟角了。
说白了，技术性行业存在壁垒，不是你有一腔热血就能轻易上手。在这些行业里，二八法则一定是过于失衡了。
小林她本是工商管理高材生，在业内谋职至少不会落个“不专业”的名声。可她却选择了石油这种每年有大量科班生涌入的行业。
“二八法则”也有不成立的时候，对于技术门槛高的行业，不管是离开还是进入都须谨慎。
专业是笔隐形资产
在知乎看到过一个帖子，讨论跨专业的利弊。
底下一个高赞的回答认为，跨专业就业就相当于做了次亏本的买卖。因为花费多年时间学的专业在工作中没起作用，仅仅凭一纸学历找了份工作。从经济学的角度讲，放弃本专业就意味着严重的投入产出比不协调。
盖普洛咨询公司顾问马库斯·白金汉在《现在，发现你的优势》里认为，人生最大的悲剧是没有利用自己的优势。
对于职场人来说，专业背景带来的优势是个人硬件条件里最不应该被忽视的。
春霞的研究生在一所211院校读审计专业，毕业后通过秋招进入了四大，和她一起进入四大的还有一位学语言的妹子。
虽然四大的活可以说是高度标准化的，不论什么人去做，都是按那套模板执行，可能会有些人做起来比较快，有些人做起来比较慢；有些人完成的比较漂亮，有些人还有一定的不足。
专业和实习累积的优势还是让春霞比别人适应以及上升地快人一步。
在四大第二年末之后就晋升了高级审计员，春霞已经有一定的带领团队的经验，虽然都是项目上都是小朋友，但是对项目的把握和计划、对客户的关系维护和协调沟通，都了相当的实战经验。
专业，它是你花几年时间攒下来的隐形资产，会带来意想不到的复利效果。
及时止损，降低沉没成本
好友夏夏曾经是个不折不扣的工科女，鼻梁上一副眼镜、手上一本数学书是她的标准配置。
可奇怪的是，本科期间，只要是跟专业相关的课程，她就会有很大概率在期末亮起红灯。
该上的课一个不落、该做的题也从不偷懒，甚至连逢考必过符也被她恭恭敬敬贴在桌面上。虔诚如此，怎么会挂科呢？
“现在的专业不适合我。”她十分肯定地说道，“我想学金融”。
终于熬到了大三上学期，她决心告别颓废，一头扎进复习资料里，开启了闭关修炼模式。
功夫不负有心人，一年后，她如愿拿到了Top2大学金融硕士的录取通知书。
管理经济学中有一个词，叫做“沉没成本”。夏夏本科前两年花费的时间、感受的痛苦、挂过的科，都属于沉没成本的范畴。
管理大师彼得·德鲁克说，人生最悲哀的莫过于用最高效的方式去做错误的事情。
高效地做错事，是沉没成本最明显的特征。
那么，对于已经发生的沉没成本，该怎么处理呢？
其实，夏夏的例子已经给出了答案。面对沉没成本，最好的处理方法是不再追加更多投入，及时调整方向，面向未来，把损失的辐射面降到最低。
夏夏发现喜欢的领域后，遵从内心，在恰当的时间点换了努力方向，这才最终圆了自己的金融梦想。
其实，学业和职场是一个道理，一旦发生错误，就要及时纠正，及时止损，如果一味坚持，可能最终会在不撞南墙不回头中自我迷失。
反观在开头提到的朋友小林，因为不懂得及时止损，过早地体会到了职场的残酷，对自己的未来失去信心。
曾经看到过一句话，给我留下深刻印象：人们坚持做一件事情，往往建立在它是对的基础上。
换句话说，如果方向错了，那么坚持本身就没有意义。
当你对当下的环境不满意时，请勇敢地停下来，整理自己的心情，朝着正确的方向迈进一步。
评论