在如愿当上首相不过两个月后，鲍里斯·约翰逊就跌进了他职业生涯的最低谷。英国最高法院裁定，首相约翰逊强制议会进入长达五周的休会决定不合法，约翰逊由此陷入藐视议会的尴尬境地。

这一被判违法的休会请求此前获得了英女王伊丽莎白二世的批准，因此关于约翰逊是否对女王撒谎的猜测也开始浮现。更有不少英国人开始暗自揣度，顶着脱欧压力上位却接连受挫的约翰逊还能在唐宁街10号住多久？

英国最高法院9月24日公布裁决结果后，正在纽约参加联合国大会的约翰逊不得不紧急缩短行程，于25日赶回伦敦。约翰逊在纽约对媒体作出回应时表示，毫无疑问有很多人想要组织英国离开欧盟。他暗示法院的裁决是反脱欧者的新动作，意图推翻英国人民在2016年公投中表达出的脱欧意愿。

不少疑欧派人士也对这一结果表示不满，认为作出裁决的法官是留欧派的一份子。下议院领袖里斯-莫格（Jacob Rees-Mogg）24日晚在内阁电话会议中称，这一裁决相当于一次“宪法政变”。

但批评人士指责约翰逊在言语中把议会和独立司法系统发在了选民的对立面，容易给英国民主制度带来分裂危机。最高法院明确表示，对脱欧的利弊不作评论，仅对首相对女王作出的建议是否合法作出裁决。

而对于约翰逊是否对女王撒谎，最高法院也没有给出直接答案，判决书中仅提到，“根据现有的证据，法院无法找出任何理由能建议女王暂停议会”，但没有涉及其背后的动机，也就没有直接指责约翰逊对女王说谎。

最高法院主席黑尔（Brenda Hale）表示，首相对女王的建议是非法的、空白的、无效的。此前就已认定约翰逊的行为违法的苏格兰高等法院内庭指出，约翰逊对女王提出的休会建议是出于“不恰当的妨碍议会的目的”，存在误导女王的倾向。

有英国官员透露，约翰逊24日已致电女王，但否认他是“为把女王卷进脱欧乱局而向她道歉”。截至目前，白金汉宫尚未对这一事件作出评论。

裁决结果出炉后，议会下议院议长伯考当即宣布在当地时间25日上午11点30分复会。届时约翰逊将在下议院发表演讲。

工党党魁科尔宾在工党年会上再次呼吁约翰逊辞职，但他并没有言明是否会对约翰逊发起不信任投票。反对党更希望看到的是约翰逊能亲手延长《里斯本条约》第50条。

约翰逊身边的“亲信”——特别顾问卡明斯（Dominic Cummings）和检察总长考克斯（Geoffrey Cox）也面临下台危机。据《金融时报》报道，不少保守党议员私下指责两人“误导”约翰逊。卡明斯是“不脱欧，毋宁死”的强硬脱欧立场的背后策划者，而考克斯则推动约翰逊走上暂停议会这一步。一名内阁大臣表示，考克斯告诉约翰逊休会是合法的，但事实证明不是，他已经不值得再信任了。