文 | 财联社 张海霞

业绩巨亏、债务压身、立案调查、诉讼缠身等一系列问题陆续爆发，将天翔环境推向“终止上市”的风险边缘。

近日，天翔环境“再生事端”。昨日下午，四川监管局公布了监管层对天翔环境（300362.SZ）下发的纪律处分决定书。

财联社记者注意到，天翔环境问题不断的背后，与控股股东非经营性资金占用难脱干系。上海明伦律师事务所王智斌在接受记者采访时表示：“天翔环境控股股东资金占用问题是最典型、较严重的一个，公司内部治理失控。”

实控人再遭“处分”

根据处分决定书，天翔环境及其相关当事人涉及三大违规行为，分别是公司控股股东非经营性资金占用问题、信息披露违规问题以及公司财务报告被出具“无法表示意见”相关系列问题。

公开资料显示，邓亲华为天翔环境的控股股东、实际控制人以及董事长，截至2018年末，邓亲华非经营性占用公司资金高达24.31亿元。

同时，上市公司信息披露违规涉及担保金额多达3.68亿元，相关担保信息皆延迟了半年多甚至一年才予以披露，其中，为邓亲华及其关联人邓翔合计担保金额就多达6500万元。

此外，在天翔环境2018年报中，公司财务报告被审计机构出具“无法表示意见”，相关事项涉及持续经营存在重大不确定性、未对控股股东巨额占用资金计提坏账准备以及大量债务诉讼存在不确定性等。

基于上述违规行为，深交所对天翔环境给予公开谴责处分，对邓亲华、邓翔等相关当事人给予公开谴责的处分。

同时，公开认定邓亲华、邓翔五年内不适合担任上市公司董高监，并对公司副董事长杨武、董事兼董秘王培勇、两位独立董事以及三位监事给予通报批评处分。

对此，财联社记者向公司董秘办致电，相关工作人员回复称：“请耐心等待我们的采访函回复”，而记者发出的采访函却被退回，退信信息显示“对方服务器不允许通过他进行信件中转。”

王智斌接受记者采访时表示：“公开谴责处分则意味着上市公司在很长一段时间内不得融资，天翔环境控股股东则可能涉及虚假陈述，或将面临投资者诉讼等民事问题以及行政处罚等。”

后续公司或破产

财联社记者注意到，天翔环境引起监管层的关注始于去年半年报问询函。2018年中报显示，公司当年上半年巨亏1.27亿元，同比暴跌637.88%，期末其他应收款高达13.75亿元，公司自称可能存在大股东资金占用情况，引发深交所下发问询函。

今年1月，证监会对天翔环境立案调查，根据调查结果，2018年1-7月，天翔环境通过成都正其、成都吉思两大供货商，累计向公司实际控制人邓亲华提供资金21.95亿元。

同期，天翔环境通过民间借款或直接转款方式向邓亲华提供金额累计5.41亿元。在这期间，邓亲华陆续向上市公司还了部分款项，截止2018年7月17日，邓亲华非经营性占用天翔环境共计4.31亿元。

到了2018年年底，控股股东邓亲华非经营性资金占用甚至高达24.31亿。有行业人士表示，这笔未能及时清偿的“占用资金”或是“导火索”，引发了上市公司巨额债务、业绩巨亏、诉讼缠身等一系列问题。

财务数据显示，公司今年上半年巨亏6.10亿元，同比暴跌380.42%；截止今年6月30日，公司负债高达52.82亿元，净资产为-4.86亿元，严重资不抵债。

王智斌告诉记者：“控股股东资金占用问题近年来较多见，康得新等多家上市公司都出现过这样的问题，但天翔环境是最典型、较严重的一个，公司内部治理失控。”

对于控股股东资金占用等问题，上市公司表示：“公司积极推进司法重整，引入战略投资者完成控股权转让，通过一揽子方案偿还大股东资金占用，化解公司的债务风险。”

值得注意的是，若公司进入司法重整程序，将可能因重整失败被宣告破产，进而导致公司被终止上市；从今年六月初开始，天翔环境已连续多次发布“存在暂停上市及终止上市”的风险提示公告。