记者 | 刘芳

特朗普被逼到了角落。

当地时间周四，他在美国驻联合国代表团的非公开活动上驳斥了匿名情报官员对他的指控，并暗示此人和向他提供信息的所有人应该按间谍罪或叛国罪处理。

《华盛顿邮报》报道，这次闭门活动是为美国代表团的工作人员和家属举行的，旨在表彰他们为总统访问联合国期间所做的工作，约有50人参加。

在9分钟的演讲中，特朗普大骂媒体都是“人渣”。他不停重复地说：“那个人（告密者）根本没看过电话记录，几乎就是个间谍。我想知道是谁给告密者提供的信息。你们知道以前我们还比较明智的时候会怎么处理间谍和叛国者，对吧？”

特朗普所言不虚。告密者的本职工作就是情报收集和分析。只不过这次他把自己的专业技能用在了总统身上。

《纽约时报》的报道称，这名告密者是中情局的一名男性官员，曾一度被借调到白宫，之后返回中情局工作。在中情局内部至少有三名以上的官员知晓他的身份。

澳大利亚SBS分析称，很显然这名告密者对华盛顿和基辅的关系非常熟悉和了解。

通过投诉文本可以看出，这名训练有素的情报分析官员非常清楚自己投诉行为的严重性。在投诉的第一页他就一针见血地指出：“总统涉嫌滥用职权寻求外国帮助干涉美国2020总统大选。总统的私人律师朱利安尼（Rudy Giuliani）是这起事件的中心人物。司法部长巴尔（William Barr）似乎也牵涉其中。”

有迹象显示，这次的情报界投诉事件不是个人行为。在投诉中告密者清楚地写到：“在过去的几个月，有六名以上的美国官员向我透露这件事的不同方面。对特定区域或职位负责的情报官员互相分享信息以便给决策者提供信息和分析是很常见的。”由此可见，特朗普的违法行为在美国情报界高层已经形成了一定共识。

由于在通话后，白宫律师命令白宫官员将通话记录从公开电子系统中删除，并将其转移到了机密电子系统，告密者认为，白宫内部人士也从一开始就知晓这通电话违法程度的严重性。

因此，告密者才在今年的8月12日依据美国《情报界告密者保护法案》向情报界总监察长阿特金森 (Michael Atkinson) 提交了正式投诉。

根据法案，阿特金森有14天的时间决定投诉内容是否真实可信，且属于“紧急事件”。对于情报界来说，“紧急事件”是有着明确法律内涵的用语。它意味着所投诉的内容必须牵涉“一个极其严重或公然违法问题，包括滥用权力、违反法律或行政命令，或在涉及机密信息的情报活动管理方面有重大缺陷”等。 

在一般情况下，这位告密者的安全应该是有法律保障的。根据《美国法典》第五十章3234条（50 U.S. Code § 3234.）的规定，政府官员不得因情报界人士揭秘而对其实施报复或惩罚。

具体来说，这条针对战争和国家安全方面的法律明确规定：

任何行政部门人员不得因为情报界人士合法地向情报总监、情报总监察长、参众两院情报委员会或情报委员会的议员披露违法行为而对其进行报复或惩罚，包括但不限于解职、开除等。

法律还明确规定，总统本人必须对此部分的执法做出规定，保障其效力。

但编纂美国法典的法律人士可能真的没有想到，目前总统本人才是是执行和贯彻这条法律的最大障碍。

对此，众院情报委员会主席希夫（Adam B. Schiff）表示，他非常担心举报者的安全。 

希夫在接受CNN采访时说：“我对此深感担忧。显然，我们会竭尽所能…...来保护举报者，不让他的身份曝光。但考虑到特朗普那些真实的、令人厌恶的威胁，我真的很担心这一点。”

在推特上希夫再次重申：“特朗普暗示举报者犯下间谍罪和叛国罪，应该按以前的方式处理，是对我们（正在进行的弹劾）调查的证人煽动暴力，必须受到谴责。所有美国人必须谴责这种恐吓证人的行为。”

当地时间周二，押注网站PredicIt的数据显示，市场认为特朗普在本任期内被众议院弹劾的可能性已经飙升至60%以上。而在9月18日情报界人士匿名向《华尔街邮报》爆料前这一几率仅仅为24%。 

该平台上的交易员目前认为，特朗普被共和党控制的参议院成功罢免的可能性只有18%。