文 | 温哥华头条

开车时用手机会被认定是分心驾驶，已经是很多大温司机的共识了。但是近日一起分心驾驶遭罚的案例却引发网友和律师集体吐槽，警察的态度也很刚：“不服你就上诉呗。”到底是怎么回事呢？

原来温哥华一位70岁的阿姨在经过Georgia和Hornby街交汇处停车等红灯时被便衣警察叔叔开了一张$368元的罚单。

当时这位老阿姨一直专注地盯着红灯，双手都在方向盘上，忽然被人敲车窗，她还以为是路边乞讨的乞丐，结果没想到从窗口伸进来一张罚单。

（被罚的70岁老阿姨）

阿姨低头一看，罚单上写着被罚原因是：“使用了移动电子设备”。阿姨不干了，要知道这可是她50年车龄中第一张罚单，更冤的是她的手机在充电，需要连着线，因此放在水杯架里。但她双手一直都在方向盘上，根本没有触碰到手机，因此并没有觉得自己触犯了法律。

对此警方给出的解释是，她的手机放在水杯架里，没有放在“看不见的地方”。

阿姨的儿子一怒之下把罚单挂到twitter上让大家给评评理，网友立刻开启了群嘲模式：

“傻X温哥华警察，全国最差。”

“肯定是最近数据不好看，大家还是谨慎一点好。”

“这个警察肯定是啃甜甜圈啃嗨了。”

“温哥华警察应该多花点心思在抓犯人上，别跟70岁的给手机充电的老太太较劲了行么？”

“这个司机有什么危害？有那个时间还不如去抓坏人。”

有位温哥华本地的律师Kyla Lee站出来说，“马上让阿姨来找我，我要跟他们好好理论一下，放在车里充电也会被开罚单？这太扯了”。

这位名叫KylaLee的律师在温哥华鼎鼎有名，专门负责帮客户打这种手机罚单的官司。她认为，温哥华警方对分心驾驶的定义太过模糊了，导致在具体执行时根据执法者自己的解读而出现了出入。

根据BC省道路安全官网（RoadSafetyBC）上发布的机动车辆管理法规定，驾驶者不可以手持、使用、交谈或者注视移动电子设备。阿姨的情况明显没有涉及到手持、交谈或者注视，那么在车上充电算是“使用”吗？

警方在电子设备造成的分心驾驶中定义了“使用”的范畴，即“操作电子设备上具备的功能”，难道说给手机充电就是“使用了手机的功能”？

有类似经历的网友指出，机动车管理法还规定了在什么条件下可以使用移动电子设备。例如“必须安全地固定在车里”或者“固定在使用者身上”，或者“以不干扰驾驶者视线和驾驶操作为原则安装在车里”。那么阿姨把手机放在水杯架里是不是就算没有“固定在车里”呢？

“我也被开过罚单，警方和ICBC都说，除非固定在车里，否则不能放在手能够到的地方。”

但是，就算电子设备固定在车里了，真的就不会让驾驶者分心吗？

网友的观点一针见血：

“简直是搞笑，希望她能免交罚款。再说就算手机固定在车里也不能说就不会干扰驾驶者啊，你还是一样能看见跳出来的手机短信，和放在水杯架上没什么区别。他们根本就是欲加之罪何患无辞。”

“特斯拉13英寸的大屏幕咋没人说呢？没见人给他们开罚单啊，跟他们杠。”

科学家已经证实了，当人们收到手机短信时，大脑会分泌多巴胺（和谈恋爱时人脑分泌的化学物质是同一个），所以人们很难不被其诱惑。

根据Desjardins保险公司最近公布的调查发现，53%的加拿大人承认在路上开车时会不止一次地看手机（或其他电子设备，包括车载导航，行车记录仪等）。

讽刺的是，虽然93%的司机声称自己没有被电子设备转移注意力，但是却有84%的司机说他们亲眼看到路上有其他司机在查看自己的电子设备。

也就是说，人们明明看了，但是没人想承认。

也许这就是为什么在警察叔叔眼里，路上的司机都有嫌疑。但是他们自己呢？

“我希望有一个举报热线可以举报那些开着警车到处逛的警察，他们明明经常在车里盯着笔记本电脑。我都看到不止一次了，有一次我们还差点被撞到。边开车边发短信很危险，对警察来说也是一样。”

“可笑的是我们经常在路上看到警察一边开车一边在手提电脑上打字。他们假装自己受过特殊训练不会被干扰驾驶。警察才是法律最大的破坏者。”

网友的言论未免过激，但是的确，在路上无论是谁都有可能分心，罚款的最终目的也是希望减少事故，保障大家的出行安全。

编辑：猫薄荷

责任编辑：林伯宴

平台：温哥华头条

微信ID：Vancouverheadline