作者 | 彭郑子岩

本文涉及重要剧透，请谨慎阅读。

2016年，牛津词典将“后真相“（post-truth）评为年度关键词，它的含义是如今事实发生什么不再重要，人们对事件论述所产生的情绪超过了事实本身，“事实胜于雄辩”这一常识也已失效，取而代之的则是“诡辩战胜事实”成为了时代的最强音。

尽管不论是媒体人还是政治家都已经意识到“后真相时代”所带来的巨大破坏力，但三年时间过去，诸如“假新闻”泛滥这类问题依然没有得到有效的抑制，这一舆论工具甚至成为了各方所倚赖的趁手“武器”，见招拆招之间消耗掉的则是普通民众对公共舆论本就所剩无几的信心。

在谈到“后真相时代”时，讨论对象向来都集中在新闻与政治，毕竟正是英国脱欧与川普上台让这一现象真正开始得到重视，但BBC最新推出的限定剧集《真相捕捉》又将这一问题置于整个司法框架之中，这已经不是“后真相”间接影响一场选举或者一件公共事件那么宏观，剧中反恐部门通过修改实时监控镜头从而伪造证据将他们认定的“恐怖分子”直接送进了监狱。在信奉“无图无真相”或者渴望“反转”的中文互联网世界中，剧中发生的种种更像是一种现实映射。

当士兵肖恩·埃默里在阿富汗谋杀无辜敌军的罪名因为有缺陷的视频证据被推翻，他作为一个自由人和他的小女儿即将恢复正常生活。但当伦敦一个夜晚的闭路电视镜头曝光时，肖恩的生活发生了令人震惊的转折，那段视频画面显示他暴力袭击了自己的辩护律师汉娜并将其绑架。随着一路平步青云的年轻女警探凯瑞着手调查肖恩的案件，她很快了解到，这件案子远不是一件暴力犯罪那么简单。

尽管只有六集，剧中却设置了多重剧情反转，当你以为肖恩是被美英联手的秘密反恐机构陷害时，其实嫁祸于他的幕后黑手就是事件主角汉娜一行人，而当你以为女主角凯瑞要曝光一切让正义得以实现时，现实是肖恩认罪进了监狱，凯瑞最终选择加入这个秘密的“修正团队”。

这当然是非常英剧的风格，不会刻意去追求观众渴求的大团圆结局，反而更多是仰仗着现实逻辑去构建人物动机，凯瑞确实有对正义的追求，但她同时也具有职业上的极大野心，一方面她与上司的婚外情确实使得获得助力，另一方面她也有着自己过人的敏锐观察力，最典型的便是当一开始案件受到外部压力而撤销时，她便通过自己的职业嗅觉找到了反恐部门的施压者，并且在与这位老鸟的正面交锋中丝毫不落下风。

事实上，在刑侦破案之外，《真相捕捉》这部剧最关键的剧情其实还在对篡改实时监控镜头这一技术的展示，这其中有我们惯常看到的网络入侵与删减拼贴，更为重要的是另一项如今已经开始进入公众视野的技术——Deepfake，基于人工智能的人体图像合成技术。此技术可将已有的图像和影片叠加至目标图像或影片上。简而言之，这项技术能够让PS技术被用于视频之中，而其以假乱真的效果显然要更甚于过去那些伪造的图片。

当下这项技术更多被用于制作虚假的名人色情影片牟利，但《真相捕捉》这部剧集向我们展示这一技术真正的可怕之处，特别是当经过这一技术篡改的视频被当作司法证据时，受害者大概真的只能百口莫辩了。剧中这一矛盾最终只是定格在了是否可以用非法的手段来谋求正义的层面，但越发成熟的Deepfake技术犹如一个“潘多拉魔盒”，一旦打开势必将会覆水难收。

如今越来越多的传统媒体已经开始设置所谓的“事实核查部门”，以期用这种方式去过滤和筛选“假新闻”中可能出现的虚假言论、张冠李戴的图片甚至被刻意截取的误导性视频素材，然而当那些“高仿”视频被掺入“假新闻”时，媒体人又该如何应对呢？

剧中最后那句“对公众来说，无知是福”显然不会是正确答案，但它也确实反映了“后真相时代”的一大问题，到底是事实或常识真的过于缺乏，还是公众身处在泛滥的无效信息中已经没有耐心再去多花哪怕一秒更全局的了解一件事。

不想再重弹每个人都应该提高媒介素养这种老调，尤其是对于成长在新时代的网络原住民来说，传统媒介已经成为了事实上的“反动”，但对于事实的展现方面“新”却往往不如“旧”，如今的互联网反而因为科技巨头的保守显得割裂，很多人的网络生活始于微信终于头条，从个人层面对抗“后真相”其实就是走出舒适圈，减少对这些封闭信息系统的依赖，在一切都积重难返之前我们总归还有做出正确选择的机会。

推荐指数：十分推荐。