正在阅读:

Libra董事会正式成立,但发币仍遥遥无期

扫一扫下载界面新闻APP

Libra董事会正式成立,但发币仍遥遥无期

第一次理事会前夕,6名成员先后退出,这会是libra的至暗时刻吗?

图片来源:视觉中国

记者 | 郑洁瑶

10月14日,Libra的第一次正式会议在瑞士日内瓦举行。按原计划,Libra协会的27位创始会员将在会上正式签署成立该理事会的各项章程。

然而在大会前夕,包括PayPal、Visa、万事达、eBay、Stripe、Booking在内的6家大公司却先后宣布退出。

有分析人士指出,这些公司的退出或许与近日多国央行、财政部长、立法人员,以及全球多家隐私保护机构对Libra提出的质疑有关。

毕竟在这些企业里,除了eBay和booking,剩余的几家公司几乎都是全球各区域的支付巨头。对Libra这样的加密货币支付项目来说,获得这些支付巨头的支持固然重要,但另一方面,作为金融公司,这几家企业受到的监管压力无疑也更重。

夏威夷州参议员Brian Schatz就曾表示,鉴于这些支付公司的会员身份,可以预见的是,监管机构一定会逐步加强对这些公司的支付审查。“毕竟配合加密通讯使用的加密货币可能被用于非法交易,而任何参与创造这种机会的单位都会遭受怀疑。”

10月14日,在如期举行的Libra理事会上,Libra协会政策和沟通负责人Dante Disparte表示,“对我们来说,这(机构的退出)只是一个修正,并不是一个挫折。”为了释放出更积极的信号,他还透露,现在已有1500多个实体对加入Libra表示出兴趣,其中有180个满足标准。

在当天的会议上,Facebook还与剩余的20名伙伴共同签署了一份Libra协会正式章程, 并选举出了一个五人董事会,成员包括Xapo首席执行官Wences Casares、Andreessen Horowitz合伙人、区块链负责人Katie Haun,以及Facebook高管David Marcus,后者一直是Libra项目的主要负责人。

至此,Libra也终于按照白皮书的规划走出了第一步,但与此同时,在日益加重的监管重压下,其前景也变得愈发扑朔迷离。

最新的消息是,七国集团G7已经撰写了一份报告称,像Libra这样的加密货币对全球金融体系构成风险。

报告草案概述了数字货币带来的9个主要风险,并称即使Libra的支持者解决了这些问题,该项目也可能得不到监管机构的批准。而撰写该报告的G7工作组,成员包括来自各国央行、IMF和金融稳定委员会(FSB)的高级官员。

据悉,这份报告将在本周的IMF年会上提交给各国财长,尽管并未单独点名Libra,却指出具有“迅速扩张”潜力的“全球稳定币”构成了一系列潜在问题。报告认为,Libra这样的全球加密货币可能会给各国制定利率带来困扰。

而除了G7,美国众议院金融服务委员会也将于10月23日针对Libra举行听证会。届时,Facebook CEO马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)将出席会议。

14日早些时候,美国财政部长史蒂芬·姆努钦接受媒体采访时的表态也很有意思。他表示:“我已经多次与Libra代表会面,立场也已经很清楚。如果Libra不能满足有关洗钱和金融犯罪方面的标准,我们将对他们采取执法行动。”

从这位财政部长强硬的话语中不难看出,23日举行的Libra听证会,结果或许不容乐观。

Libra为什么会走到这样一个不受全球监管待见的地步?

究其原因还是其启动声势和愿景都太过庞大。Facebook本身是在全球拥有20多亿日活用户的超大型互联网企业,而其首批公布的协会成员来头都不小,这样的力量集合起来要在全球范围内推出虚拟货币,监管机构和政界人士当然会对此感到震惊。毕竟,从白皮书来看,Facebook几乎是要在全球建立起一个难以被监管的超大虚拟银行,这件事情一旦成了,难以避免地会催生出一系列金融犯罪。

如果Facebook真的如白皮书所说是想要帮助无金融账户人士,那就应该在初期仅在少数几个国家低调试行,后期再公布白皮书,成立协会,用实在的案例和数据同各国监管博弈。

然而,开弓难有回头箭,扎克伯格也只能期待自己23号的听证会能有良好表现了。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

Libra董事会正式成立,但发币仍遥遥无期

第一次理事会前夕,6名成员先后退出,这会是libra的至暗时刻吗?

图片来源:视觉中国

记者 | 郑洁瑶

10月14日,Libra的第一次正式会议在瑞士日内瓦举行。按原计划,Libra协会的27位创始会员将在会上正式签署成立该理事会的各项章程。

然而在大会前夕,包括PayPal、Visa、万事达、eBay、Stripe、Booking在内的6家大公司却先后宣布退出。

有分析人士指出,这些公司的退出或许与近日多国央行、财政部长、立法人员,以及全球多家隐私保护机构对Libra提出的质疑有关。

毕竟在这些企业里,除了eBay和booking,剩余的几家公司几乎都是全球各区域的支付巨头。对Libra这样的加密货币支付项目来说,获得这些支付巨头的支持固然重要,但另一方面,作为金融公司,这几家企业受到的监管压力无疑也更重。

夏威夷州参议员Brian Schatz就曾表示,鉴于这些支付公司的会员身份,可以预见的是,监管机构一定会逐步加强对这些公司的支付审查。“毕竟配合加密通讯使用的加密货币可能被用于非法交易,而任何参与创造这种机会的单位都会遭受怀疑。”

10月14日,在如期举行的Libra理事会上,Libra协会政策和沟通负责人Dante Disparte表示,“对我们来说,这(机构的退出)只是一个修正,并不是一个挫折。”为了释放出更积极的信号,他还透露,现在已有1500多个实体对加入Libra表示出兴趣,其中有180个满足标准。

在当天的会议上,Facebook还与剩余的20名伙伴共同签署了一份Libra协会正式章程, 并选举出了一个五人董事会,成员包括Xapo首席执行官Wences Casares、Andreessen Horowitz合伙人、区块链负责人Katie Haun,以及Facebook高管David Marcus,后者一直是Libra项目的主要负责人。

至此,Libra也终于按照白皮书的规划走出了第一步,但与此同时,在日益加重的监管重压下,其前景也变得愈发扑朔迷离。

最新的消息是,七国集团G7已经撰写了一份报告称,像Libra这样的加密货币对全球金融体系构成风险。

报告草案概述了数字货币带来的9个主要风险,并称即使Libra的支持者解决了这些问题,该项目也可能得不到监管机构的批准。而撰写该报告的G7工作组,成员包括来自各国央行、IMF和金融稳定委员会(FSB)的高级官员。

据悉,这份报告将在本周的IMF年会上提交给各国财长,尽管并未单独点名Libra,却指出具有“迅速扩张”潜力的“全球稳定币”构成了一系列潜在问题。报告认为,Libra这样的全球加密货币可能会给各国制定利率带来困扰。

而除了G7,美国众议院金融服务委员会也将于10月23日针对Libra举行听证会。届时,Facebook CEO马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)将出席会议。

14日早些时候,美国财政部长史蒂芬·姆努钦接受媒体采访时的表态也很有意思。他表示:“我已经多次与Libra代表会面,立场也已经很清楚。如果Libra不能满足有关洗钱和金融犯罪方面的标准,我们将对他们采取执法行动。”

从这位财政部长强硬的话语中不难看出,23日举行的Libra听证会,结果或许不容乐观。

Libra为什么会走到这样一个不受全球监管待见的地步?

究其原因还是其启动声势和愿景都太过庞大。Facebook本身是在全球拥有20多亿日活用户的超大型互联网企业,而其首批公布的协会成员来头都不小,这样的力量集合起来要在全球范围内推出虚拟货币,监管机构和政界人士当然会对此感到震惊。毕竟,从白皮书来看,Facebook几乎是要在全球建立起一个难以被监管的超大虚拟银行,这件事情一旦成了,难以避免地会催生出一系列金融犯罪。

如果Facebook真的如白皮书所说是想要帮助无金融账户人士,那就应该在初期仅在少数几个国家低调试行,后期再公布白皮书,成立协会,用实在的案例和数据同各国监管博弈。

然而,开弓难有回头箭,扎克伯格也只能期待自己23号的听证会能有良好表现了。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。