记者 | 司雯雯

尚未摆脱退市风险的文化长城（300089.SZ）再度“遇险”。11月4日，文化长城发布公告称，因涉嫌信息披露违法违规，公司已被中国证券监督管理委员会立案调查。

因被称为“区块链概念股”，自10月24日至10月30日，文化长城股价连续六日涨停，累计涨幅超过60%。但文化长城对深圳证券交易所创业板关注函的回复显示，其区块链产品并未对实际经营业绩产生影响。

其中，与文化长城仍处于股权转让纠纷的翡翠教育也再度被提及。据文化长城介绍，在其6项区块链产品中有4个项目属于翡翠教育，“因公司对翡翠教育失去控制，无法获取资料”，无法判定这些项目的销售及盈利情况。

在被证监会立案调查后，文化长城11月5日的股价下跌已超过10%。但自收购翡翠教育以来，这却并非其面对的最大困境。

此前，文化长城因2018年度财务报告被出具“无法表示意见”的审计报告，被宣告存在退市风险。其8月30日发布的公告显示，若公司2019年度财务报告继续被出具“否定或无法表示意见”的审计报告，将可能被深交所暂停股票上市。

与子公司翡翠教育的股权转让纠纷，导致文化长城2018年度报告未获审计通过。2017年，以艺术陶瓷为主业的文化长城斥资15.75亿元收购职业教育品牌翡翠教育，希望以此“布局教育产业，提升盈利能力和抗风险能力”。但其在6月17日回复深交所年报问询函中表示，翡翠教育自并入后，拒绝提供有效财务报表，私自与第三方进行大额资金往来，以及私自处理子公司股份，总部对它“已丧失控制权”。

负责文化长城2018年度审计工作的大华会计师事务所表示，由于缺乏翡翠教育的有效财务报表，对其年度报告“无法表示意见”。

与翡翠教育的控制权纠纷使文化长城利润突降，陷入亏损。截至2019年10月，文化长城营收2.79亿元，较去年同期下降63.79%，净亏损1298.7万元，同比下跌109.5%。文化长城在财报中表示，营收及净利润的变动是“不将翡翠教育纳入公司合并报表所致”。

目前，双方已将纷争诉诸法律。文化长城在退市风险的解决措施中表示，已起诉翡翠教育原股东及核心管理层，要求返还其已支付的股份和现金。而翡翠教育原股东也已向文化长城提出诉讼，文化长城的部分银行账户及资产也因此被冻结，涉及金额超过3千万元。

但对文化长城而言，更迫切的任务是配合证监会的立案调查，以及处理即将到来的退市考验。毕竟，距离其2019年年度报告，已仅剩一个季度的时间。