在美国空军去年向美国国会提交的报告中，新的远程打击轰炸机(Long Range Strike Bomber, LRSB)预计需十年时间完成研制，成本为331亿美元。而今年，这一价格蹿升至582亿美元。

如此大的差别引起了加州民主党众议员斯皮尔(Jackie Speier)的注意，她向空军部长秘书詹姆斯(Deborah Lee James)和空军总参谋长威尔什(Mark Welsh)将军提问，要求解释这250亿美元的“误差”。

空军方面是怎样答复的呢？他们说，实际成本应该是417亿美元（约2650亿元人民币），数字缺口是由人为错误造成的。威尔什坚称，被提问时他自己也猝不及防。这只是个几十亿美元的，呃，差错。

“我们刚看到这个数字时也感觉意外。有人指出过数字似乎增加了，因为我们一直在用同一个数字，”威尔士说。

历史上，美国空军在研发新战机时就曾有过多动用“诱饵调包手法”的预算先例。空军的F-35联合攻击战斗机计划预算资金之巨大也骇人听闻（它是史上最昂贵的武器计划），而表现则差强人意。

擅长空战的F-22猛禽是空军最近一次战斗机研制计划，从1996年到2011年间共生产了187架，每架成本为1.57亿美元（约10亿元人民币）。猛禽直到2014年才用于战斗。

远程打击轰炸机单机耗资预计在5亿美元（约32亿人民币），总计550亿美元，用于替换美国空军的77架高龄B-52轰炸机（于1955年完成研发）以及21架B-2轰炸机（1989年）。

据Breaking Defence报道，斯皮尔在一封信中说：“鉴于此事的重要性和数据差异之巨大，空军必须对这一失误的性质和原因给予说明，”斯皮尔是众议院武装事务监督和调查小组委员会的首席民主党议员。

空军发言人An Stefanek在一份电子邮件中这样表述道：“空军报告中，2015财年表4和2016财年第1043条报告显示的LRSB计划10年成本预算有误。正确的十年成本预算应该是417亿美元。成本一直保持平稳，特此重申。”

她给斯皮尔议员的信中还称：“空军遵循了适当的程序以保证第1043条报告的正确性，接下来年度中的数字是准确的。”

LRSB计划预算过高的问题引发了各种怀疑和猜测。轰炸机制造承包合同本应在8月下旬签订，但据报道已经推迟到10月。

斯皮尔对詹姆斯提出的六个问题之一是，合同原计划何时签署，以及为何变更。其它五个问题包括，为什么出现新的预算成本估计，以及哪个才是准确的。

她最给力的问题可能是：“既然过去的B-2计划在秘密研制后曾出现成本超支，那么你们预计在LRSB合同最终签署后，公布的数字会是多少？”

（译者：于馥莉）

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

军情瞭望，军史回顾，军备盘点。不无限吹嘘我军，不盲目崇拜外军。长按二维码，关注【硝烟】微信公众号：xymilitary ，和我们一起做裤衩不红不白的铁杆军事迷。（如果长按不行，就请军迷扫下呗）