记者 | 潘金花

特朗普总统竞选团队2日表示，出于对“偏见”的担忧，将不再给彭博新闻社签发报道特朗普竞选活动的新闻许可。

上个月24日，彭博新闻社创始人及大股东布隆伯格宣布正式以民主党人身份加入美国2020年总统选战。当天，该社在给编辑部的一份备忘录中表示，将不再对老板及其他民主党竞选人进行调查性报道，且还将暂停刊发反映新闻机构自身立场的社论，以免产生利益冲突。

特朗普竞选经理布拉德·帕斯凯尔（Brad Parscale）2日说，彭博新闻社不调查自己的老板，但却会继续对特朗普进行批评性报道，这种做法“令人担忧且不适当”。

“作为特朗普竞选团队的一员，我们已经习惯了不公正的报道，但大多数新闻机构都不会（像彭博那样）如此公开地表达自己的偏见，”帕斯凯尔说。他表示，他所在的竞选团队将不再允许彭博记者报道特朗普的竞选集会或其他活动，同时还将“逐个评估”是否回应个体记者的调查。

彭博新闻社总编辑约翰·米克尔斯韦特（John Micklethwait）则回应说，偏见之说纯属无稽之谈。他在声明中写道，“自特朗普2015年参选总统时起，我们就一直在不偏不倚地报道他，哪怕特朗普竞选团队限制我们报道，我们也还是会一如既往。”

布隆伯格的竞选顾问霍华德·沃尔弗森（Howard Wolfson）则评价称，“才过去一周，布隆伯格就让特朗普这么上火了。”

其实在上周彭博新闻社宣布“避嫌”时，部分批评人士已提出过担忧，认为这将影响该社对竞选活动进行深入观察。但彭博表示，当年布隆伯格还是纽约市长时，他们也遵循过同样的方针。米克尔斯韦特还指出，若布隆伯格最终代表民主党对阵特朗普，他们也将重新评估这一政策。

密苏里大学新闻学教授、曾任彭博政治报道总监的凯西·凯莉（Kathy Kiely）告诉美联社，她认为彭博新闻社目前处于尴尬的位置，因为布隆伯格没有和自己的公司“划清界限”，也没有呼吁自己公司的记者“一视同仁”，反而显得不够光明磊落。

“不幸的是，这会有损新闻行业在公众心目中的形象，让大家认为记者就是会受到自己老板的摆布，”凯莉说。

不过在媒体同行看来，特朗普竞选团队将彭博新闻社“移出群聊”似乎有些过分。

《纽约时报》执行主编迪恩·巴奎（Dean Baquet）表示，彭博是全球规模最大且影响力最为深远的新闻机构之一，他谴责任何阻止优质新闻媒体公正准确报道总统选举的行为。

新闻自由基金会（Freedom of the Press Foundation）特殊项目组总监帕克·希金斯（Parker Higgins）则认为，特朗普此举只会加剧他与新闻界的矛盾，仅因为别家媒体的一则编辑声明就将对方拒之门外，才是在破坏新闻自由。

特朗普则在2日干脆地回应了这些“声援”。他在推特上写道，“小个子布隆伯格让他那三流的新闻机构不要调查他自己或是民主党其他竞选人，只盯着特朗普总统不放。《纽约时报》觉得这没问题，因为他们自己就带有敌意和偏见，根本无法公正看待此事。这明明就很成问题！”

目前，还不清楚特朗普竞选团队的决定会如何影响彭博新闻社日后的报道。《华尔街日报》指出，该社在白宫随行记者团队中占有一席，这意味着该社记者仍能够报道特朗普的行踪，包括他所出席的竞选活动。白宫发言人对此不予置评。

其实特朗普竞选团队在2016年总统选举时也曾“拉黑”过其他媒体。据《华盛顿邮报》报道，特朗普当时曾不允许该报记者报道其竞选活动，Politico、BuzzFeed News、《赫芬顿邮报》、艾奥瓦州《得梅因纪事报》等媒体也都有过类似的遭遇。