正在阅读:

乐高教育回应上海门店关停:因知识产权等问题已与西觅亚公司解约

扫一扫下载界面新闻APP

乐高教育回应上海门店关停:因知识产权等问题已与西觅亚公司解约

乐高教育在声明中说,已无法联系负责人方杰,并正在与相关部门合作寻找解决方案。

记者 | 司雯雯

12月19日,乐高教育就门店关停事件发布声明,对与西觅亚公司终止合作的原因,及门店过渡方案等事项作出回应。

三日前,位于上海的乐高活动中心金桥店、瑞虹店,及海外滩店三家门店同时宣布闭店停业。据家长在微博公布的不完全统计,超过100个家庭无处退费,涉及金额累计超过百万元。

此次关停的三家活动中心直接由西觅亚授予品牌运营,而西觅亚与乐高教育属于合作关系。上海乐高活动中心在闭店声明中表示,因乐高教育终止与西觅亚合作,且只给予3个月时间更换品牌及产品,无法整合新品牌及申请培训学校资质。

对此,乐高教育在声明中表示,在终止与西觅亚合作后,其在8月份为西觅亚直接运营或者授权运营的活动中心提供了过渡方案。过渡期为11个月,“乐高教育”品牌及课程使用权的更换日期为2019年12月31日,使用乐高教育教材日期截止为2020年7月31日。       

在过渡方案中,门店需即刻停止以乐高教育名义售卖课程,并尽快告知消费者及业主授权到期时限,及过渡方案内容,并在完成退费或已购课时结束之前,避免门店关停。

乐高教育表示,以上三家关停门店的负责人方杰曾在2019年10月17日及21日签署过渡方案。

但上海门店的做法或已违反该过渡方案的要求。乐高教育在声明中告知,这三家门店曾于今年“双十一”期间进行课程促销,部分课程时长超过1年。“该行为明确违反了过渡方案及相关法规。”乐高教育表示。

对与西觅亚公司终止合作,乐高教育称是由于西觅亚违反了包括知识产权侵权等多项合同要求,无法达到乐高教育对合作伙伴的要求。

就未结课学员的安置问题,乐高教育表示其无法联系负责人方杰,西觅亚公司也表示不愿退费或重开门店。乐高教育在声明中表示,已与相关部门合作寻找解决方案,但仅凭乐高教育无法解决。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

乐高

4.1k
  • 仿冒乐高六年多非法销售超11亿余元,上海三中院终审裁定处罚被告6亿元
  • 乐高推出小黄人系列全新积木套装,Adidas SPEZIAL 2024 早春系列登场 | 是日美好事物

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

乐高教育回应上海门店关停:因知识产权等问题已与西觅亚公司解约

乐高教育在声明中说,已无法联系负责人方杰,并正在与相关部门合作寻找解决方案。

记者 | 司雯雯

12月19日,乐高教育就门店关停事件发布声明,对与西觅亚公司终止合作的原因,及门店过渡方案等事项作出回应。

三日前,位于上海的乐高活动中心金桥店、瑞虹店,及海外滩店三家门店同时宣布闭店停业。据家长在微博公布的不完全统计,超过100个家庭无处退费,涉及金额累计超过百万元。

此次关停的三家活动中心直接由西觅亚授予品牌运营,而西觅亚与乐高教育属于合作关系。上海乐高活动中心在闭店声明中表示,因乐高教育终止与西觅亚合作,且只给予3个月时间更换品牌及产品,无法整合新品牌及申请培训学校资质。

对此,乐高教育在声明中表示,在终止与西觅亚合作后,其在8月份为西觅亚直接运营或者授权运营的活动中心提供了过渡方案。过渡期为11个月,“乐高教育”品牌及课程使用权的更换日期为2019年12月31日,使用乐高教育教材日期截止为2020年7月31日。       

在过渡方案中,门店需即刻停止以乐高教育名义售卖课程,并尽快告知消费者及业主授权到期时限,及过渡方案内容,并在完成退费或已购课时结束之前,避免门店关停。

乐高教育表示,以上三家关停门店的负责人方杰曾在2019年10月17日及21日签署过渡方案。

但上海门店的做法或已违反该过渡方案的要求。乐高教育在声明中告知,这三家门店曾于今年“双十一”期间进行课程促销,部分课程时长超过1年。“该行为明确违反了过渡方案及相关法规。”乐高教育表示。

对与西觅亚公司终止合作,乐高教育称是由于西觅亚违反了包括知识产权侵权等多项合同要求,无法达到乐高教育对合作伙伴的要求。

就未结课学员的安置问题,乐高教育表示其无法联系负责人方杰,西觅亚公司也表示不愿退费或重开门店。乐高教育在声明中表示,已与相关部门合作寻找解决方案,但仅凭乐高教育无法解决。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。