记者 | 田思奇

在民主党人领导的众议院投票支持对特朗普弹劾一天后，打算在明年向白宫发起冲刺的7名民主党候选人也进行了今年最后一场初选辩论。显然，对特朗普弹劾的回应以及证明自己有能力击败这位现任总统是12月19日（周四）这场辩论的核心。

当晚辩论的首个问题便有关如何评价弹劾特朗普。在舞台上占据中心位置的前副总统拜登称，弹劾投票存在“宪法上的必要性”，并承诺“恢复总统职位的完整性”。

分别站在拜登两侧的佛蒙特州参议员桑德斯，和马萨诸塞州参议员沃伦重申了此前的立场，桑德斯称特朗普是“有病的骗子”，沃伦认为特朗普是有史以来“最腐败的总统”。投资人汤姆·斯蒂尔和明尼苏达州参议员克洛布查也纷纷赞成弹劾，印第安纳州南本德市市长布蒂吉格则借这个问题表达自己能让美国变得更好。

与上述所有候选人不同的是，华裔企业家杨安泽警告称，民主党人过度专注于弹劾特朗普，这对民主党来说很危险：“我们必须停止痴迷于弹劾。不幸的是，对许多美国人来说，弹劾就像一场知道比分会是多少的球赛，我们必须开始真正探究和解决最初让特朗普当选的问题。”

杨安泽指出，民主党人越表明“特朗普是我们所有问题的根源，美国人就越不相信我们能真正看到我们社会正在发生的事情，并解决这些问题。”

作为当晚舞台上唯一不是白人的候选人，杨安泽对此回应说：“这既是荣誉，也是失望。”随后他引用了一些数据反映拉美裔和非裔美国人面临的结构性挑战，强调他提出的全民基本收入将有助于解决这些问题。

在另一大主题经济议题方面，桑德斯表示不支持众议院刚通过的美国-墨西哥-加拿大贸易协定，因为没有解决外包问题。沃伦强调目前美国经济的出色表现没能惠及普通百姓。

面对年龄问题，70岁的沃伦巧妙回应：“我也会成为有史以来就职时最年轻的女总统（美国此前还没有过女总统）。”

本场辩论在洛杉矶举行，由PBS Newshour和Politico两家媒体机构联合主办。如果想要参加周四的这次辩论，候选人的支持率必须在四个获得认可的全国或早期投票州的民调中达到4%，或者在两个早期投票州的民调中达到6%。此外，候选人需要从20万名独立捐赠者处获得资金，并且至少在20个州分别拥有至少800名捐赠者。

以下是当晚登台的各候选人结束语摘要：

佛蒙特州参议员桑德斯：“真正的变化总是自下而上发生，而不是自上而下。这次竞选中我们有100多万志愿者提供支持，这就是我之所以自豪之处。我们有最强大的基层组织。”

投资人斯蒂尔：“我之所以参选，是因为企业收买了政府，我们需要把权力还给人民。过去10年来，这正是我一直在做的事情，挑战不受约束的企业权力。”

马萨诸塞州参议员沃伦：“我的三个兄弟一个是民主党人，两个是共和党人。你知道是什么让他们团结在一起吗？亚马逊。他们对亚马逊公司没有纳税但还有100亿美元利润感到愤怒。他们（的团结）是美国根除并反击腐败的一部分。这给了我们努力的基础。”

前副总统拜登：“我们都有宏伟的计划，问题是谁能实现？我们必须直截了当地问自己三个问题：谁最有可能击败特朗普……第二，谁能帮助北卡罗来纳州、佐治亚州和亚利桑那州等州的民主党人进入参议院。第三，谁能在立法上做到这一点。这需要你看看我们的过往记录，而我有重要的记录。”

明尼苏达州参议员克洛布查：“这次初选归结为几个简单的问题。谁有最好的理念、最好的经验、谁最能击败唐纳德·特朗普，他/她将如何做到这一点。”

印第安纳州南本德市市长布蒂吉格：“提名人必须做两件事。击败特朗普，团结全国成为总统。这是一项艰巨的任务。要做到这一点，我们需要提名者成为能解决当今困扰我们国家的归属感危机的总统。”

企业家杨安泽：“我知道你们在想什么，美国人，我怎么还能和他们一起站在这个舞台上呢？……因为我们专注于解决最初让特朗普当选的真正弊病。”