记者 | 卢奕贝 昝慧昉

编辑 | 牙韩翔

12月18日下午，酒鬼酒供销有限责任公司（下简称“酒鬼酒供销公司”）“54°500ml老酒鬼酒”总代理北京来今雨轩文化传播公司（下称“来今雨轩公司”）法人代表石磊向湖南湘西州市场监督管理局实名举报，称其代理经销的一批酒鬼酒产品存在存在添加甜蜜素的质量问题。

酒鬼酒由此陷入风波之中。

酒鬼酒中的甜蜜素是否超标？

甜蜜素属于非营养型合成甜味剂，甜度为蔗糖的30倍，而价格仅为蔗糖的三分之一。因此，它是一种常被用到的食品甜味剂，也是糖尿病患者、肥胖者的代用糖。但过量摄入会对人体肝脏、神经系统造成危害。根据《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》（GB2760-2014），甜蜜素在白酒行业被禁止添加。

举报人石磊向多家媒体及监管部门提供了3份报告，内容为国内有检测资质机构对54°500ml老酒鬼酒的检测结果，均显示酒内含有“甜蜜素”。湘西州市场监督管理局于18日表示已接收相关举报材料，正式受理举报事项。

12月21日，酒鬼酒股份有限公司发表声明称，该公司严禁添加甜蜜素,也从未采购过甜蜜素。同时指责举报人、经销商石磊，因与该公司发生经济纠纷，意欲谋求不正当利益，被酒鬼酒公司严厉拒绝。

举报人石磊在酒鬼酒公司发表公开声明后对界面新闻表示，自12月18日实名举报开始，酒鬼酒公司从未就举报的内容与他本人有任何联系、沟通。并认为酒鬼酒公司在声明中，避重就轻、绕过核心事实部分。

此次事件的焦点在于酒鬼酒公司究竟是否有添加甜蜜素。

石磊对酒鬼酒公司声明严禁添加甜蜜素，也从未采购过甜蜜素表示，“这不是废话吗？国家政策就严禁白酒添加甜蜜素，你当然不可能去采购了，如果有采购甜蜜素行为，这不是此地无银三百两了吗？”

石磊表示，酒鬼酒公司提供的相关酒品，被查出质量问题，也给其公司造成了巨大的经济损失，至今尚有5万余瓶老酒鬼酒封存在库，不敢销售，同时还有代理前后的渠道、广告投入等成本，粗略估计损失在2500万元以上。

“我是一名商人，维护自己合法的经济诉求，天经地义。怎么就变成‘谋求不正当利益’了？”石磊对界面新闻说，并希望酒鬼酒公司能配合监管部门，主动邀请检测机构、媒体、消费者代表前来，对54度500ml老酒鬼酒、以及其他酒品是否含有甜蜜素，进行公开、公正的检测。

举报人石磊与酒鬼酒的纠纷，已经持续了7年

事实上，在此次实名举报前，石磊的来今雨轩公司与酒鬼酒公司曾就甜蜜素问题走上公堂。

2012年4月，来今雨轩公司与酒鬼酒供销公司签订了《买断产品总代理合同》，约定来今雨轩代理销售酒鬼酒公司54度500ml老酒鬼酒，合同金额3000万元，这批白酒共计12万多瓶。在与酒鬼酒供销公司签订代理销售合同之后，来今雨轩开始对外销售这一批次的老酒鬼酒。在销售过程中，来今雨轩下一级经销商发现白酒有质量问题，将白酒拿去检验，发现白酒中添加了甜蜜素。

2017年，来今雨轩曾就这批问题酒起诉酒鬼酒供销公司，要求酒鬼酒就未销售的125509瓶54°500ml老酒鬼酒接受退货，返还购酒款2997万余元，并赔偿因其违约造成的损失2512万余元。

酒鬼酒供销公司当庭表示，愿对来今雨轩公司剩余的2012年生产的老酒鬼酒按238.8元／瓶的价格予以召回，具体以原告实际退回的数量予以结算。

湘西土家族自治州中院作出判决，酒鬼酒供销公司收到来今雨轩公司退货后三日内将货款退还，并驳回来今雨轩公司其他诉讼请求。

在二审中，来今雨轩向法院申请对涉案老酒鬼酒是否含有甜蜜素进行鉴定，但法院认为来今雨轩公司已就该部分产品提出退货，酒鬼酒公司也已经同意退货，鉴定已无必要，因此驳回其鉴定申请。同时对来今雨轩公司主张的预期利益损失未予支持。

2019年10月25日，湖南省高院驳回来今雨轩公司的上诉，维持原判。

对于此前的起诉，酒鬼酒股份有限公司在此次声明中表示，“湘西州中级人民法院、湖南省高级人民法院两审均驳回其高额赔偿的无理请求，支持了我公司的意见。现其不仅不积极履行法院判决，反而利用媒体炒作意图侵害上市公司利益，我们对他的行为深以为耻，并保留采取进一步措施的权利。”

酒鬼酒曾被查出塑化剂

此前酒鬼酒塑化剂事件的爆发曾让整让整个白酒行业收到波及。2012年11月19日，21世纪网记者购买4瓶438元/瓶的酒鬼酒，送往第三方商业检测机构检测，结果显示酒鬼酒中塑化剂（DBP）含量为1.08mg/kg。受此事件影响，白酒板块全线大跌，11月19日市值一天蒸发329.9亿，酒鬼酒临时停牌。

2012年11月21日，酒鬼酒发表声明称，50度酒鬼酒被检测出DBP最高值1.04mg/kg。经国家质检总局、卫生部、国家食品安全风险评估中心三个权威部门认定，根据国际通用风险评估方法和欧洲食品安全局推荐的人体可以耐受摄入量，按照我国人均预期寿命，在适量的情况下，不会对健康造成损害，可以放心饮用。

塑化剂事件对酒鬼酒公司的影响持续至今。

在与来今雨轩公司的二审中，酒鬼酒供销公司称，在一审中同意退货，并非对来今雨轩诉称产品质量问题的自认，而是自2012年发生塑化剂事件后，“酒鬼酒供销公司本着对消费者及客户负责的态度”，因此同意采取召回方式予以退货。

此外，2015年9月，来今雨轩公司也向酒鬼酒公司退回了28670瓶案涉产品。酒鬼酒供销公司母公司表示“同意接受来今雨轩公司的退货诉求，是塑化剂事件后确定的退货政策，并非对产品质量问题的自认”。