正在阅读:

真功夫再度回应李小龙女儿起诉:没有商标侵权,也不会寻求庭外和解

扫一扫下载界面新闻APP

真功夫再度回应李小龙女儿起诉:没有商标侵权,也不会寻求庭外和解

此外,没有更换真功夫品牌商标的计划。

记者 | 吴容

编辑 | 昝慧昉

针对李小龙女儿起诉真功夫停用李小龙形象并索赔2.1亿一案,12月26日晚间,真功夫给界面新闻发来了详细回应,称公司没有侵权、不会寻求庭外和解,也没有更换真功夫品牌商标的计划。

当天早晨,真功夫已通过其官方微博回应:时隔多年被起诉,我们也很疑惑,正准备应诉。

真功夫方面告诉界面新闻,公司收到了注册于美国加州的Bruce Lee Enterprises, LLC公司(李小龙有限责任公司,以下简称“李小龙公司”,法人代表为李小龙的女儿李香凝)提起诉讼的相关材料,李方并未与真功夫沟通。

对于提出的高达2.1亿元的经济损失和维权合理开支8.8万元,真功夫认为,索赔额没有任何事实和法律依据,公司将积极应诉,维护公司合法权益。案件最终定性和定量,留待司法裁决。

李小龙女儿起诉真功夫,律师分析商标超过5年恐难制止使用

此次纠纷,已不是李香凝与真功夫之间首次交手。

2010年,李香凝称,已在美国陆续将父亲李小龙的影片及商标的所有权购回,和国家工商行政管理总局商标局进行了接洽,该局复函表示,李小龙及其英文姓名’BruceLee’开发利用的权利应当归其继承人所有。

对此,真功夫提供给界面新闻的说法是,多年前广州市真功夫餐饮管理有限公司申请注册真功夫系列商标时,李香凝曾以真功夫申报的商标“侵犯李小龙肖像权”等为由向国家商标总局提出过异议,最终广州市真功夫餐饮管理有限公司申报的多数商标得以通过审核、获得注册。真功夫认为,他们合法使用真功夫系列商标,是经国家商标总局严格审查后授权。

目前,上海市二中院已经受理此案,李小龙公司以真功夫涉嫌共同侵犯著名影星李小龙肖像权益为由提起诉讼,该案何时开庭并未可知。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

真功夫再度回应李小龙女儿起诉:没有商标侵权,也不会寻求庭外和解

此外,没有更换真功夫品牌商标的计划。

记者 | 吴容

编辑 | 昝慧昉

针对李小龙女儿起诉真功夫停用李小龙形象并索赔2.1亿一案,12月26日晚间,真功夫给界面新闻发来了详细回应,称公司没有侵权、不会寻求庭外和解,也没有更换真功夫品牌商标的计划。

当天早晨,真功夫已通过其官方微博回应:时隔多年被起诉,我们也很疑惑,正准备应诉。

真功夫方面告诉界面新闻,公司收到了注册于美国加州的Bruce Lee Enterprises, LLC公司(李小龙有限责任公司,以下简称“李小龙公司”,法人代表为李小龙的女儿李香凝)提起诉讼的相关材料,李方并未与真功夫沟通。

对于提出的高达2.1亿元的经济损失和维权合理开支8.8万元,真功夫认为,索赔额没有任何事实和法律依据,公司将积极应诉,维护公司合法权益。案件最终定性和定量,留待司法裁决。

李小龙女儿起诉真功夫,律师分析商标超过5年恐难制止使用

此次纠纷,已不是李香凝与真功夫之间首次交手。

2010年,李香凝称,已在美国陆续将父亲李小龙的影片及商标的所有权购回,和国家工商行政管理总局商标局进行了接洽,该局复函表示,李小龙及其英文姓名’BruceLee’开发利用的权利应当归其继承人所有。

对此,真功夫提供给界面新闻的说法是,多年前广州市真功夫餐饮管理有限公司申请注册真功夫系列商标时,李香凝曾以真功夫申报的商标“侵犯李小龙肖像权”等为由向国家商标总局提出过异议,最终广州市真功夫餐饮管理有限公司申报的多数商标得以通过审核、获得注册。真功夫认为,他们合法使用真功夫系列商标,是经国家商标总局严格审查后授权。

目前,上海市二中院已经受理此案,李小龙公司以真功夫涉嫌共同侵犯著名影星李小龙肖像权益为由提起诉讼,该案何时开庭并未可知。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。