记者 | 陈祺欣

12月31日，慈星股份（300307.SZ）开盘即跌停，股价报4.36元/股。

消息面上，慈星股份30日晚间发布2019年年度预告暨商誉及无形资产减值提示公告，预计2019年归属于上市公司的净利润亏损7.2亿元-7.25亿元。

“公司判断，因收购杭州优投科技有限公司及杭州多义乐网络科技有限公司存在大额计提商誉及无形资产减值准备的迹象。经财务部门及评估机构初步测算，预计上述两家公司计提减值准备金额为6亿元左右。”慈星股份表示。

此外，由于市场竞争加剧及电脑横机机型更新速度加快等因素，预计产生存货减值损失1亿元左右，计提上述减值准备将导致公司产生巨大亏损。本年度非经常性损益对净利润的影响金额预计为6000万元左右。

慈星股份于12月31日收到深交所问询函，要求公司按季度分别说明优投科技和多义乐2016年-2019年经营业绩情况及其波动的原因，并结合收购时的盈利预测情况、实际经营状况及盈利情况等，分别说明优投科技和多义乐商誉出现减值迹象的具体时点，以前期间未计提商誉减值的原因及其合理性；说明2019年减值测算过程及其合理性，是否符合会计准则的相关规定，是否存在通过计提大额商誉减值调节利润的情形。

慈星股份主要从事针织机械的研发、生产和销售。主要产品为智能针织机械设备，以电脑针织横机和电脑针织鞋面机为主，其中毛衫用电脑横机主要用于毛衫的生产，鞋面机则主要用于飞织鞋鞋面的生产。除了智能针织机械设备的业务发展以外，公司也积极投资布局机器人及移动互联网产业。

2012年3月，慈星股份在创业板挂牌上市。上市后其业绩下滑明显，2011年其营收为33.34亿元，到了2014年跌至7.65亿元；公司净利润也逐年下滑，从2011年盈利9.18亿元到2014年亏损3.48亿元。

根据招股书，上市前两年慈星股份处于高速发展阶段，还拟募资对产能进行扩建以及对产品结构升级。其表示，只要公司营业收入增长率达到7.04%就可确保公司营业利润不会因项目建设而下降，并且从我国针织机械行业发展趋势及公司经营业绩来看，未来收入增长7.04%还是较容易实现的。没想到的是，2012年其营收不仅没有增长，还下降了36.24%。

在此背景下，上市后的慈星股份也寄希望于收购资产寻找新的利润增长点。上述两家计提减值准备的公司就是慈星股份于2016年7月收购的，以移动互联网业务为主，公司借此迅速切入移动互联网领域。其中多义乐的股权交易价为4亿元，优投科技的交易价为6亿元。

截止2016年3月31日，多义乐的营业收入为958.64万元，净利润522.79万元。总资产2192.5万元，其中负债574.1万元，净资产1618.43万元。多义乐100%股权的评估值采用收益法评估为4.01亿元，以此计算的话，评估增值率为2381%。对应地，多义乐给出的业绩承诺是扣非后归母净利润2016年-2018年分别于3000万元、4500万元、6750万元。

截止2016年3月31日，优投科技的营业收入1187万元，净利润643.12万元。总资产2218.47万元，负债922.76万元，净资产1295.72万元。优投科技100%股权的评估值采用收益法为6.01亿元，评估增值率4539%。优投科技作出业绩承诺，2016年-2018年，扣非后归母净利润分别不低于4000万元、6000万元、9000万元。

根据其以往的业绩表现，对于多义乐和优投科技来说，要实现这样承诺的净利润显然有一定的难度。不过，2016年、2017年，两家公司都完成了对应年度业绩承诺。2018年，多义乐扣除非经常性损益后归母净利润为4977.19万元，低于承诺数6750万元，未完成业绩承诺；优投科技扣除非经常性损益后归母净利润为8295.42万元，低于承诺数9000万元，未完成业绩承诺。

对于此次商誉减值的原因，慈星股份给出了11条解释，包括广告市场需求疲软、移动互联网行业竞争日趋激烈，移动互联网人口红利消失、以今日头条、微信朋友圈为代表的广告份额扩大，广告主的预算往信息流上倾斜等。

不过对于慈星股份的控股股东及实控人而言，公司业绩变脸并未对其造成严重影响。在此之前，2015年至今，宁波裕人投资及其一致行动人已减持公司股份套现约19亿元，持股比例从上市之初的76.73%降至54.44%。

慈星股份也表示其采取了应对措施，“基于市场竞争趋于激烈的现状，公司将努力拓展新客户和新业务模式，除视频分发及广告营销业务外，将积极拓展新媒体业务，力求有效改善目前因数字营销领域过度竞争导致的业务低毛利现象，提升公司整体收益。”

界面新闻记者注意到，年底大幅计提资产减值的上市公司不在少数。仅12月30日晚间就有慈星股份、中集集团（000039.SZ）、华东科技（000727.SZ）三家公司，合计减值超100亿。之前也有众应互联（002464.SZ）、新集能源（601918.SH）、鹏鼎控股（002938.SZ）等公司。

券商观察人士指出，和往年相比，今年市场对于上市公司业绩变脸的预告似乎不再那么“洪水猛兽”，投资者对谁“变脸”，以及对公司有多大影响已经有一定的判断。