石油和时尚这两个风马牛不相及的行业，最近因为（Vivienne Westwood）扯上了关系。魏斯伍德开着装甲车来到了英国首相卡梅伦家门口，抗议英国政府批准使用“水力压裂法”（hydraulic fracturing）开采页岩气。

水力压裂法，是指将水、沙、化学物的混合物高压注入井中，以压裂地下页岩层，从而获取油气的方法。据BBC报道，英国政府在英格兰北部和中部地区颁布了27项开采许可证。

“水力压裂法”自诞生起便争议不断。魏斯伍德声称，“有毒的、危及生命的”化学品威胁致使其“向水力压裂法宣战”。她担心，用于提取页岩气的化学品将污染水，造成健康问题。

今年74岁的魏斯伍德是英国时装设计师，更是一位环保人士，她曾发起过反对壳牌在北极钻探的抗议活动。这次和她一起抗议的还有兰开夏郡（Lancashire）的居民。《纽约时报》的报道称，2011年，当时唯一拥有开采许可证的夸德里拉资源公司（Cuadrilla）在当地开采页岩气，期间发生了两次小型地震，引起了环保组织的反对，英国政府在当年5月决定，暂停使用水力压裂法开采页岩气。

而这次，因为得到了许可证，压裂公司可以在没有获得居民事先许可的情况下，在私人土地上建页岩气管道。

“卡梅伦计划迫使户主放弃自己的土地，忍受自己的家园被压裂。英国人别无选择只能反击。”魏斯伍德说。

英国能源和气候变化部已表示，不允许压裂公司进行任何与压裂有关的危险操作。任何化学物质将由环境局评估，如果发现对环境和人民健康构成危险，将不允许其使用。

早在1940年代，美国堪萨斯州试验了此法。进入2000年后，美国凭借成熟的水力压裂技术大量开采页岩气，油气产量得到显著提高。根据美国能源信息署（EIA）的统计，2004-2014年，沙特日均产油量涨幅不大，而美国日均产油量从不到6000万桶上升至八千多万桶。

然而，伴随着水力压裂技术的广泛应用，是环保团体和民众的抗议声。环保团体以污染环境为由，反对该项技术的推广和应用。

今年6月，美国得州的监管机构对埃克森美孚等大型石油公司进行审查。彭博社报道称，德州达拉斯沃思堡地区以前很少发生地震，但今年地震频发，当地监管机构怀疑，地震活动的增加可能采取水力压裂井的油气开采活动有关。

不过，水力压裂过程是否导致地震还存在争议，具体原因尚不清楚，需要更多的研究。彭博社的报道指出，达拉斯南方卫理公会大学有研究表明，不能将地震的发生归因于水力压裂。

而目前针对水力压裂法更为广泛的指责表现为该技术耗水量大、污染地下水层和甲烷泄漏。

美国地质勘探局（USGS）7月公布的数据显示，美国页岩水力压裂每口井用水量介于260万加仑（约合0.98万立方米）-970万加仑（约合3.67万立方米）之间。例如，巴尼特页岩区钻井和压裂过程的耗水量，相当于当地18.5万户家庭的耗水量。因此，环保人士指责，水力压裂过程消耗了大量本就匮乏的水资源。

环保团体常常指责，水力压裂会污染地下水。回流到地面的压裂液含有多种化学物质，以及地壳中的放射性物质和大量盐类，若未及时处理造成泄露将对生态环境产生不可估量的影响。

今年5月，《美国科学院院报》（Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America，PNAS）刊登了美国学者Garth T.LIewellyn等人的研究《评估马赛勒斯页岩气开采活动引发的地下饮用水污染》（Evaluating a groundwater supply contamination incident attributed to Marcellus Shale gas development）。

LIewellyn等人分析和鉴定了马赛勒斯地区地下蓄水层中的有机物质，发现其中所含未分解的复杂有机复合物，恰好是页岩气开采活动中经常使用的物质。由此证实，页岩开采活动已经对当地地下水造成了污染。

为此，美国企业开始在水力压裂过程中采用节水技术。据油气行业信息服务公司IHS估算，当前美国压裂废水处理市场规模达到8.55亿美元，并且在2020年之前还会以每年7%的速度增长。但是，该公司同时指出，就算到2020年，也只有一小部分废水能够得到再利用。

更被外界诟病的是，美国能源和商业委员会曾要求企业提交水力压裂过程中使用的化学材料细节，却被页岩气开采商们以“商业机密”为由拒绝了。

不过，今年6月底开始正式实施的联邦水力压裂法规定，企业在压裂作业完成30天后，要向美国内政部土地管理局（BLM）公布水力压裂过程中使用的化学材料，以增加信息透明度。

据《金融时报》报道，这一法案于3月20日公布。当天，美国独立石油协会（Independent Petroleum Association of America）、西方能源联盟（Western Energy Alliance）一同向怀俄明州联邦法院提起诉讼，控告这项新规基于“未经证实的担忧”。而环保主义者则抱怨该法案“过于保守”。

另外，根据美国康奈尔大学的研究，广泛应用水力压裂法的页岩气开采，甲烷排放量较天然气多出30%-100%。在水力压裂过程中，甲烷会随压裂回流液泄漏，此外，页岩气成分以甲烷为主。开采时，甲烷还会在压裂后的采气过程中泄漏。

正是有上述争议，部分国家和地区对水力压裂法持消极态度。2011年，页岩油气资源丰富的法国禁止使用水力压裂技术；德国只允许水力压裂法开采3000米以下的页岩层；苏格兰政府于今年1月底宣布，停止开采非常规油气，包括使用水力压裂法。

英国曾于2011年暂停该技术。不过2012年12月底，迫于经济疲软和能源需求，英国解除了禁令。2014年初，英国公布了针对页岩气的减税计划，将页岩气企业的税率减少到了30%，远低于油气行业的65%。

那么，我们该如何看待这项技术？或许流行病学家芬克尔（Dr.Madelon Finkel）的立场值得参考。她在接受路透社采访时说，“我不是反对水力压裂技术本身。我只是说，要清洁、妥当、正确地使用这项技术。”