正在阅读:

向“狗仔队”学习管理风险

扫一扫下载界面新闻APP

向“狗仔队”学习管理风险

我们普通人的工作性质、面临的风险的特征,其实与“狗仔队”也有相通之处。

文|郑渝川 

所评图书:

书名:《对冲》

作者:(美)阿莉森·施拉格

译者:任颂华

出版社:中信出版集团

出版日期:2020年1月  

 

娱乐新闻记者……这是一个比较好听的提法,也有很多人叫这群人是“狗仔队”。他们(她们)会出没在明星住宅、演出地点、度假地点以及各大机场周边。不同于直播网红满足于拍摄最红的明星的生活常态,“狗仔队”要捕捉的是明星的异常而有意掩饰的动态,比如,和人恋爱、结婚(一些明星为增加粉丝群体基数,满足部分粉丝的幻想,会在婚恋状态中长期维持单身)或离婚(明星制造美满家庭、恩爱夫妻形象),已婚者出轨,未婚者生子,以及吸烟、酗酒(一些形象正面,营造亲和、阳光形象的明星),甚至卷入家庭暴力、信用纠纷、殴打他人等丑闻,等等。

美国知名财经新闻媒体Quartz的经济学家、记者、风险咨询公司LifeCycle联合创始人阿莉森·施拉格认为,以纽约为例,“狗仔队”使用的策略与金融市场上的分析专家非常类似。明星独家新闻尤其是丑闻的发生并没有规律,这意味着“狗仔队”多数时间的等候确实都是在浪费时间,而他们(她们)抓拍的多数照片其实也没有什么新闻性,能卖给媒体、社交网站尤其是卖上一大笔钱的独家照片少之又少。有的时候,“反侦查”经验很足的老牌明星还会有意放出烟雾式的假消息,如果“狗仔队”和媒体信以为真,就会很快出洋相。

为了平衡风险和收益,多名“狗仔队”会建立起一种联盟。但当大新闻出现时,独吞线索来获利的诱惑实在是太大了,这意味着,“狗仔队”联盟如同名人的婚姻一样脆弱。另一项应对机制是,“狗仔队”会与媒体、社交网站签署类似于向后者提供订阅服务的协议,也就是一定时期内的所有明星动态的照片,悉数售予后者,前者为此大大降低了单张照片的费用。而媒体和社交网站能否在批量定制的明星动态照片中,找出能做出大新闻的一张或几张,也得看运气。

阿莉森·施拉格说,“狗仔队”面临着两大风险,一是明星会不会出现异常,而异常消息又是否能做到被拍下。这就类似于金融市场上,特定资产的风险。这样的特殊风险不一定会出现,如果所有明星都循规蹈矩,所有的上市公司都遵纪守法,就不会呈现特殊风险——当然,我们知道,这项前提是不成立的。另一大风险是系统性风险,股票市场遇上系统性风险会出现几乎集体性的快速下跌,而随着更多自媒体、直播网红的涌现,导致明星负面新闻的消费市场挤入了更多供给者,“狗仔队”也开始越来越频繁的面临系统性风险的影响。

正如阿莉森·施拉格所说,我们普通人的工作性质、面临的风险的特征,其实与“狗仔队”也有相通之处。如果我们想要提高收入,就要跳出安全、有固定薪水的支持角色而从事以佣金为基础的销售收入,这会让我们首先面临特殊风险:我们的收入将取决于自己的销售技巧和客户的行为;而系统性风险即社会经济发展情况,以及技术发展对于现有工种所起到的替代、挤压作用,很可能导致我们的努力白费。金融业的工作也具有类似特点——很多时候,金融分析专家、交易员没有做错什么,却受到市场信心等因素影响,而成为金融震荡的第一批受害者。而在当今的经济体系中,很多人担心被机器、智能所取代,这其实就是个人无法真正意义上对抗系统性风险的体现。

在一个全球化程度不断加深、技术创新不断带动原有行业秩序和边界被改写的时代,工作变得很不稳定,我们希望通过更加主动、积极的风险规划来规避风险。尽管这样,再周到的风险规划也不能完美地预测事情将如何发展。《对冲》这本书的核心观点就在于,因为这个世界和人们如何采取行动,在本质上来说是不确定的,所以风险模型只能给我们提供十分有限的参照,完全按照模型的推导,只会让我们在风险的冲击面前表现得更加举手无措。在金融领域也是如此,风险管理哪怕是植入了智能分析、大数据模型的分析,也不能真正意义上消灭风险。

周密的技术分析,周到的风险规划还可能让我们陷入一种虚假的舒适,我们会以为自己足以应对任何可能发生的事情。《对冲》书中指出,意外总是无处不在,我们在技术风险、风险规划的基础上要减少意外可能造成的对我们的伤害,就要让我们的组织、团队、家庭变得更善于接纳负面意见,鼓励提问、鼓励创意,鼓励成员快速学习并传播经验教训。

虽然如此,我们却不能回避、放弃风险管理,而应当懂得如何应用,承认其局限性,承认不确定性的普遍所在。事实上,我们无论在生活还是个人投资等方方面面,都无法避免风险,风险与回报总是接踵而来,如果想要获得收益而不付出成本、也不想冒风险,那就是无法做到的。

《对冲》书中介绍了并详细剖析了评估、采纳、应对风险的5条规则:第一,没有风险就没有回报。风险性损失是人们为了获得更多而付出的代价。第二,当我们面临很高的风险时要懂得保持理性。第三,我们要为风险投资谋求最大回报。潜在回报越高,风险就越大;但反过来的推论就是不成立的:冒险越多,收益越高。我们在投资中可以通过实现多样化来减少不必要的风险,保持自己获得更多回报的潜力。第四,通过对冲、保险等方式让风险最小化。第五,要审视自己在不确定性的影响下的状态,找出必要的避险思路。具体来说,在投资中,我们要能够避免过度自信、事后确认等认知偏差,不要用太多自己的钱来进行单项投资,更不要把所有投入的资金都放在一个项目上,要建立必要的止损、投入限制。

 

 

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

向“狗仔队”学习管理风险

我们普通人的工作性质、面临的风险的特征,其实与“狗仔队”也有相通之处。

文|郑渝川 

所评图书:

书名:《对冲》

作者:(美)阿莉森·施拉格

译者:任颂华

出版社:中信出版集团

出版日期:2020年1月  

 

娱乐新闻记者……这是一个比较好听的提法,也有很多人叫这群人是“狗仔队”。他们(她们)会出没在明星住宅、演出地点、度假地点以及各大机场周边。不同于直播网红满足于拍摄最红的明星的生活常态,“狗仔队”要捕捉的是明星的异常而有意掩饰的动态,比如,和人恋爱、结婚(一些明星为增加粉丝群体基数,满足部分粉丝的幻想,会在婚恋状态中长期维持单身)或离婚(明星制造美满家庭、恩爱夫妻形象),已婚者出轨,未婚者生子,以及吸烟、酗酒(一些形象正面,营造亲和、阳光形象的明星),甚至卷入家庭暴力、信用纠纷、殴打他人等丑闻,等等。

美国知名财经新闻媒体Quartz的经济学家、记者、风险咨询公司LifeCycle联合创始人阿莉森·施拉格认为,以纽约为例,“狗仔队”使用的策略与金融市场上的分析专家非常类似。明星独家新闻尤其是丑闻的发生并没有规律,这意味着“狗仔队”多数时间的等候确实都是在浪费时间,而他们(她们)抓拍的多数照片其实也没有什么新闻性,能卖给媒体、社交网站尤其是卖上一大笔钱的独家照片少之又少。有的时候,“反侦查”经验很足的老牌明星还会有意放出烟雾式的假消息,如果“狗仔队”和媒体信以为真,就会很快出洋相。

为了平衡风险和收益,多名“狗仔队”会建立起一种联盟。但当大新闻出现时,独吞线索来获利的诱惑实在是太大了,这意味着,“狗仔队”联盟如同名人的婚姻一样脆弱。另一项应对机制是,“狗仔队”会与媒体、社交网站签署类似于向后者提供订阅服务的协议,也就是一定时期内的所有明星动态的照片,悉数售予后者,前者为此大大降低了单张照片的费用。而媒体和社交网站能否在批量定制的明星动态照片中,找出能做出大新闻的一张或几张,也得看运气。

阿莉森·施拉格说,“狗仔队”面临着两大风险,一是明星会不会出现异常,而异常消息又是否能做到被拍下。这就类似于金融市场上,特定资产的风险。这样的特殊风险不一定会出现,如果所有明星都循规蹈矩,所有的上市公司都遵纪守法,就不会呈现特殊风险——当然,我们知道,这项前提是不成立的。另一大风险是系统性风险,股票市场遇上系统性风险会出现几乎集体性的快速下跌,而随着更多自媒体、直播网红的涌现,导致明星负面新闻的消费市场挤入了更多供给者,“狗仔队”也开始越来越频繁的面临系统性风险的影响。

正如阿莉森·施拉格所说,我们普通人的工作性质、面临的风险的特征,其实与“狗仔队”也有相通之处。如果我们想要提高收入,就要跳出安全、有固定薪水的支持角色而从事以佣金为基础的销售收入,这会让我们首先面临特殊风险:我们的收入将取决于自己的销售技巧和客户的行为;而系统性风险即社会经济发展情况,以及技术发展对于现有工种所起到的替代、挤压作用,很可能导致我们的努力白费。金融业的工作也具有类似特点——很多时候,金融分析专家、交易员没有做错什么,却受到市场信心等因素影响,而成为金融震荡的第一批受害者。而在当今的经济体系中,很多人担心被机器、智能所取代,这其实就是个人无法真正意义上对抗系统性风险的体现。

在一个全球化程度不断加深、技术创新不断带动原有行业秩序和边界被改写的时代,工作变得很不稳定,我们希望通过更加主动、积极的风险规划来规避风险。尽管这样,再周到的风险规划也不能完美地预测事情将如何发展。《对冲》这本书的核心观点就在于,因为这个世界和人们如何采取行动,在本质上来说是不确定的,所以风险模型只能给我们提供十分有限的参照,完全按照模型的推导,只会让我们在风险的冲击面前表现得更加举手无措。在金融领域也是如此,风险管理哪怕是植入了智能分析、大数据模型的分析,也不能真正意义上消灭风险。

周密的技术分析,周到的风险规划还可能让我们陷入一种虚假的舒适,我们会以为自己足以应对任何可能发生的事情。《对冲》书中指出,意外总是无处不在,我们在技术风险、风险规划的基础上要减少意外可能造成的对我们的伤害,就要让我们的组织、团队、家庭变得更善于接纳负面意见,鼓励提问、鼓励创意,鼓励成员快速学习并传播经验教训。

虽然如此,我们却不能回避、放弃风险管理,而应当懂得如何应用,承认其局限性,承认不确定性的普遍所在。事实上,我们无论在生活还是个人投资等方方面面,都无法避免风险,风险与回报总是接踵而来,如果想要获得收益而不付出成本、也不想冒风险,那就是无法做到的。

《对冲》书中介绍了并详细剖析了评估、采纳、应对风险的5条规则:第一,没有风险就没有回报。风险性损失是人们为了获得更多而付出的代价。第二,当我们面临很高的风险时要懂得保持理性。第三,我们要为风险投资谋求最大回报。潜在回报越高,风险就越大;但反过来的推论就是不成立的:冒险越多,收益越高。我们在投资中可以通过实现多样化来减少不必要的风险,保持自己获得更多回报的潜力。第四,通过对冲、保险等方式让风险最小化。第五,要审视自己在不确定性的影响下的状态,找出必要的避险思路。具体来说,在投资中,我们要能够避免过度自信、事后确认等认知偏差,不要用太多自己的钱来进行单项投资,更不要把所有投入的资金都放在一个项目上,要建立必要的止损、投入限制。

 

 

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。