正在阅读:

被实名举报IPO造假,富满电子陷入罗生门

扫一扫下载界面新闻APP

被实名举报IPO造假,富满电子陷入罗生门

“富满电子起诉我,没关系啊,名誉权多大的问题啊,小问题。”面对富满电子的诉讼,举报事件的举报者宋仕强对界面新闻记者表示。

图片来源:海洛创意

记者 | 张译予

富满电子(300671.SZ)因被实名举报财务造假广受关注。

“富满电子起诉我,没关系啊,名誉权多大的问题啊,小问题。”面对富满电子的诉讼,举报事件的举报者宋仕强对界面新闻记者表示。

自1月10日起,ID为“宋仕强BDS666”的微博用户在网络上连续发文,向证监会实名举报富满电子财务造假。

宋仕强在举报信中表示:“2017年上半年约5、6月间,和我住同一个小区的付定邦找到我,说受富满电子的销售总监陈忠鑫(同为江西南丰老乡)所托,让我们金航标与他的公司做几份销售富满品牌电子元器件的假合同,他们公司再与富满电子做连环假合同供富满融资用。我们推脱不过,就用金航标分别与付定邦的中兴鼎盛电子有限公司、锦瑞诚科技有限公司签订了几百万金额的假合冋,陈忠鑫来付定邦的公司拿走了。据知情人爆料,富满电子在观澜的租赁合同也全部为假合同。”

图片来源:宋仕强微博

宋仕强还称,富满电子不仅做假账而且在上市后“利用上市公司的资源侵害同行的知识产权、疯狂打压同行。”

宋仕强对界面新闻记者表示:“在签订合同时,不认识陈忠鑫,只认识付定邦。陈忠鑫是后来他的老乡带来认识的。”

1月14日,富满电子公告回应称,上述举报问题及微博描述问题与实际情况严重不符。宋仕强本人及其任法人代表的金航标拖欠公司货款,公司通过法律手段对此债权进行追偿,宋仕强及金航标拒不履行还款义务,反而恶意举报不实内容,同时冒用富满电子销售人员及他人名义散播关于公司的不实举报内容。

富满电子进一步表示,鉴于宋仕强的不实举报已严重损害公司名誉,富满电子于2020年1月11日在广东法院诉讼服务网上以宋仕强为被告提交了立案登记编号为M10300206601545的名誉权纠纷的相关诉讼材料,并于2020年1月14日获得了深圳市福田区人民法院出具的受理回执。

界面新闻记者多次拨打富满电子多个公开电话,均无人接听。

不过,宋仕强为何在此时选择举报富满电子?在接受采访时,宋仕强对界面新闻记者表示,“动机就是想把富满电子绳之以法,还有报复它,因为富满电子把我的账号封了,这是导火线。“

这起纠纷的源头发生在2018年。据宋仕强微博声明称,“我们2018年在富满电子定制了200多万的货品,有一部分产品有轻微的瑕疵以致货款回收不了,直接损失了70万。找富满电子协商,但他们以要找第三方检测为由不予理睬。由于终端客户在南美样品搜集和检测时间很长,富满就利用这个时间差发起恶意诉讼,冻结我司及个人资产、公私账户等,还派一个律师假装客户到我家看房子。我抱着息事宁人的态度,忍痛卖掉房产支付富满货款。现还尚欠款约8万元,是为了富满给个说法。但富满的做法是再一次在过年前冻结我的公私账户、金额约11万元,这是此次事件的导火索。”

上文提及金航标与富满电子的8万元欠款,宋仕强表示:“这个钱我本来想给他们少付一点,富满电子本来同意了,现在又不同意了。“

不过,关于宋仕强上述说法,该事件的另一当事人,富满电子销售总监陈忠鑫则通过微博发布声明称宋仕强为“欠账不还!反口咬人,无耻老赖”。

陈忠鑫表示,金航标在2018年9月向富满电子采购电子元器件,富满电子交货完成后,金航标电子仅支付了少量货款,截至2019年1月,金航标电子及宋仕强欠款人民币150.3万元。2019年3月,富满电子起诉至深圳福田区人民法院并诉前查封了金航标电子账户及宋仕强房产。

在该声明中,陈忠鑫称宋仕强多次联系愿意还款,并请求解封账户与房产。2019年4月双方在法院达成调解,金航标电子及宋仕强承诺于2019年6月30日偿还所有欠款,并解封了公司账户和房产。上述资产解封后,金航标电子与宋仕强又开始拖欠还款。截至2020年1月,金航标电子及宋仕强仍未全部履行调解协议确定的还款义务。因此,鉴于金航标电子及宋仕强不履行法院调解书,富满电子申请强制执行,2020年1月3日,决定对金航标电子及宋仕强立案执行。

“宋仕强的举报都是虚构的,不属实的,在举报信中,他把我列为举报人,而我并不是举报人,我本人是富满电子销售业绩排名前三的销售总监。”1月13日,陈忠鑫对媒体表示。“中兴鼎盛是我们的代理商,它们终端卖到哪里去,我们不管。”

图片来源:陈忠鑫微博
图片来源:陈忠鑫微博

目前,关于富满电子是否出现财务造假一事尚无定论。不过,相比上市之时的完美业绩表现,富满电子如今显得有些力不从心,净利润甚至腰斩。

2019年三季报显示,前三季度富满电子营业收入4.17亿元,同比增加10.43%,归属上市公司股东的净利润2435万元,同比减少50.12%。2018年全年,富满电子营业收入4.97亿元,同比增长12.95%;实现净利润5418.51万元,同比下滑7.9%。

2017年7月,富满电子登陆创业板。彼时招股说明书显示,富满电子在2015年至2017年净利润分别为2770.51万元、3846.25万元、5883.1万元,同比增速分别为10.87%、38.83%、52.96%。

同时,富满电子应收帐款的增幅在持续扩大。财报显示,2016年、2017年、2018年,富满电子的应收票据及应收账款分别为1.47亿元、2.51亿元和2.93亿元。2019年三季度,富满电子的应收票据及应收账款数额为3.41亿元,占总资产的36.82%。

上海创远律师事务所许峰律师对界面新闻记者表示,如何认定上市公司是否财务造假需要交易所和证监会认定,或者是自认,以及审计机构的意见,都可以作为参考。

截至1月14日收盘,富满电子报收21.81元/股,跌3.41%。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

被实名举报IPO造假,富满电子陷入罗生门

“富满电子起诉我,没关系啊,名誉权多大的问题啊,小问题。”面对富满电子的诉讼,举报事件的举报者宋仕强对界面新闻记者表示。

图片来源:海洛创意

记者 | 张译予

富满电子(300671.SZ)因被实名举报财务造假广受关注。

“富满电子起诉我,没关系啊,名誉权多大的问题啊,小问题。”面对富满电子的诉讼,举报事件的举报者宋仕强对界面新闻记者表示。

自1月10日起,ID为“宋仕强BDS666”的微博用户在网络上连续发文,向证监会实名举报富满电子财务造假。

宋仕强在举报信中表示:“2017年上半年约5、6月间,和我住同一个小区的付定邦找到我,说受富满电子的销售总监陈忠鑫(同为江西南丰老乡)所托,让我们金航标与他的公司做几份销售富满品牌电子元器件的假合同,他们公司再与富满电子做连环假合同供富满融资用。我们推脱不过,就用金航标分别与付定邦的中兴鼎盛电子有限公司、锦瑞诚科技有限公司签订了几百万金额的假合冋,陈忠鑫来付定邦的公司拿走了。据知情人爆料,富满电子在观澜的租赁合同也全部为假合同。”

图片来源:宋仕强微博

宋仕强还称,富满电子不仅做假账而且在上市后“利用上市公司的资源侵害同行的知识产权、疯狂打压同行。”

宋仕强对界面新闻记者表示:“在签订合同时,不认识陈忠鑫,只认识付定邦。陈忠鑫是后来他的老乡带来认识的。”

1月14日,富满电子公告回应称,上述举报问题及微博描述问题与实际情况严重不符。宋仕强本人及其任法人代表的金航标拖欠公司货款,公司通过法律手段对此债权进行追偿,宋仕强及金航标拒不履行还款义务,反而恶意举报不实内容,同时冒用富满电子销售人员及他人名义散播关于公司的不实举报内容。

富满电子进一步表示,鉴于宋仕强的不实举报已严重损害公司名誉,富满电子于2020年1月11日在广东法院诉讼服务网上以宋仕强为被告提交了立案登记编号为M10300206601545的名誉权纠纷的相关诉讼材料,并于2020年1月14日获得了深圳市福田区人民法院出具的受理回执。

界面新闻记者多次拨打富满电子多个公开电话,均无人接听。

不过,宋仕强为何在此时选择举报富满电子?在接受采访时,宋仕强对界面新闻记者表示,“动机就是想把富满电子绳之以法,还有报复它,因为富满电子把我的账号封了,这是导火线。“

这起纠纷的源头发生在2018年。据宋仕强微博声明称,“我们2018年在富满电子定制了200多万的货品,有一部分产品有轻微的瑕疵以致货款回收不了,直接损失了70万。找富满电子协商,但他们以要找第三方检测为由不予理睬。由于终端客户在南美样品搜集和检测时间很长,富满就利用这个时间差发起恶意诉讼,冻结我司及个人资产、公私账户等,还派一个律师假装客户到我家看房子。我抱着息事宁人的态度,忍痛卖掉房产支付富满货款。现还尚欠款约8万元,是为了富满给个说法。但富满的做法是再一次在过年前冻结我的公私账户、金额约11万元,这是此次事件的导火索。”

上文提及金航标与富满电子的8万元欠款,宋仕强表示:“这个钱我本来想给他们少付一点,富满电子本来同意了,现在又不同意了。“

不过,关于宋仕强上述说法,该事件的另一当事人,富满电子销售总监陈忠鑫则通过微博发布声明称宋仕强为“欠账不还!反口咬人,无耻老赖”。

陈忠鑫表示,金航标在2018年9月向富满电子采购电子元器件,富满电子交货完成后,金航标电子仅支付了少量货款,截至2019年1月,金航标电子及宋仕强欠款人民币150.3万元。2019年3月,富满电子起诉至深圳福田区人民法院并诉前查封了金航标电子账户及宋仕强房产。

在该声明中,陈忠鑫称宋仕强多次联系愿意还款,并请求解封账户与房产。2019年4月双方在法院达成调解,金航标电子及宋仕强承诺于2019年6月30日偿还所有欠款,并解封了公司账户和房产。上述资产解封后,金航标电子与宋仕强又开始拖欠还款。截至2020年1月,金航标电子及宋仕强仍未全部履行调解协议确定的还款义务。因此,鉴于金航标电子及宋仕强不履行法院调解书,富满电子申请强制执行,2020年1月3日,决定对金航标电子及宋仕强立案执行。

“宋仕强的举报都是虚构的,不属实的,在举报信中,他把我列为举报人,而我并不是举报人,我本人是富满电子销售业绩排名前三的销售总监。”1月13日,陈忠鑫对媒体表示。“中兴鼎盛是我们的代理商,它们终端卖到哪里去,我们不管。”

图片来源:陈忠鑫微博
图片来源:陈忠鑫微博

目前,关于富满电子是否出现财务造假一事尚无定论。不过,相比上市之时的完美业绩表现,富满电子如今显得有些力不从心,净利润甚至腰斩。

2019年三季报显示,前三季度富满电子营业收入4.17亿元,同比增加10.43%,归属上市公司股东的净利润2435万元,同比减少50.12%。2018年全年,富满电子营业收入4.97亿元,同比增长12.95%;实现净利润5418.51万元,同比下滑7.9%。

2017年7月,富满电子登陆创业板。彼时招股说明书显示,富满电子在2015年至2017年净利润分别为2770.51万元、3846.25万元、5883.1万元,同比增速分别为10.87%、38.83%、52.96%。

同时,富满电子应收帐款的增幅在持续扩大。财报显示,2016年、2017年、2018年,富满电子的应收票据及应收账款分别为1.47亿元、2.51亿元和2.93亿元。2019年三季度,富满电子的应收票据及应收账款数额为3.41亿元,占总资产的36.82%。

上海创远律师事务所许峰律师对界面新闻记者表示,如何认定上市公司是否财务造假需要交易所和证监会认定,或者是自认,以及审计机构的意见,都可以作为参考。

截至1月14日收盘,富满电子报收21.81元/股,跌3.41%。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。