正在阅读:

即使欧盟立法通过,苹果或也很难放弃Lighting

扫一扫下载界面新闻APP

即使欧盟立法通过,苹果或也很难放弃Lighting

Lightning在手机端如此庞大的蛋糕,想要让苹果放弃显然难度就不是一点了。

文|3eLife

关于欧盟将立法规范智能设备标准,统一充电接口的消息可谓是年年都在传,而如今这一传言也迎来了新的篇章。日前来自Reddit的消息显示,当地时间1月14日,欧盟方面相关部门讨论了是否所有的智能手机、平板电脑和其他便携式设备应该采用统一的充电接口,从而减少社会资源浪费的议案,并且其初稿已经获得多数投票成员的同意,因此如果后续得到欧盟理事会批准,也就意味着统一充电接口将成为欧盟境内的法律条文。

无独有偶,近期来自巴克莱银行的分析报告与分析师郭明錤都表示,苹果方面会在2021年从至少一款iPhone机型上移除Lightning接口,并且其将不会再附赠EarPods有线耳机。并且还有消息源显示,此前已经有人在iOS 13中发现了iPhone的USB Type-C恢复模式画面。

欧盟想要统一在该区域销售的电子产品充电接口,无疑是为了环保和减少资源浪费。根据相关统计显示,近年来欧盟每年都要面对处理5万1千吨相关电子垃圾的需求,如果未来换用统一接口,也就意味着这类垃圾的产生量将会在一定程度上得到减少。

但由此来看,这也意味着欧盟此前通过鼓励性的方式促使科技企业开发统一充电接口的解决方案,终于还是被自己放弃了。但其当初之所以选择鼓励而非用法律条款进行约束,其实是因为早在2009年,苹果、三星、华为、诺基亚等主流设备厂商就共同签署了一份“自愿谅解备忘录”,并同意在未来将手机的充电接口进行标准化。

然而最终的结果大家也都一同见证了,Android阵营到最后确实统一选择了micro USB以及此后的USB Type-C,但苹果方面却并没有选择遵守承诺。当初苹果没有选择microUSB的理由是后者性能糟糕,不符合产品设计需求,因此自己搞出了Lighting接口来代替此前的30针Dock接口。而在实际使用体验上,正反两面通用、容易清洁、有着更小的体积,以及更快数据传输速度的特性,也让Lighting接口在当时完全碾压microUSB。

但时移世易,如今microUSB已经被更新更强的USB Type-C取代,而曾经强大的Lightning如今也逐渐老迈,也使得苹果当初选择放弃microUSB的理由,在面对现阶段的Lightning时同样适用。然而此前在2009年签署的“自愿谅解备忘录”,却早已在2012年无疾而终,因此也给了苹果“狡辩”的空间。

去年苹果方面曾公开表示,强制所有智能手机产品使用相同接口的法规是“冻结创新”,对环境与客户都不可取,并且还强调目前全球有超过10亿台设备使用Lightning端口,而针对旧设备的改造将会导致空前的资源浪费。

当然,在我们看来这只是苹果的官方说法,真正让其难以割舍的,则可能是Lighting背后牵扯的利益。要知道苹果本身就是USB Type-C标准的制定者之一,即USB-IF组织的成员,这一接口标准问世背后保不齐就有他们的功劳,至少其对于USB Type-C的优势是一清二楚的。但毕竟Lightning接口是苹果自己的解决方案,并且还内置了专门的MFi认证芯片。

MFi体系大家并不会陌生,2000美元的一次性申请费用、2%的通过率、长达数月的申请周期,使得其形成了一个苹果吃肉,合作厂商喝汤的合作模式。而iPhone本身就是目前整个苹果产品线中的核心,如果要弃用Lightning,就意味着有一大批相关配件厂商需要进行改换,这可能不仅是在割自己的肉,还要把合作方的饭碗给砸掉。

因此即便欧盟方面在经过了旷日持久的协调之后,真的推出相关法律,是否就意味着苹果方面将从Lightning转投到目前Android阵营普遍使用的USB Type-C呢?显然这种可能性很低,毕竟不同于iPad Pro因为需要争夺生产力工具市场转投USB Type-C空接口,Lightning在手机端如此庞大的蛋糕,想要让苹果放弃显然难度就不是一点了。

更何况这种事情也不是没有先例,当年国内销售的iPhone 5就曾在包装盒中额外赠送了一个microUSB转Lighting的转接头。因此即便欧盟未来有这方面的法规条文要求,苹果方面很有可能也会延续这一做法,为在欧盟销售的iPhone赠送USB Type-C转Lighting的转接器。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

苹果

6.8k
  • 因担心数字市场法影响,苹果今年不会在欧盟市场推出人工智能技术
  • 港股苹果产业链全线走弱,鸿腾精密跌近5%

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

即使欧盟立法通过,苹果或也很难放弃Lighting

Lightning在手机端如此庞大的蛋糕,想要让苹果放弃显然难度就不是一点了。

文|3eLife

关于欧盟将立法规范智能设备标准,统一充电接口的消息可谓是年年都在传,而如今这一传言也迎来了新的篇章。日前来自Reddit的消息显示,当地时间1月14日,欧盟方面相关部门讨论了是否所有的智能手机、平板电脑和其他便携式设备应该采用统一的充电接口,从而减少社会资源浪费的议案,并且其初稿已经获得多数投票成员的同意,因此如果后续得到欧盟理事会批准,也就意味着统一充电接口将成为欧盟境内的法律条文。

无独有偶,近期来自巴克莱银行的分析报告与分析师郭明錤都表示,苹果方面会在2021年从至少一款iPhone机型上移除Lightning接口,并且其将不会再附赠EarPods有线耳机。并且还有消息源显示,此前已经有人在iOS 13中发现了iPhone的USB Type-C恢复模式画面。

欧盟想要统一在该区域销售的电子产品充电接口,无疑是为了环保和减少资源浪费。根据相关统计显示,近年来欧盟每年都要面对处理5万1千吨相关电子垃圾的需求,如果未来换用统一接口,也就意味着这类垃圾的产生量将会在一定程度上得到减少。

但由此来看,这也意味着欧盟此前通过鼓励性的方式促使科技企业开发统一充电接口的解决方案,终于还是被自己放弃了。但其当初之所以选择鼓励而非用法律条款进行约束,其实是因为早在2009年,苹果、三星、华为、诺基亚等主流设备厂商就共同签署了一份“自愿谅解备忘录”,并同意在未来将手机的充电接口进行标准化。

然而最终的结果大家也都一同见证了,Android阵营到最后确实统一选择了micro USB以及此后的USB Type-C,但苹果方面却并没有选择遵守承诺。当初苹果没有选择microUSB的理由是后者性能糟糕,不符合产品设计需求,因此自己搞出了Lighting接口来代替此前的30针Dock接口。而在实际使用体验上,正反两面通用、容易清洁、有着更小的体积,以及更快数据传输速度的特性,也让Lighting接口在当时完全碾压microUSB。

但时移世易,如今microUSB已经被更新更强的USB Type-C取代,而曾经强大的Lightning如今也逐渐老迈,也使得苹果当初选择放弃microUSB的理由,在面对现阶段的Lightning时同样适用。然而此前在2009年签署的“自愿谅解备忘录”,却早已在2012年无疾而终,因此也给了苹果“狡辩”的空间。

去年苹果方面曾公开表示,强制所有智能手机产品使用相同接口的法规是“冻结创新”,对环境与客户都不可取,并且还强调目前全球有超过10亿台设备使用Lightning端口,而针对旧设备的改造将会导致空前的资源浪费。

当然,在我们看来这只是苹果的官方说法,真正让其难以割舍的,则可能是Lighting背后牵扯的利益。要知道苹果本身就是USB Type-C标准的制定者之一,即USB-IF组织的成员,这一接口标准问世背后保不齐就有他们的功劳,至少其对于USB Type-C的优势是一清二楚的。但毕竟Lightning接口是苹果自己的解决方案,并且还内置了专门的MFi认证芯片。

MFi体系大家并不会陌生,2000美元的一次性申请费用、2%的通过率、长达数月的申请周期,使得其形成了一个苹果吃肉,合作厂商喝汤的合作模式。而iPhone本身就是目前整个苹果产品线中的核心,如果要弃用Lightning,就意味着有一大批相关配件厂商需要进行改换,这可能不仅是在割自己的肉,还要把合作方的饭碗给砸掉。

因此即便欧盟方面在经过了旷日持久的协调之后,真的推出相关法律,是否就意味着苹果方面将从Lightning转投到目前Android阵营普遍使用的USB Type-C呢?显然这种可能性很低,毕竟不同于iPad Pro因为需要争夺生产力工具市场转投USB Type-C空接口,Lightning在手机端如此庞大的蛋糕,想要让苹果放弃显然难度就不是一点了。

更何况这种事情也不是没有先例,当年国内销售的iPhone 5就曾在包装盒中额外赠送了一个microUSB转Lighting的转接头。因此即便欧盟未来有这方面的法规条文要求,苹果方面很有可能也会延续这一做法,为在欧盟销售的iPhone赠送USB Type-C转Lighting的转接器。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。