2020年1月20日，上海市影视版权纠纷调解中心揭牌。该中心隶属于一个月前刚刚挂牌成立的上海市影视版权服务中心，后者的具体运营职能由上海市广播影视制作业行业协会承担。

协会副会长、秘书长、上海市影视版权服务中心负责人于志庆介绍，中心成立时公布的四大版块服务内容，其中重要的一大版块就是针对影视版权监测和纠纷调解，“目前调解中心已经组成了法务团队，团队由知名律师、影视圈内权威人士等组成，我们会遵循当事人自愿的原则，根据相关法律法规，公正公平地促进当事人互谅互让，达成和解。”

近些年，随着电影票房突破600亿、电视剧市场爆款频现，版权纠纷也在增长，包括琼瑶诉于正的《宫锁连城》案、吴京《战狼2》的著作改编权等案件，都引起了全社会的关注。

据法律智能操作系统“Alpha”数据统计，自2001年至2019年12月10日，全国与影视行业相关的民事纠纷中，知识产权权属与侵权类法律文书占比61.21%，案件数量为27905件，为占比最多的纠纷类型；合同、无因管理、不当得利类占比26.77%，案件数量为12204件，为占比第二的纠纷类型；第三类为劳动争议、人事争议类，占比为6.28%，案件数量为2862件。

最高人民法院《中国法院知识产权司法保护纲要（2016—2020）》指出，2016年全国法院共新收知识产权民事一审案件136534件，其中著作权案件86989件，同比上升30.44%，占新收知识产权民事一审案件的63.71%。

纠纷增多，但法院资源有限，针对这一情况，在上海市影视版权纠纷调解中心揭牌仪式上，该中心也与上海知识产权法院合作，签署相关协议。

中心负责人于志庆表示，上海市影视版权服务中心将版权纠纷调解列入了自己的服务清单，但从法律层面来说，它的调解并不具备法律效应。然而，联手上海知识产权法院之后，这一问题得到完美解决。

“一方面，法院方面将掌握的案源，发给中心；另一方面，有版权纠纷的影视单位、机构、个人，也可以向中心申请调解，调整成功后，当事人可以向法院申请，要求法院出具司法确认书或者调解书；调解不成功的，法院再立案后审理、判决。”于志庆解释道。

将纠纷解决在正式诉讼前，有利于社会资源的合理利用，也有利于化解社会矛盾、营造和谐社会。上海知识产权法院相关负责人也表示：“从国家社会治理层面讲，现在更加强调诉源治理，法院需要和更多的调解组织对接，使更多的社会矛盾通过多元化方式得以解决。”

此外，上海知识产权法院也看重上海市影视版权服务中心的“行业地位”，“中心针对影视领域的情况掌握较多，其调解员有许多是行业中有一定经验的‘老法师’，专业性强并且有一定的行业影响力，可以扮演‘老娘舅’的角色。”上海知识产权法院相关负责人说道。

不过，于志庆也表示，相比于迅速增长的影视版权纠纷，专业的调解员队伍还跟不上需求。“中心将在知识产权法院的协助下，尽快培养出一批业务能力精湛的调解员队伍，另一方面，也将通过各种方式，普及影视版权知识，让影视行业企业、从业人员以及社会公众更好地知法、懂法、学法、用法。”

他介绍，中心的官方微信公众号将以一周一更的方式，推出系列文章“影视版权讲堂”，普及影视版权知识，为影视行业健康有序地发展提供专业支撑。

新年伊始，《上海市优化营商环境办法（征求意见稿）》就已出炉。而矛盾的高效多元解决，正是优化营商环境的重要内容。“上海市影视版权纠纷调解中心的成立，有利于推进行业、专业调解组织的整体规划和自我监管，提升行业、专业调解的规范性和权威性，满足影视企业对多元化纠纷解决机制的需求。”于志庆说道。