正在阅读:

鹏博士20多亿商誉炸雷,预亏超50亿引交易所质疑“调节利润”

扫一扫下载界面新闻APP

鹏博士20多亿商誉炸雷,预亏超50亿引交易所质疑“调节利润”

号称“全国最大民营电信商”鹏博士曾经连续多年爆发式增长的业绩早已成为过去式。

财联社记者 张海霞

号称“全国最大民营电信商”鹏博士(600804.SH)曾经连续多年爆发式增长的业绩早已成为过去式。

在历经高管频频离职、大股东频繁套现等种种问题后,鹏博士现商誉暴雷、业绩暴雷。1月23日,公司披露业绩预告,称预计巨亏超50亿元引投资者强烈关注,并遭到监管层火速问询,质疑其“跨期调节利润”。

预亏超50亿

据业绩预告,鹏博士2019年将由盈转亏,预计亏损51-58亿元;值得注意的是,这是公司主营业务从特钢冶炼转型至电信商以来的首次年度报告期亏损。

就业绩断崖式下滑,公司方面给予了解释,称主要是商誉计提减值准备、固定资产计提减值所引起,前者计提合计20.17亿元,后者计提30-38亿元。

具体而言,公司计提减值准备主要系旗下两大全资子公司长城宽带、北京电信通,前者固定资产计提减值准备为20-24亿元、计提商誉减值准备14.81亿元;后者计提固定资产准备6-9亿元,计提商誉减值准备3.56亿元。

资料显示,长城宽带、北京电信通均是公司通过收购而来,其中长城宽带还曾因近7倍的高溢价率收购饱受争议。不过收购以来,两家子公司成为公司最重要的盈利来源,在公司业绩爆发式增长期间堪称公司“现金牛”。

但近年来,两家子公司业绩呈下滑甚至巨额亏损态势。2018年,北京电信通盈利3.47亿元,同比下滑14.74%,长城宽带对应报告期亏损1.86亿元。

就此次巨额计提减值准备,财联社记者多次致电上市公司董秘办,电话始终无人接听。不过公司在公告中表示:“受国家‘提速降费’政策、国有基础电信运营商低价竞争、移动产品交叉补贴等因素影响,行业内民营宽带运营商均出现互联网接入用户流失等问题,相关业务营收呈现下滑态势。”

被质疑“调节利润”

鹏博士表示,受上述因素影响,互联网接入业务利润空间逐步压缩,尤其是用户较少的三四线城市,公司认为相关城市线路资产和设备基本无法产生其他商业价值,将会产生大额减值。

财联社记者注意到,公司提及的主要下滑板块互联网接入业务的固定资产主要有线路资产、专用设备资产,其中专用设备主要资产包括PON设备、大麦盒子以及光缆类。

面对上述巨额计提减值准备,市场纷纷传来“商誉暴雷”“业绩暴雷”等声音,交易所方面也火速下发问询函,就公司下滑的具体业务板块、金额、幅度和原因等,要求具体披露,并直接质问公司是否存在跨期调节利润。

监管层质疑公司调节利润不是没有理由,在近几年的商誉及固定资产计提减值准备中,公司仅计提了少部分。数据显示,截止2018年年末,公司商誉账面价值20.84亿元,商誉减值准备仅2.05亿元。

在2018年年报披露后,交易所还曾对上市公司下发问询函,对公司“是否存在应计提却未计提情况”进行询问,但公司表示不存上监管方所述问题。实际上,截止2018年底,公司固定资产占总资产的比重为44.22%,处于较高水平。

一位行业人士表示:“计提减值准备需结合宏观经济形式、行业情况多方面因素进行分析判断,部分上市公司商誉等资产减值准备计提随意,利用会计估计或会计政策变更跨期调节利润,选择性确认与披露等,严重损害投资者利益。”截止今日午盘收盘,鹏博士报收5.43元,处于跌停态势,跌幅9.95%。

值得一提的是,公司在2017年时,曾通过“延长固定资产折旧年限”,为当年净利润贡献3亿元,“平衡”了业绩,使得公司当期净利润勉强实现增长,同比增长率仅为0.35%。

来源:财联社

原标题:鹏博士20多亿商誉炸雷 预亏超50亿引交易所质疑“调节利润”

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

鹏博士

2.5k
  • ST鹏博士(600804.SH):违规担保,收到上海证券交易所监管问询函
  • ST鹏博士(600804.SH)因涉及违规关联担保事项收到监管函

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

鹏博士20多亿商誉炸雷,预亏超50亿引交易所质疑“调节利润”

号称“全国最大民营电信商”鹏博士曾经连续多年爆发式增长的业绩早已成为过去式。

财联社记者 张海霞

号称“全国最大民营电信商”鹏博士(600804.SH)曾经连续多年爆发式增长的业绩早已成为过去式。

在历经高管频频离职、大股东频繁套现等种种问题后,鹏博士现商誉暴雷、业绩暴雷。1月23日,公司披露业绩预告,称预计巨亏超50亿元引投资者强烈关注,并遭到监管层火速问询,质疑其“跨期调节利润”。

预亏超50亿

据业绩预告,鹏博士2019年将由盈转亏,预计亏损51-58亿元;值得注意的是,这是公司主营业务从特钢冶炼转型至电信商以来的首次年度报告期亏损。

就业绩断崖式下滑,公司方面给予了解释,称主要是商誉计提减值准备、固定资产计提减值所引起,前者计提合计20.17亿元,后者计提30-38亿元。

具体而言,公司计提减值准备主要系旗下两大全资子公司长城宽带、北京电信通,前者固定资产计提减值准备为20-24亿元、计提商誉减值准备14.81亿元;后者计提固定资产准备6-9亿元,计提商誉减值准备3.56亿元。

资料显示,长城宽带、北京电信通均是公司通过收购而来,其中长城宽带还曾因近7倍的高溢价率收购饱受争议。不过收购以来,两家子公司成为公司最重要的盈利来源,在公司业绩爆发式增长期间堪称公司“现金牛”。

但近年来,两家子公司业绩呈下滑甚至巨额亏损态势。2018年,北京电信通盈利3.47亿元,同比下滑14.74%,长城宽带对应报告期亏损1.86亿元。

就此次巨额计提减值准备,财联社记者多次致电上市公司董秘办,电话始终无人接听。不过公司在公告中表示:“受国家‘提速降费’政策、国有基础电信运营商低价竞争、移动产品交叉补贴等因素影响,行业内民营宽带运营商均出现互联网接入用户流失等问题,相关业务营收呈现下滑态势。”

被质疑“调节利润”

鹏博士表示,受上述因素影响,互联网接入业务利润空间逐步压缩,尤其是用户较少的三四线城市,公司认为相关城市线路资产和设备基本无法产生其他商业价值,将会产生大额减值。

财联社记者注意到,公司提及的主要下滑板块互联网接入业务的固定资产主要有线路资产、专用设备资产,其中专用设备主要资产包括PON设备、大麦盒子以及光缆类。

面对上述巨额计提减值准备,市场纷纷传来“商誉暴雷”“业绩暴雷”等声音,交易所方面也火速下发问询函,就公司下滑的具体业务板块、金额、幅度和原因等,要求具体披露,并直接质问公司是否存在跨期调节利润。

监管层质疑公司调节利润不是没有理由,在近几年的商誉及固定资产计提减值准备中,公司仅计提了少部分。数据显示,截止2018年年末,公司商誉账面价值20.84亿元,商誉减值准备仅2.05亿元。

在2018年年报披露后,交易所还曾对上市公司下发问询函,对公司“是否存在应计提却未计提情况”进行询问,但公司表示不存上监管方所述问题。实际上,截止2018年底,公司固定资产占总资产的比重为44.22%,处于较高水平。

一位行业人士表示:“计提减值准备需结合宏观经济形式、行业情况多方面因素进行分析判断,部分上市公司商誉等资产减值准备计提随意,利用会计估计或会计政策变更跨期调节利润,选择性确认与披露等,严重损害投资者利益。”截止今日午盘收盘,鹏博士报收5.43元,处于跌停态势,跌幅9.95%。

值得一提的是,公司在2017年时,曾通过“延长固定资产折旧年限”,为当年净利润贡献3亿元,“平衡”了业绩,使得公司当期净利润勉强实现增长,同比增长率仅为0.35%。

来源:财联社

原标题:鹏博士20多亿商誉炸雷 预亏超50亿引交易所质疑“调节利润”

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。